Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Ideen & Tipps zur Verbesserung.

Moderator: Moderatoren

Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon linusofpeanuts » 22. April 2016 11:49

Hallo Leute,

mich interessieren Eure TATSÄCHLICH gemachten Erfahrung im Unterschied von:

Pulverbeschichtung oder Lackierung von Lacksätzen an Euren MZ.

Arbeitsumfang: Tank, 2 Seitenteile, 2 Schutzbleche (und ggfls. Lampentopf)

Was habt Ihr dafür bezahlt um die bereits entlackten und o.a. Teile entweder Pulver zu beschichten bzw. lackieren zu lassen und wie zufrieden seid ihr mit dem Ergebnis auch in Bezug auf Haltbarkeit etc.?

Besten Dank schon jetzt für Eure Rückmeldungen!!!

Fuhrpark: 1) MZ ETZ 250 Bj. ´82
2) Triumph Bonneville (T 140 R ), Bj. ´72
3) Triumph Bonneville (T100 - ltd.Edition) Bj. ´02
4) Jawa 638-5 mit Velorex 562, Bj. ´88
linusofpeanuts

 
Beiträge: 142
Themen: 23
Bilder: 4
Registriert: 5. Januar 2009 15:44
Wohnort: Bielefeld
Alter: 63

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Socke79 » 22. April 2016 12:00

Ich möchte gerne mal einen gepulverten Tank sehen. Wie soll das gehen?
An meinem Tank war nach den Strahlen die Schweissnaht deutlich zu sehen, die wäre ohne spachteln immer noch da.
BVF, Unterbrecher und Trommelbremse!

Fuhrpark: ETZ 150 XR
Socke79

Benutzeravatar
 
Beiträge: 499
Themen: 13
Registriert: 28. Oktober 2014 08:19
Wohnort: 15569

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon pierrej » 22. April 2016 12:00

Servus,

2014 habe ich meine ETZ250 erneuert, folgende Teile wurden Pulverbeschichtet: Tank, 2x Seitendeckel, Lampe in Rapsgelb, 2x Schutzblech, Lampendreiecke (TS) Schwinge, Ständer, Blinkerhalter und Rücklichthalter in Mattschwarz. Kosten: 154,70€
Die Teile wurden gestrahlt abgegeben, das strahlen hat ca. 80€ gekostet. Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden. Eine Lackierung ist sicher hochwertiger kostet aber ein vielfaches. Ich hatte im Vorfeld bei einem Lackierer mal nachgefragt was das lackieren eines Vorderradschutzbleches kostet, er wollte ca. 75€ dafür.

Gruß Pierre

-- Hinzugefügt: 22. April 2016 13:03 --

Socke79 hat geschrieben:Ich möchte gerne mal einen gepulverten Tank sehen...


Bitteschön.
IMG_20140512_164715.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Glück Auf.
i love Trommelbremsen, eine runde Sache.
Wenn ich immer nur das mache was von mir erwartet wird, würde folgendes auf meinen Grabstein stehen: "Mein Leben hat allen gefallen, nur MIR nicht" !
Meine Nachbarn hören gute Musik ... ob Sie wollen oder nicht.
„Du hast deinen Rang in der Zeitgeschichte, den kann dir niemand nehmen. Du hast deinen Platz im Herzen der Menschen, da kann dich keiner verdrängen. Mach’s gut, lieber Freund! Bye bye RIAS, bye bye.“ Siegfried Buschschlüter, letzte RIAS-Programmdirektor

Fuhrpark: MZ ETZ 250/Bj 1985, Opel Cascada/Bj 2013, Moto Guzzi California/Bj. 1997, IFA RT125/1 Bj. 1955
pierrej

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1453
Themen: 21
Bilder: 6
Registriert: 16. August 2011 20:34
Wohnort: Bayern Forchheim (Exilsachse)
Alter: 52

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Alex1989 » 22. April 2016 12:37

Also ich habe 2013 meine Simson Strahlen und Pulvern lassen. Das hatte mich 230€ gekostet. Meine ETZ hab ich jetzt Strahlen und Lackieren lassen und das hat mich 750€ gekostet gehabt. Das ist durchaus ein erheblicher Unterschied.

Jetzt sollte man aber nicht nur die Kosten berücksichtigen sondern auch die vor und nachteile vom Lackieren und Pulvern.
Wenn ich meine 2 Mopeds nebeneinander stelle, dann sieht die ETZ von der Qualität her viel besser aus, da die Pulverschicht auf dem Tank und Seitendeckel der Simson doch recht matt. Im gegensatz dazu glänzt der Lack an der ETZ um einiges mehr. Es sieht also Optisch einfach besser aus.
Am Rahmen kann man diese optischen unterschiede vieleicht vernachlässigen.

Jetzt seh ich im Pulvern 3 Nachteile.
1. Beulen und eben solche Schweißnähte kann man nicht verspachteln wie beim Lackieren. Man kann diese zwar, wie man mir sagte auch Verzinnen oder ähnlich, aber das dürfte recht aufwändig und teuer werden... wenn es denn dann auch hält?!
2. Der Vorteil den die Pulverbeschichtung mit sich bringt, ist auch ihr nachteil. Sie ist sehr beständig und hält Mechanische einflüsse eher stand als eine Lackoberfläche. Wie mir aber mehrfach schon berichtet wurde, haben sich in der Pulverschicht im laufe der Jahre durch den Straßendreck (Steinchen und co) kleinste Haarrisse gebildet durch die Feuchgtigkeit unter die Pulverbeschichtung dringt. Dies merkt man nicht und es fängt an unter der Pulverbeschichtung zu Rosten, bishin das es durchgerostet ist. Ich lass mich da gern eines anderem belehren, aber mir wurde es so bereits mehrfach berichtet. Aus diesem grunde hab ich mich bei der ETZ auch zum Lackieren entschieden.
3. Wenn einem die Farbe nicht mehr gefällt oder warum auch immer man die Teile neu Lackieren will, muss man die Teile teuer Chemisch reinigen, da man hier mit Sandstrahlen nicht weit kommt.

Wenn man den Rahmen doch Pulvern will, wäre vieleicht zu überlegen diesen vorher zu Verzinken?! :gruebel: Dann kann da zumindest nichts mehr rosten.

Fuhrpark: Suzuki DR 800 BIG Bj 94, Suzuki DR 650 SE Bj 97
Alex1989

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1780
Themen: 15
Bilder: 18
Registriert: 7. Oktober 2015 04:14
Wohnort: 50321 Brühl
Alter: 34
Skype: einfach Fragen.

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 22. April 2016 13:01

Alex1989 hat geschrieben:Also ich habe 2013 meine Simson Strahlen und Pulvern lassen. Das hatte mich 230€ gekostet. Meine ETZ hab ich jetzt Strahlen und Lackieren lassen und das hat mich 750€ gekostet gehabt.


Lackierer spinnen hier auch völlig. Etz liegt um die 250,- fertig gepulvert.
Verzinken ist schon eine Option was auch gut ist KTL-grundieren. Dann musst du um die 500 rechnen.

@Pierre
Schaut gut aus!
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Socke79 » 22. April 2016 13:22

Hier sieht man die Kante im Tank. Die wäre nach dem Pulvern immer noch da
IMG-20141010-WA0023.jpg



Und das ist mein Koti in Schwarz lackiert. So glänzt kein Pulver


20150423_220334.jpg





Und sowas geht mit Pulvern auch schlecht 8)
20150227_224740.jpg


20150306_220122.jpg


20150423_225422.jpg


-- Hinzugefügt: 22. April 2016 14:30 --

Scheisse, jetzt sind alle Bilder durcheinander :evil:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
BVF, Unterbrecher und Trommelbremse!

Fuhrpark: ETZ 150 XR
Socke79

Benutzeravatar
 
Beiträge: 499
Themen: 13
Registriert: 28. Oktober 2014 08:19
Wohnort: 15569

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Jena MZ TS » 22. April 2016 13:50

Meine ist einfach aus praktischen Gründen gepulvert. Mein Fehler war aber den Tank vorher innen zu beschichten. Das ist teilweise nach dem pulvern wieder abgeplatzt.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Fuhrpark: Aktuell: - MZ TS 250/1 Bj 06 /1979 mit Superelastik - fertig
- SR2E Bj 1961 - fertig
- MZ ES 250/2 - wird mit TS 5 Gang Motor neu auferstehen
Jena MZ TS

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1677
Themen: 39
Registriert: 13. Juli 2014 16:53
Wohnort: Jena
Alter: 40

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Luse » 22. April 2016 13:53

Früher hieß es immer, dass Benzin das Pulver auf dem Tank auflöst, wenn man beim Tanken was versabbelt.
Ist das nicht mehr so?
Oder hat das noch nie gestimmt?
Gruß
Thomas

Fuhrpark: ES 250/2 Trophy 1973
Luse

Benutzeravatar
 
Beiträge: 896
Themen: 10
Registriert: 11. Dezember 2010 14:49
Wohnort: Saarland
Alter: 58

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Alex1989 » 22. April 2016 13:58

Luse hat geschrieben:Früher hieß es immer, dass Benzin das Pulver auf dem Tank auflöst, wenn man beim Tanken was versabbelt.
Ist das nicht mehr so?
Oder hat das noch nie gestimmt?

Also ich kann das nicht bestätigen, das dass Benzin beim Tanken bisher die Pulverschicht sichtlich angegriffen hat.

Fuhrpark: Suzuki DR 800 BIG Bj 94, Suzuki DR 650 SE Bj 97
Alex1989

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1780
Themen: 15
Bilder: 18
Registriert: 7. Oktober 2015 04:14
Wohnort: 50321 Brühl
Alter: 34
Skype: einfach Fragen.

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Schrauber Stefan » 22. April 2016 14:00

Hier mal meine Erfahrungen:
Habe schon mehre S51 Rahmen ( mit allen Anbauteilen und Kleinteilen strahlen und Pulverbeschichten lassen, hat immer um die 100€ gekostet.
Beim Pulverbeschichten kann auch gespachtelt werden, aber nur mit dünnem Auftrag. Eine durchsichtige Schicht (wie Klarlack) kann auch aufgebracht werden.
Aber: Die Pulverbeschichtung ist zwar beständiger aber auch weicher und dadurch kratzanfälliger. Außerdem sagt mir mein Pulverer, dass die Beschichtung nicht Benzinresistent ist und daher der tank mit einem 2K lack geschützt werden sollte.
Daher mein Fazit: für Rahmen- und Kleinteile eine gute und vor allem günstige Sache, aber Für Tank, Seitenteile und Schutzbleche finde ich lack immer noch besser

Fuhrpark: ETZ 150/Bj. 1989
Simson S50/Bj. 1979
Schrauber Stefan

Benutzeravatar
 
Beiträge: 50
Themen: 1
Registriert: 9. Dezember 2015 21:23
Wohnort: 16833 Linum

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Fafnir » 22. April 2016 14:01

Luse hat geschrieben:Früher hieß es immer, dass Benzin das Pulver auf dem Tank auflöst, wenn man beim Tanken was versabbelt.
Ist das nicht mehr so?
Oder hat das noch nie gestimmt?


Bei meiner Simson, die ich vor ca. 6 Jahren gepulvert habe, ist auch noch alles i.O. . Wenn man mal was verschüttet bleiben halt Spuren zurück. Die sollte man abwischen. Ich habe dafür immer Ballistol genommen...

Gruß
Fafnir

Fuhrpark: MZ, Simson und Jawa
Fafnir

Benutzeravatar
 
Beiträge: 362
Themen: 10
Bilder: 2
Registriert: 21. Oktober 2014 05:58
Wohnort: Rudolstadt
Alter: 34

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Socke79 » 22. April 2016 14:03

Luse hat geschrieben:Früher hieß es immer, dass Benzin das Pulver auf dem Tank auflöst, wenn man beim Tanken was versabbelt.
Ist das nicht mehr so?
Oder hat das noch nie gestimmt?


MMn ist das genau andersherum. Das Pulver ist sogar beständig gegenüber Bremsflüssigkeit!
BVF, Unterbrecher und Trommelbremse!

Fuhrpark: ETZ 150 XR
Socke79

Benutzeravatar
 
Beiträge: 499
Themen: 13
Registriert: 28. Oktober 2014 08:19
Wohnort: 15569

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon voodoomaster » 22. April 2016 16:46

die haarrisse die sich bei der pulverbeschichtung bilden, kommen nicht von steinschlägen oder ähnlichem. das problem von pulverbeschichtungen ist schlicht weg, das sie recht hart und spröde ist und ein fahrzeug sich beim fahren verwindet, sprich es ist immer bewegung drin und die läßt das pulver reißen. dadurch könnte es unterm pulver rosten und keiner merkt das.
lack ist da anderst, nicht so hart und spröde und kann dadurch die bewegungen mit machen
Sosa 2008-ich war dabei; Sosa 2009-ich war dabei; Glesien 2010-ich war dabei; Sosa 2010-ich war dabei; Heiligenstadt 2011 ich war dabei
Lehesten 2011 ich war dabei; Holzthaleben 2012 ich war dabei; Meudelfitz 2013 ich war dabei; Heiligenstadt 2013 ich war dabei; Sandbüschel 2014 ich war dabei

Fuhrpark: ETZ 150 Bj. 1986, TS 250/1 Bj. 1977
voodoomaster
† 21.11.2022

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2893
Themen: 28
Bilder: 4
Registriert: 31. Januar 2007 23:43
Wohnort: Roßlau/Elbe
Alter: 51
Skype: voodoomaster73

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 22. April 2016 17:37

Hmmm da bin ich ganz anderer Meinung. Pulverbeschichtung ist elastisch und eine Kunststoffschicht. Beim Beschichter habe ich schon oft den Biegetest beobachtet. Das Blech wird 180° gebogen und es darf nicht brechen.
Wir machen Federn und das hält super trotz permanenter Bewegung. Aber nur meine Erfahrung und Meinung!!!!

20160407_175038.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon daniman » 22. April 2016 17:41

Sandmann hat geschrieben: Aber nur meine Erfahrung und Meinung!!!!


Nicht nur Deine. :wink:
Grüße
Jürgen

Fuhrpark: MZ: Ja
Andere Mopeds: auch
daniman

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2771
Themen: 26
Bilder: 5
Registriert: 28. Oktober 2007 12:50
Wohnort: Mittelfranken
Alter: 66

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Gespann Willi » 22. April 2016 17:44

Man darf nicht die Kunstoffbeschichtungen
von vor 20 Jahren mit Heute vergleichen
Heute taugt das Zeug wirklich.
Guden Willi
Es gehd mer ned inde Kopp enei
wie kann en Mensch ned aus Franfurd sei

Fuhrpark: ETZ 250 mit Lastenbeiwagen/Baujahr 86,
Gespann Willi
† 04.06.2016

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5998
Themen: 36
Bilder: 13
Registriert: 2. August 2009 02:36
Wohnort: Hofheim/Ts
Alter: 61

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon der garst » 22. April 2016 17:55

Die Bandit meiner Frau halb und halb;
Rahmen, Schwinge, alle Fahrwerks- und Kleinteile gestrahlt und gepulvert 400 EU bei
"Oranges Haus" in Weiterstadt.

Tank, Heck, Schutzblech und Tachobecher lackieren lassen 350Eu bei Wölfert und Lindhorst in Mainz.

Beides Mattschwarz und klasse geworden. Sehr zu empfehlen.

Das Pulver ist unglaublich robust.
Ich bin schon beim Aufbocken am Rahmen mit dem Wagenheber abgerutscht, nix passiert.

Der Lack am Tank ist trotz Matt auch benzinfest.

Meine Frau ist happy.
Mit freundlichen Grüssen , Alex

Ein Ossi im Westen was macht der da??? Entwicklungshilfe....:D
Haamitland Arzgebirg´...

Fuhrpark: MZ TS 150 '75
MZ ES175/1 '64
Suzuki DL650 '06
Honda 750F1 '75
Suzuki GSF 600 '95
Suzuki VZ800 '97
KMZ Dnepr K750 '67
Harley FLH 1200 '72
der garst

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5735
Themen: 36
Bilder: 21
Registriert: 12. Mai 2011 00:37
Wohnort: Nierstein
Alter: 40

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon voodoomaster » 22. April 2016 18:16

möglich das es verschiedenes pulver gibt, das was an meinen seitengepäckträgern dran ist, ist hart und bestimmt nicht elastisch
Sosa 2008-ich war dabei; Sosa 2009-ich war dabei; Glesien 2010-ich war dabei; Sosa 2010-ich war dabei; Heiligenstadt 2011 ich war dabei
Lehesten 2011 ich war dabei; Holzthaleben 2012 ich war dabei; Meudelfitz 2013 ich war dabei; Heiligenstadt 2013 ich war dabei; Sandbüschel 2014 ich war dabei

Fuhrpark: ETZ 150 Bj. 1986, TS 250/1 Bj. 1977
voodoomaster
† 21.11.2022

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2893
Themen: 28
Bilder: 4
Registriert: 31. Januar 2007 23:43
Wohnort: Roßlau/Elbe
Alter: 51
Skype: voodoomaster73

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon der garst » 22. April 2016 18:39

Eher nicht.
Ich kenne das auch nur von den alten DDR Gepäckträgern...das Plastik was da drauf ist wird hart und spröde.
Mit modernen Kunststoffen ist man da aber schon weiter.
Mit freundlichen Grüssen , Alex

Ein Ossi im Westen was macht der da??? Entwicklungshilfe....:D
Haamitland Arzgebirg´...

Fuhrpark: MZ TS 150 '75
MZ ES175/1 '64
Suzuki DL650 '06
Honda 750F1 '75
Suzuki GSF 600 '95
Suzuki VZ800 '97
KMZ Dnepr K750 '67
Harley FLH 1200 '72
der garst

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5735
Themen: 36
Bilder: 21
Registriert: 12. Mai 2011 00:37
Wohnort: Nierstein
Alter: 40

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Egon Damm » 22. April 2016 21:47

eine schlechte herkömmliche Lackierung für den kleinen Taler zu haben, ist das Gleiche
wie eine schlechte Pulverbeschichtung für einen schmalen Taler.

bei beiden Anwendungen ist die Vorarbeit das A und O. Genau das ist eine Drecksarbeit. Je schlechter
diese ausgeführt wird je schlechter wird das Endergebnis.

Fuhrpark: Motorradtankinnensanierung und Versiegelung
Egon Damm, Untergasse 12 A, 35325 Mücke
Tel.: 01752237074
--------
Egon Damm

Benutzeravatar
 
Beiträge: 6086
Themen: 124
Registriert: 2. Januar 2008 20:48
Wohnort: 35325 Mücke

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon voodoomaster » 23. April 2016 04:46

der garst hat geschrieben:Eher nicht.
Ich kenne das auch nur von den alten DDR Gepäckträgern...das Plastik was da drauf ist wird hart und spröde.
Mit modernen Kunststoffen ist man da aber schon weiter.

das ddr pulver auf den trägern ist aber auch schon mindestens 26 jahre alt, bin mal gespannt wie das heutige in nem 1/4 jahrhundert ausschaut ;)
Sosa 2008-ich war dabei; Sosa 2009-ich war dabei; Glesien 2010-ich war dabei; Sosa 2010-ich war dabei; Heiligenstadt 2011 ich war dabei
Lehesten 2011 ich war dabei; Holzthaleben 2012 ich war dabei; Meudelfitz 2013 ich war dabei; Heiligenstadt 2013 ich war dabei; Sandbüschel 2014 ich war dabei

Fuhrpark: ETZ 150 Bj. 1986, TS 250/1 Bj. 1977
voodoomaster
† 21.11.2022

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2893
Themen: 28
Bilder: 4
Registriert: 31. Januar 2007 23:43
Wohnort: Roßlau/Elbe
Alter: 51
Skype: voodoomaster73

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon waldi » 23. April 2016 06:36

Bei mir werden alle zu lackierenden Teile Pulvergrundiert und danach Lackiert. Das einzige ist der Rahmen, die Schwinge und die Instrumentenhalterung wo nur Gepulvert wird. Das mit dem Pulvern, setzt auch einen Pulverer vorraus, der sein Handwerk versteht und sauber Arbeitet. Die Teile müssen gestrahlt, Pulvergrundiert und danach mit der jeweiligen Deckschicht versehen werden. Das ist halt Lack oder auch Pulver.

Eine ETZ wie oben Beschrieben kostet ca.140 Euro für das Pulvern und 550 Euro beim Lackierer. Die Farbe hat Er aber von mir bekommen und nur den Klarlack selbst beigesteuert.

Lg. Mario
OT-Christstollen-Partisane
Bild

Fuhrpark: Bk350 Bj.56 mit einem Kali Beiwagen, Berliner Roller Bj.59, dreimal Berliner Roller in Teilen, Campi Bj.60, Pannonia im Aufbau, Kawasaki Z 1100 ST Bj.84, CBR 1000F Bj.93, VW Käfer Bj.73 und Bj.85, Mercedes SLK 230 Bj.98 und der Altagswagen Mercedes s211 E 350 Bj.06, Qek Junior Wohnwagen Bj.89 und noch andere Fahrzeuge.
waldi

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4056
Themen: 74
Bilder: 28
Registriert: 9. Mai 2008 17:45
Wohnort: Usingen
Alter: 59

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Pedant » 23. April 2016 07:33

Ich lasse gerade eine Vorderradschwinge pulvern. Mit Grundierung und freundlichem schwarz als Deckschicht bezahle ich 60,- + Mehrwertsteuer
"Fakten haben bekanntlich gegen Meinungen einen schweren Stand, denn Meinungen resultieren oft aus starken Bedürfnissen, und sei es nur dem, die Komplexität der Wirklichkeit zu umgehen“

Fuhrpark: bitte hier eintragen
Pedant

Benutzeravatar
 
Beiträge: 978
Themen: 13
Bilder: 43
Registriert: 25. März 2013 23:47
Wohnort: weiter oben
Alter: 44

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon sammycolonia » 23. April 2016 07:55

Socke79 hat geschrieben:Ich möchte gerne mal einen gepulverten Tank sehen. Wie soll das gehen?
An meinem Tank war nach den Strahlen die Schweissnaht deutlich zu sehen, die wäre ohne spachteln immer noch da.
Es gibt die Möglichkeit des Verzinnen! Schon mal von gehört? Das machen die Restauratoren, so sie denn ordentlich arbeiten, heute noch... :ja:
Es soll aber auch schon Spachtelmassen geben die sich bedenkenlos Beschichten lassen. Da fehlt mir jedoch die Erfahrung.
Bleibt gesund!
Gruß Thomas
OT-Partisanen-Häuptling
Bild
Gründungsmitglied der LAIV-ÄKKE!
Seit 2018 Mitglied im GKV

Ich bin ja mit dem lieben Gott so weit einverstanden, aber dass er der Klugheit Grenzen gesetzt hat und der Dummheit nicht, das nehme ich ihm wirklich übel. Konrad Adenauer

Fuhrpark: ETZ 300 mit Schweinetrog (läuft erstaunlich gut)
ETZ 300 (nicht 301) - Die TRANSERZ (läuft super)
Simson SR 50 - Der NOTHOCKER (muß ich noch zusammentüdeln)
Moto Guzzi California III - Der Pastabomber (laufete multo bene)
Honda NTV 650 - ???????? (läuft einfach)
Simson Duo - HEILIGS BLECHLE - TS-Paul´s zukünftiges Kinderbespaßungsmobil
Piaggio Ape TM 703 Longdeck - THE BEAST OF BURDEN (läuft gelassen/langsam)
Mitsubishi Space RunnerGLXi - Der Weltraumrenner (läuft)
sammycolonia
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
Der Häuptling der OT Partisanen
 
Beiträge: 14051
Themen: 74
Bilder: 36
Registriert: 16. Februar 2006 16:41
Wohnort: Hopevalley im Kölner Speckgürtel
Alter: 58

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon BMW » 23. April 2016 09:33

Ich habe kürzlich meine komplette TS Pulvern lassen. Das Ergebnis kann sich sehen lassen. Ich habe für die kompletten Teile 200€ gelegt,was wie ich finde absolut Spitzenmäßig:) ist. Rahmen und Teile,Schwarz matt. Kotflügel Silbergrau. Tank,Seitenteile,Lampentopf sind Gelb geworden.
Der Lackierer hat nur für die gelben Sachen 250 aufgerufen. Alle Teile habe ich vorher für 100€ strahlen lassen.
Gruß Maik

Fuhrpark: BMW R 850 Altagsmopped
Piaggio Liberty 125:)
MZ TS 250 Bj.1975 Restaurationsobjekt
Diamant Herrenrad BJ 1964
BMW
Ehemaliger

Benutzeravatar
 
Beiträge: 106
Themen: 13
Bilder: 4
Registriert: 24. Oktober 2015 12:07
Wohnort: Dresden
Alter: 42

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon waldi » 23. April 2016 10:01

BMW hat geschrieben:Alle Teile habe ich vorher für 100€ strahlen lassen.


Da genau liegt der Feine Unterschied. Strahlen und Pulvern an zwei verschiedenen Stellen. Ein ordentlicher Pulverer macht das mit dem Strahlen selbst und wenn schon an zwei Stellen, dann wird das Material Phospatiert. Es genügt einmal mit den Griffeln drauf und schon hat man Korossion auf dem Material. Im übrigen, war der Preis bei mir inklusive Strahlen. :biggrin:

Lg. Mario
OT-Christstollen-Partisane
Bild

Fuhrpark: Bk350 Bj.56 mit einem Kali Beiwagen, Berliner Roller Bj.59, dreimal Berliner Roller in Teilen, Campi Bj.60, Pannonia im Aufbau, Kawasaki Z 1100 ST Bj.84, CBR 1000F Bj.93, VW Käfer Bj.73 und Bj.85, Mercedes SLK 230 Bj.98 und der Altagswagen Mercedes s211 E 350 Bj.06, Qek Junior Wohnwagen Bj.89 und noch andere Fahrzeuge.
waldi

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4056
Themen: 74
Bilder: 28
Registriert: 9. Mai 2008 17:45
Wohnort: Usingen
Alter: 59

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 23. April 2016 10:36

Was ist denn das für ein Quatsch :roll:
Jeder soll das machen was er kann und wir arbeiten hier alle zusammen. Wir strahlen nur und die Pulverer machen das was sie können. Funktioniert und wir haben keine Probleme mit den Kunden was bei Firmen die alles ein bißchen machen oft ganz anders ist.

100 für strahlen und 200 für pulvern ist völlig io. Wenn das Ergebnis super ist.
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon mzdietmar » 23. April 2016 11:04

ich finde pulvern und sandstrahlen ist eine gute Sache Teile kann man gestalten wie man will auch mehrfarbig an meiner ETZ waren einige Teile damit nei aufgebaut un an der Silver Stat auch schon schade das es den Farbton Titan Silber nicht gibt
Gruß Dietmar

Fuhrpark: MZ Rotax Silver Star Gespann
mzdietmar

Benutzeravatar
 
Beiträge: 524
Themen: 7
Bilder: 3
Registriert: 25. Januar 2014 19:04
Wohnort: Benningen
Alter: 70

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon waldi » 23. April 2016 16:42

Sandmann hat geschrieben:Was ist denn das für ein Quatsch :roll:
Jeder soll das machen was er kann und wir arbeiten hier alle zusammen. Wir strahlen nur und die Pulverer machen das was sie können. Funktioniert und wir haben keine Probleme mit den Kunden was bei Firmen die alles ein bißchen machen oft ganz anders ist.

100 für strahlen und 200 für pulvern ist völlig io. Wenn das Ergebnis super ist.


Phospatiert Ihr das metallisch blanke Material wenigstens?

Lg. Mario
OT-Christstollen-Partisane
Bild

Fuhrpark: Bk350 Bj.56 mit einem Kali Beiwagen, Berliner Roller Bj.59, dreimal Berliner Roller in Teilen, Campi Bj.60, Pannonia im Aufbau, Kawasaki Z 1100 ST Bj.84, CBR 1000F Bj.93, VW Käfer Bj.73 und Bj.85, Mercedes SLK 230 Bj.98 und der Altagswagen Mercedes s211 E 350 Bj.06, Qek Junior Wohnwagen Bj.89 und noch andere Fahrzeuge.
waldi

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4056
Themen: 74
Bilder: 28
Registriert: 9. Mai 2008 17:45
Wohnort: Usingen
Alter: 59

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Klaus P. » 23. April 2016 17:11

Phosphatieren ist ein Oberflächenschutz im my Bereich, zur Verbesserung des Rostschutzes werden die Teile zusätzlich in Öl getaucht.

Legst du ein phosphatiertes Werkstück in eine feuchte Umgebung kannst du es rosten sehen.
Da diese Technik in Bädern stattfindet, ist es u. a. weiterhin schwierig die Salze aus Hohlräumen zu waschen.

Oder gibt es auch andere Verfahren dazu ?

Gruß Klaus

Fuhrpark: habe
Klaus P.

 
Beiträge: 11867
Themen: 98
Registriert: 6. September 2010 18:11
Wohnort: 57271
Alter: 77

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 23. April 2016 17:40

Teile werden vor dem Beschichten gewaschen und Phosphatiert! Aluminium immer und Stahl kann, muss aber nicht!
Pulver Herstellers sagen das direkt auf sandgestrahlten Oberflächen die Haftung am besten ist. Mehr als metallisch blank und sauber geht eben nicht.
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Klaus P. » 23. April 2016 17:47

Dominik,

damit ich das verstehe,

das Phosphat wird aufgesprüht, es findet keine chemische Reaktion in einem Bad statt.

Gruß Klaus

Fuhrpark: habe
Klaus P.

 
Beiträge: 11867
Themen: 98
Registriert: 6. September 2010 18:11
Wohnort: 57271
Alter: 77

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Halimash » 23. April 2016 18:02

linusofpeanuts hat geschrieben:Hallo Leute, mich interessieren Eure TATSÄCHLICH gemachten Erfahrung im Unterschied von:

Besten Dank schon jetzt für Eure Rückmeldungen!!!


Ich bin ein bekennender Freund der Pulverbeschichtung. Habe gerade einen Tank dort gelassen der für 30,- € gemacht wird. Einer vom Stammtisch hat mal eine ganze RT für 140,- € dort machen lassen. War immer zufrieden.

Meine " damalige " ETZ wurde auch gepulvert.

003 (2).JPG


Edith: Die Preise verstehen sich inkl. strahlen, grundieren & pulvern.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Offizieller Sponsor der Bußgeldstelle Halle

Fuhrpark: 93er XJ 600, 92er Zephyr 550, Rahmen einer 81er TS, PDF-Reparaturhandbüchersammelfetischist

©ORIGINAL PROFIL®
█║▌│█│║▌| |||║▌║▌
0% FAKE 100% REAL
Halimash

Benutzeravatar
 
Beiträge: 885
Themen: 17
Bilder: 6
Registriert: 12. Februar 2008 13:50
Wohnort: Halle / Saale
Alter: 56
Skype: Halimash1

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Klaus P. » 23. April 2016 18:35

Ich bin neidisch auf deine/eure Möglichkeiten !!

30 € für einen Tank der gestrahlt, grundiert u. gepulvert wird.
Oder die RT für 140 €

In die Kaffekasse weil das ein entgegenkommen dir/euch gegenüber war ?
Oder einer brauchte dringend Moos für Suchtmittel ?
Regulär kann das ja nicht sein, wenn ich denke 30 € minus Mwst, das kann ich noch im Kopf rechnen.
Wenn der Mindestlohn aufgebessert wurde, kann ich das noch verstehen.

Gruß Klaus

Fuhrpark: habe
Klaus P.

 
Beiträge: 11867
Themen: 98
Registriert: 6. September 2010 18:11
Wohnort: 57271
Alter: 77

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Halimash » 23. April 2016 19:05

Klaus P. hat geschrieben:Ich bin neidisch auf deine/eure Möglichkeiten !!

30 € für einen Tank der gestrahlt, grundiert u. gepulvert wird.
Oder die RT für 140 €

In die Kaffekasse weil das ein entgegenkommen dir/euch gegenüber war ?
Oder einer brauchte dringend Moos für Suchtmittel ?
Regulär kann das ja nicht sein, wenn ich denke 30 € minus Mwst, das kann ich noch im Kopf rechnen.
Wenn der Mindestlohn aufgebessert wurde, kann ich das noch verstehen.

Gruß Klaus


Nö, nö ........ Es ist eine ordentliche Bude. Rechnung selbstverständlich. Sie machen viel. Wartezeit könnte schon mal bei Spitzenzeiten, 3 Wochen dauern. Mag sein, da ich oft dort was machen lasse, das er es für mich etwas günstiger macht. Aber nie unter der Hand. :nein: Deine merkwürdigen Argumente von wegen Suchtmittel und so, kann ich nicht nachvollziehen. :roll:
Offizieller Sponsor der Bußgeldstelle Halle

Fuhrpark: 93er XJ 600, 92er Zephyr 550, Rahmen einer 81er TS, PDF-Reparaturhandbüchersammelfetischist

©ORIGINAL PROFIL®
█║▌│█│║▌| |||║▌║▌
0% FAKE 100% REAL
Halimash

Benutzeravatar
 
Beiträge: 885
Themen: 17
Bilder: 6
Registriert: 12. Februar 2008 13:50
Wohnort: Halle / Saale
Alter: 56
Skype: Halimash1

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Klaus P. » 23. April 2016 19:27

Entschuldige,
aber 30 € zurückgerechnet hat der ja kaum einen Lohn.

Fuhrpark: habe
Klaus P.

 
Beiträge: 11867
Themen: 98
Registriert: 6. September 2010 18:11
Wohnort: 57271
Alter: 77

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 23. April 2016 20:07

@Klaus
Ja das ist nur eine Waschanlage wo die Teile gereinigt und entfettet werden.

30 Euro für einen Tank ist offiziell zu wenig, das geht eigentlich nicht. Die Preise sind schon verdammt billig und den musst du dir warm halten :mrgreen:
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Socke79 » 25. April 2016 13:44

sammycolonia hat geschrieben:
Socke79 hat geschrieben:Ich möchte gerne mal einen gepulverten Tank sehen. Wie soll das gehen?
An meinem Tank war nach den Strahlen die Schweissnaht deutlich zu sehen, die wäre ohne spachteln immer noch da.
Es gibt die Möglichkeit des Verzinnen! Schon mal von gehört? Das machen die Restauratoren, so sie denn ordentlich arbeiten, heute noch... :ja:
Es soll aber auch schon Spachtelmassen geben die sich bedenkenlos Beschichten lassen. Da fehlt mir jedoch die Erfahrung.


Haste schon mal gezinnt und lackfertig geschliffen? Da ist die Ersparnis zur Lackierung aber dahin
BVF, Unterbrecher und Trommelbremse!

Fuhrpark: ETZ 150 XR
Socke79

Benutzeravatar
 
Beiträge: 499
Themen: 13
Registriert: 28. Oktober 2014 08:19
Wohnort: 15569

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon RT-Tilo » 25. April 2016 16:08

meine Erfahrungen:
mein Oberflächenveredler :roll: macht immer ganze Arbeit, die Flächen/Teile werden sauber gestrahlt, dann
verzinkt und zum Schluß kommt das Pulver drauf. Dies ist ein Farbpulver d.h. kein Kunststoff, der spröde
wird, reißt oder sich einfach, mechanisch zerstören läßt. Auf dieses Farbpulver kann man lackieren, linieren
usw. es ist keinesfalls mit dem Kunststoffbeschichten aus DDR-Zeiten vergleichbar, das z.Bsp. an den Bänken
und Tischen in der Schule verwendet wurde. Da konnte man die Schicht abziehen und das blanke Metall kam
zum Vorschein. Mein Pulverbetrieb macht auch große Industrieteile, wie Fahrgestelle, Fensterfronten usw.
Das Farbpulver kann jederzeit durch entsprechende Methoden wieder entfernt, erneuert oder was auch immer
werden -kein Problem. Ich habe sogar neulich gesehen, daß ganze Bilder bzw. Ornamente gepulvert wurden, die
einer gebürsteten Oberfläche ähnelten ... :ja:
Fazit: ich denke, daß eine sauber gearbeitete Pulveroberfläche gut hält und nicht mehr leidet, als eine lackierte
Fläche. Mein 57er - SR 2 ist seit einigen Jahren auf der Straße und am Tank ist nix zu sehen, ich wische auch gleich
ab, was daneben geht, ebenso wie an der lackierten AWO/RT oder an meinen anderen Moppeds ... macht man halt so. :ja:

PS: ich bin ein übegeisterter Pulverfan (auch an Fahrgestellen) ! :biggthumpup:
man liest sich - Gruß Tilo Bild

"Ich habe einfach keine Zeit mehr für Arschlöcher in meinem Leben"- Horst Lichter Bild


* überzeugter RT 125 - Fahrer seit Anno 1978
* Gründungsmitglied im GKV - Granseer Krawattenträgerverein


* RT-Liste-593 * RT-Telegabelhilfe * RT-Gruppe * AWO-Rubrik * SR 2 - Freunde * ZÜNDAPP Rekord 200

Fuhrpark: RT 125/3, Bj. 60; SR 2 E, Bj. 62; AWO Sport SEL Gespann, Bj. 60/63; ZÜNDAPP Rekord 200, Bj. 30; NSU- Herren - Fahrrad, Bj. 57 - Museum
DDR - Kinderroller - rot; Kawasaki VN 1500, Classic-Tourer, Bj. 2001 - Cruisingdampfer; VW Caddy, Bj. 2008 - WoMo mit Mausehaken
RT-Tilo
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
- RT - Statistiker
- der mit der Gabel kann
 
Beiträge: 8627
Artikel: 2
Themen: 241
Bilder: 31
Registriert: 16. Februar 2006 10:57
Wohnort: Leipzig Land
Alter: 61

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 27. April 2016 20:08

Wir haben gerade Testfelgen am laufen. Wir Sponsoren ein Privatfahrer und ich habe ihm zwei Sätze in RAL 3003 matt gepulvert. Jetzt schauen wir mal wie es sich im Renneinsatz verhält. Da wird doch ordentlich gebremst und die Dinger auch richtig heiß. Die Originalen BMW Felgen waren nach kurzer Zeit verbrannt und gelb. Erstes Rennen und er ist begeistert, nicht mal der Bremstaub brennt ein. Jetzt schauen wir was nach der Saison ist und ob sie noch so aussehen. Das Teil hat eine Straßenzulassung und macht auch auf der Landstraße Spaß :mrgreen: Ich darf aber leider nicht selber fahren :cry:
2016-04-27 20.59.02.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon TS Jens » 27. April 2016 20:22

RT-Tilo hat geschrieben:meine Erfahrungen:
, dann verzinkt und zum Schluß kommt das Pulver drauf.

PS: ich bin ein übegeisterter Pulverfan (auch an Fahrgestellen) ! :biggthumpup:


Hallo RT Tilo

Du hast einen Pulverer der sehr ordentlich ist. Wenn er vorher die Teile Spritzverzinkt. Was kosten deine Teile ?? Ich hatte eine Pulverbude wo meine Seitengepäckträger auf meinen ausdrücklichen Wunsch verzinkt / gepulvert wurde. Pro Stück hat das 30 oder 40 Euro gekostet. 8) 8)

Meine Persönliche Meinung erst Spritzverzinken dann Pulvern dann ist Ruhe.

Gruß Jens

Fuhrpark: TS 250/0 Baujahr 1973
TS 250/1 Baujahr 1981 (verkauft)
MZ 500 R
TS Jens

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1825
Themen: 32
Bilder: 53
Registriert: 25. November 2006 16:51
Wohnort: Elxleben
Alter: 40

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon lordx20 » 11. November 2016 21:30

Abend,

habe gerade etwas gelesen :-) aktuell re­s­tau­rie­re ich eine MZ ES 150 Bj. 65 Bisher habe ich den Rahmen, Schutzbleche Schwinge, Tank und Lampenschirm pulverbeschichten lassen. Erst wurden die Teile gestrahlt dann grundiert und anschließend pulverbeschichtet. Da die Pulverbeschichtung alleine nicht Diffusionsdicht ist wurde davor grundiert. Die Grundierung ist nämlich eine Sperrschicht und sorgt für eine Diffusionsdichtheit.

Vorteil Pulver harte Oberfläche im vergleich Lack. Nachteil anfällig bei schlägen. Hier platz das Pulver ehr ab als der Nasslack da dieser weicher ist und so ehr ein Abdruck entsteht.

Schöne Grüße von einen Mitarbeiter von einem Oberflächenveredler (Stückverzinker mit Pulverbeschichtungsanlage)

Fuhrpark: MZ ES150 1965
lordx20

 
Beiträge: 11
Themen: 5
Registriert: 17. Juli 2016 23:34
Wohnort: Mainstockheim

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 11. November 2016 21:54

Uiiii, ok. Dann ist alles was wir machen und die Erfahrung auch unserer Kunden schon viele Jahre falsch. Es sollte bei Pulverlacken die Mindestschichtdicke typischerweise von 60 bis 80 µm eingehalten werden, dann ist keine Grundierung nötig und die Beschichtung dicht. Viel wichtiger noch ist die Vorbehandlung, wenn die nicht sauber gearbeitet wird bringt die beste Grundierung nichts! An Motorradrahmen ganz klar widerstandsfähiger als Lack, Kunde Fährt Supermotorennen und die Rahmen hat er jedes Jahr lackiert und jetzt seit Jahren Ruhe. Die Kundststoffbeschichtung soll eher platzen wie ein harter Lack. Hast du schon mal ein lackiertes Teil fallen lassen und ein pulverbeschichtetes. Das Ergebnis sagt dann eigentlich alles. Pulver platzt nur ab wenn die Vorbehandlung schlecht und/oder die Schichtdicke nicht stimmt.
Aber nach deiner Ausführung bin ich mir echt nicht mehr sicher :shock:
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Jena MZ TS » 11. November 2016 22:35

Meine schlecht gepulverten teile aus 2015 rosten bereits wieder...

Fuhrpark: Aktuell: - MZ TS 250/1 Bj 06 /1979 mit Superelastik - fertig
- SR2E Bj 1961 - fertig
- MZ ES 250/2 - wird mit TS 5 Gang Motor neu auferstehen
Jena MZ TS

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1677
Themen: 39
Registriert: 13. Juli 2014 16:53
Wohnort: Jena
Alter: 40

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Richy » 12. November 2016 11:48

Sandmann hat geschrieben:Hast du schon mal ein lackiertes Teil fallen lassen und ein pulverbeschichtetes. Das Ergebnis sagt dann eigentlich alles. Pulver platzt nur ab wenn die Vorbehandlung schlecht und/oder die Schichtdicke nicht stimmt.

Genauso wie es schlechte Pulverbeschichtungen gibt, gibt es auch schlechte Lackierungen.
Und dass jemand, der sich mit pulvern beschäftigt, dieses als das Beste der Welt ansieht, ist auch klar.

Der Rahmen meines Wintermoppeds ist aber dennoch lackiert. Weil der Lack einfach nur brutal hart ist... 8)
ExportSachse und Südforumsmitglied, nur echt mit Eisenschwein.
fränky hat geschrieben:"Nur" MZ wäre nix für mich - i ess au net jedn Dag Spätlza
oder anders gesagt, ich will MZ fahren, muss es aber nicht.


Schottland 2011 mit dem Eisenschwein | Mit der BMW GS zum Polarkreis (2010) | Mit dem Eisenschwein nach Südeuropa (2009) | Island (Bericht von Motorang) (2013) | Ausflug ins Kurvenreich (2013) | Eisarsch (2014) | Eisarsch (2015) | Spanien/Portugal (2022)

Fuhrpark: 3*Vollschwinge, 3*Halbschwinge, 1*Nullschwinge
Richy

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3459
Themen: 37
Bilder: 60
Registriert: 16. Februar 2006 15:58
Wohnort: Tal der Ahnungslosen
Alter: 43

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon RT-Tilo » 12. November 2016 12:57

TS Jens hat geschrieben:... hast einen Pulverer der sehr ordentlich ist. Wenn er vorher die Teile Spritzverzinkt. Was kosten deine Teile ??
Ich hatte eine Pulverbude wo meine Seitengepäckträger auf meinen ausdrücklichen Wunsch verzinkt / gepulvert wurde.
Pro Stück hat das 30 oder 40 Euro gekostet. 8) 8) Meine Persönliche Meinung erst Spritzverzinken dann Pulvern dann ist Ruhe...


Naja ... klar vom Preis her, will ich keinesfalls sagen, daß es billig ist, mein Beiwagen in schwarz hat fast 240,00 € gekostet,
der blaue SR 2 kam seinerzeit um die 130,00 €, aber er leistet sehr gute Arbeit und dafür muß man halt zahlen. Mein alter
Lehrmeister hat immer gesagt: Kost nix - taugt nix !" Für mich ist das Pulvern eine gute Möglichkeit, für die langlebige
Versiegelung und deshalb bevorzuge ich bei bestimmten Teilen diese Oberflächenveredlung. :ja:

lordx20 hat geschrieben: ... Pulver harte Oberfläche im vergleich Lack. Nachteil anfällig bei schlägen.
Hier platz das Pulver ehr ab als der Nasslack da dieser weicher ist und so ehr ein Abdruck entsteht...


Als ich das erste Mal bei diesem Betrieb war, hat der Chef dort zwei frisch gepulverte Rohre genommen und
aufeinander geschlagen - man hat keine Beschädigung gesehen ! :shock: Mir ist es schon desöfteren passiert,
daß ich mit dem Schraubenschlüssel oder dem Hammer daneben geschlagen habe und trotzdem ist die Fläche
unbeschädigt. Bei meinem SR 2 und einem Fahrzeugrahmen sind seit mehreren Jahren keine Schäden zu bemerken
und da in besagtem Betrieb auch namhafte Autohersteller pulvern lassen, (Gelenkwellen etc.) denke ich schon, daß
es SO schlecht nicht sein kann ... 8)
man liest sich - Gruß Tilo Bild

"Ich habe einfach keine Zeit mehr für Arschlöcher in meinem Leben"- Horst Lichter Bild


* überzeugter RT 125 - Fahrer seit Anno 1978
* Gründungsmitglied im GKV - Granseer Krawattenträgerverein


* RT-Liste-593 * RT-Telegabelhilfe * RT-Gruppe * AWO-Rubrik * SR 2 - Freunde * ZÜNDAPP Rekord 200

Fuhrpark: RT 125/3, Bj. 60; SR 2 E, Bj. 62; AWO Sport SEL Gespann, Bj. 60/63; ZÜNDAPP Rekord 200, Bj. 30; NSU- Herren - Fahrrad, Bj. 57 - Museum
DDR - Kinderroller - rot; Kawasaki VN 1500, Classic-Tourer, Bj. 2001 - Cruisingdampfer; VW Caddy, Bj. 2008 - WoMo mit Mausehaken
RT-Tilo
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
- RT - Statistiker
- der mit der Gabel kann
 
Beiträge: 8627
Artikel: 2
Themen: 241
Bilder: 31
Registriert: 16. Februar 2006 10:57
Wohnort: Leipzig Land
Alter: 61

Re: Pulverbeschichten oder Lackierung / Preisunterschied

Beitragvon Sandmann » 12. November 2016 14:24

Richy hat geschrieben:
Sandmann hat geschrieben:Hast du schon mal ein lackiertes Teil fallen lassen und ein pulverbeschichtetes. Das Ergebnis sagt dann eigentlich alles. Pulver platzt nur ab wenn die Vorbehandlung schlecht und/oder die Schichtdicke nicht stimmt.

Genauso wie es schlechte Pulverbeschichtungen gibt, gibt es auch schlechte Lackierungen.
Und dass jemand, der sich mit pulvern beschäftigt, dieses als das Beste der Welt ansieht, ist auch klar.

Der Rahmen meines Wintermoppeds ist aber dennoch lackiert. Weil der Lack einfach nur brutal hart ist... 8)


Das wollte ich auch nicht sagen und wir lackieren auch selber aber es nervt wenn immer Märchen erzählt werden über Pulver. Diffusionsoffen ohne Grundierung, es wird nur UV beständiges Pulver verwendet und am wichtigsten ist wie gesagt die saubere Vorarbeit.
Es ist eine Alternative die etwas Geld spart und in gewissen Sachen auch besser aber Lack ist deshalb keineswegs schlecht.

Für den Winter gibt es für mich aus Erfahrung nur KTL-tauchgrundierung und dann Beschichten oder Lackieren. Aber auch da kann jeder machen was er will, es ist auch nur meine Meinung.
Gruß Dominik


https://www.sandstrahlen-allgaeu.de/

Eigentlich bin ich ein netter Kerl und wenn ich Freunde hätte würden die das bestätigen!

Fuhrpark: BMW R1100GS
MZ 500er Voyager Gespann Bj 1993
Honda MTX 80
Suzuki SV 650
Sandmann

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3503
Themen: 40
Bilder: 58
Registriert: 15. Februar 2013 20:08
Wohnort: Kempten


Zurück zu Bastelecke / Umbauten



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Splitter und 12 Gäste