Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com
Moderator: Moderatoren
TS-Jens hat geschrieben: In der zwischenzeit werde ich vom TÜV Rheinland ein neues Gutachten anfertigen lassen, von einem spezialisierten Sachverständigen für Aggregateschäden.
matthias1 hat geschrieben:Wenn zwei vernünftig miteinander umgehen braucht man keinen Richter! Bei einem Urteil gibt es einen Verlierer, beim Vergleich nicht.
matthias1 hat geschrieben:.....Bei einem Urteil gibt es einen Verlierer, beim Vergleich nicht.
Ysengrin hat geschrieben:Wie schon geschrieben wurde, hilft das zB nicht, wenn der Preis höher ist, als er für ein Schrott- oder Bastlerauto angemessen wäre. Es geht also nicht, ein funktionierendes Auto zu einem angemessen Preis zu verkaufen und dann Ansprüche mit so einem Kommentar abbügeln zu wollen.
Jeoross hat geschrieben:Ysengrin hat geschrieben:Wie schon geschrieben wurde, hilft das zB nicht, wenn der Preis höher ist, als er für ein Schrott- oder Bastlerauto angemessen wäre. Es geht also nicht, ein funktionierendes Auto zu einem angemessen Preis zu verkaufen und dann Ansprüche mit so einem Kommentar abbügeln zu wollen.
Ich habe letzte Woche mein Sandero verkauft, knapp 8 Jahre, ca 60000 km-- Antrieb hat Luft, Bremse vorn muss gemacht werden, Auspuff muss gemacht werden, Rostansatz. Auto ist mit dem Zusatz "Bastelfahrzeug" nach 3 Tagen verkauft worden für knapp 1/4 des Neupreises. Wo ist da jetzt das Problem. Das hat nichts mit abbügeln zu tun. Ohne Basteln kein fahren, wobei auch damit noch gefahren werden kann ist halt Rep-Stau der gemacht werden sollte.
flotter 3er hat geschrieben:... Frau Richterin war aber der Meinung das wäre ein zu hoher Preis für ein Bastelauto.... So wie mit Jens dort umgegangen wurde, ist das schon ein "Abbügeln". Und ganz ehrlich - mir stinkt die Sache. Wer sich so eine Möhre zu so einem Kurs kauft - eine RV hat - und dann vor Gericht zieht, dem unterstelle ich keine lauteren Absichten....
CJ hat geschrieben:Das "Urteil" des Forum stand in Kenntnis der Person schon von Anfang an fest.
flotter 3er hat geschrieben: Ich habe ja die Möglichkeit Probe zu fahren und mir so ein Teil gründlich anzusehen - und das Restrisiko habe ich dann als Käufer - ist halt so, sonst muss ich eben zum Händler und was (teureres) mit Garantie kaufen.
flotter 3er hat geschrieben:... und das Restrisiko habe ich dann als Käufer - ist halt so, sonst muss ich eben zum Händler und was (teureres) mit Garantie kaufen.
Matthieu hat geschrieben: Ich selbst wäre bei so nem Privatkauf als Käufer auch gar nicht erst auf die Idee gekommen nen Anwalt zu kontaktieren.
Der alte Fritz hat geschrieben:Recht haben und Recht bekommen sind leider oft zwei verschiedene Dinge,
Der alte Fritz hat geschrieben: mit dem Niedergang der Justiz in unserem Lande
Matthieu hat geschrieben:Jetzt mal von Jens seinem Fall/Schicksal abgesehen habe ich immer noch ein recht großes Vertrauen in die deutsche Justiz und seine Instanzen. Wenn ich jetzt in der Türkei oder gar einem süd-/mittelamerikanischen Land leben würde, sähe das schon ganz anders aus.
flotter 3er hat geschrieben:Matthieu hat geschrieben: Ich selbst wäre bei so nem Privatkauf als Käufer auch gar nicht erst auf die Idee gekommen nen Anwalt zu kontaktieren.
Eben - oder man legt es drauf an....
flotter 3er hat geschrieben:CJ hat geschrieben:Das "Urteil" des Forum stand in Kenntnis der Person schon von Anfang an fest.
Da hast du sicher ein Stück weit recht. Allerdings gehe ich nicht von einer bewussten, also arglistigen Täuschung bei Jens aus - und wenn das nicht der Fall ist, also keine Täuschung vorliegt, dann habe ich bei Privatverkäufen das als Käufer einfach mal hinzunehmen das meine Gebrauchtkarre an der nächsten Ecke auch auseinander fallen kann wenn es dumm läuft. Ich habe ja die Möglichkeit Probe zu fahren und mir so ein Teil gründlich anzusehen - und das Restrisiko habe ich dann als Käufer - ist halt so, sonst muss ich eben zum Händler und was (teureres) mit Garantie kaufen.
Der alte Fritz hat geschrieben:Recht haben und Recht bekommen sind leider oft zwei verschiedene Dinge.
TS-Jens hat geschrieben:...Ich hatte es ja auch gar nicht nötig da zu bescheißen...
Matthieu hat geschrieben:Der alte Fritz hat geschrieben:Recht haben und Recht bekommen sind leider oft zwei verschiedene Dinge,
Den Satz kann ich unterschreiben !!!!Der alte Fritz hat geschrieben: mit dem Niedergang der Justiz in unserem Lande
Bei dem Satz bin ich aber so gar nicht auf deiner Linie. Jetzt mal von Jens seinem Fall/Schicksal abgesehen habe ich immer noch ein recht großes Vertrauen in die deutsche Justiz und seine Instanzen. Wenn ich jetzt in der Türkei oder gar einem süd-/mittelamerikanischen Land leben würde, sähe das schon ganz anders aus.
CJ hat geschrieben:TS-Jens hat geschrieben:...Ich hatte es ja auch gar nicht nötig da zu bescheißen...
Das habe ich dir auch nicht unterstellt. Ich wollte nur darauf hin, dass nicht jeder automatisch unfähig oder parteiisch ist, der deine und unsere Sicht auf den Sachverhalt nicht teilt. Wenn hier jemand "befangen" ist, dann wir hier, weil wir dich mehr oder weniger gut kennen. Ich nehme mich da nicht aus. Ich glaube dir und hoffe auf einen guten Ausgang für dich.
kt1040 hat geschrieben:Ich würde der Richterin zugute halten, dass sie am Ende auf einen Vergleich wollte. Vielleicht hat ja Jens' Hartnäckigkeit geholfen.
TS-Jens hat geschrieben:Stellen wir uns mal folgendes Szenario vor: Die noch junge Richterin hat in ihrer Studienzeit einen Gebrauchtwagen gekauft und ist damit so richtig auf die Nase gefallen. Dann sieht die das natürlich aus einem ganz anderen Blickwinkel.
Herr Ring hat geschrieben:Warum hat Jens eigentlich nicht gleich den Wagen zurück genommen, bei diesem Theater?! Gutachter- und Gerichtsaufwand und nutzen sind offensichtlich vollends aus dem Ruder gelaufen.
Das sowas rechtens sein kann ...
Viel Erfolg - Sven
Maddin1 hat geschrieben:. Denn ob diese kosten auch eine rechtsschutz trägt?
TS-Jens hat geschrieben:So. Morgen ist wieder Termin mit meinem Anwalt um alles zu besprechen, denn während ihr Freitag nach Heiligenstadt fahrt werde ich auf der Anklagebank sitzen
Sandmann hat geschrieben:Dann komm doch am Samstag auf ein Bier vorbei
TS-Jens hat geschrieben:...werde ich auf der Anklagebank sitzen
Matthieu hat geschrieben:Sandmann hat geschrieben:Dann komm doch am Samstag auf ein Bier vorbei
Angemeldet ist der Jens von Freitag bis Sonntag.
Er wird sich also wahrscheinlich nach dem Termin direkt aufs Mopped hocken.
Entweder besäuft er sich dann Abends wegen dem ganzen Frust oder er hat ein Strahlen im Gesicht. Ich hoffe natürlich das Zweite.
flotter 3er hat geschrieben:Und dann Freitags gleich zum Treffen.....
TS-Jens hat geschrieben:Und es hat sich ein Käufer für die XSen angekündigt, der kann aber nur Samstag. Naja, wenn man was loswerden will muss man sich danach richten.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste