Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Fragen zu bestimmten Modellen?!

Moderator: Moderatoren

Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon bintam » 24. September 2017 14:12

Guten Tag aus Österreich,

Ich hatte eine Mz es 250/2 die ich technisch komplett neu aufbaute (mit Powerdynamo,Bing 84/30/110) und dann auch noch mit Superelastik.
Aus Platzgründen habe ich dann alles unter dem Selbstkostenpreis verkauft...was blieb sind sehr schöne Erinnerungen vorallem an dem schönen Klang des Motors und seine Durchzugsstärke (trotz lt. angaben nur 17,5 Ps) denn laut Gps. bin ich mit der Emme 122 km/h gefahren (zu testzwecken auf der Autobahn).
Was noch blieb ist der freundliche Kontakt mit dem Käufer...immer wieder mal telefonieren wir.

Da mir die Maschine irgendwie abgeht würde ich mir wieder gerne eine MZ zulegen,aber gerne hätte ich eine Mz Es250/1 da mir diese schon immer besser gefallen hat (optisch)

Meine Frage ist nun ob die Maschinen ähnlich sind ? (vom Fahrverhalten,Motor,Getriebe) , jemand mit dem ich kürzlich darüber sprach meinte dass bei den einsern das Getriebe anfällig sei.
Wie sieht es mit der Leistung aus (läufen die wesentlich schlechter ? )
Und haben die einser auch den "typischen" Motor-klang wie sie die zweier hatte.


Seitenwagen würde ich aufjedenfalls keinen mehr anbauen.

schönen gruß,
Markus

Fuhrpark: momentan Mz-Los
bintam

 
Beiträge: 70
Themen: 23
Bilder: 2
Registriert: 16. Juni 2015 19:17
Wohnort: gallzein

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon ea2873 » 24. September 2017 14:51

die /2 hat die elastische Motoraufhängung, das hat die /1 nicht, also mehr Vibrationen, außerdem je nachdem bis zu 19PS (serienmäßig)

Fuhrpark: son paar MZ
ea2873

 
Beiträge: 7637
Themen: 36
Bilder: 83
Registriert: 17. Januar 2009 09:53
Wohnort: Regensburg

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon Schumi1 » 24. September 2017 15:46

Der Motor einer /2 ist schon schwingend gelagert und das Getriebe der Motoren läßt sich besser schalten als bei der /1.
Motorseitig also technisch durchaus besser. Auch ist der Hebel für die Hinterradbremse nicht mehr unter sondern über dem Auspuff geführt, was in Rechtskurven sehr von Vorteil ist.

Das Design einer /1 ist jedoch wesentlich schöner :) , is ebend ne Rundlampe.
Und wenn du keine Rennen fahren willst haben beide Varianten ihren eigenen Charme.
Ich würde meine Rundlampe jedenfalls niemals eintauschen. 8)
Gruß Schumi

"Verweile nicht in der Vergangenheit, träume nicht von der Zukunft,
sondern konzentriere dich auf den Moment."


Rundlampenschweinchenliebhaber-Clubmitglied Nr 002
Bild
GKV-Granseer Krawattenträgerverein,joo ich bin dabei :)

Fuhrpark: MZ ES250/1,Bj. 1963, Kawa VN900 Bj.2009, Simson S51 Bj. 1985, SR 2E Bj. 1968
Schumi1

Benutzeravatar
 
Beiträge: 7216
Themen: 26
Bilder: 18
Registriert: 19. Januar 2010 15:59
Wohnort: Fürstenwalde
Alter: 54

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon Christof » 24. September 2017 20:13

Die /2 ist das ausfgereiftere Moped. Alleine solche Kinderkrankheiten wie die Aufhängung der Fußrasten und die Vibrationen am Fahrwerk und der zierliche Rahmen sind mit der /2 vollkommen verschwunden. Zudem darf man auch den Zentralschwimmer-Vergaser an der /2 nicht unterschätzen. Technisch ist die /2 auf jeden Fall besser.
Grüße

Christof

Organisator des ES-Schweinetreffens in Coppanz 2013 & in Bucha 2015

Rundlampenschweinchenliebhaber Nummer 082

Kämpfer für das Überleben des 175er Ersatzmotors 4539110

Fuhrpark: TS 250/1 Luxus; mit Flachlenker Bj 1980,
TS 250 Standard; mit Flachlenker Bj 1974;
TS 150 Luxus; mit Hochlenker Bj. 1983,
ES 175/2 Standard; Bj. 1970,
ES 125/1; Bj. 1975
Christof
Moderator

Benutzeravatar
 
Beiträge: 9629
Artikel: 1
Themen: 69
Bilder: 26
Registriert: 11. Mai 2007 20:20
Wohnort: Bucha bei Jena
Alter: 41

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon trabimotorrad » 24. September 2017 20:54

Da mein ES300/1-Gespann schon immer komplett verhunzt war - falscher 250ccm-Motor, falscher Lenker, viele wichtigen Teile fehlen, aber der Motor frisch überholt war, als ich es vor vielen Monden für 10 Kisten Bier eingetauscht habe, war es mir immer schon egal, was da original war - funzen müssen meine Fahrzeuge.
Darum habe ich einen TS250/1-Fünfgangmotor durch anschrauben der ES250/1-Seitendeckel auf "alt" getrimmt, und dem Zylinder an der Bandsäge und dem Schleifband eine ES250/1-Kontur gegeben, habe den Rahmen sehr aufwendig mit Halbschalen verstärkt und so liegt der bereit, bis der ES250/1-Motor seinen Geist aufgibt.
Die Lima habe ich hoch geregelt und so meine 12 Volt und gut 100Watt - das reicht, sogar im Winter.
Mit diesen "Taschenspielertricks" habe ich mein (laut Papieren) ES300-Gespann durchaus zum FAHRzeug gemacht. Optisch gefällt mir mein rundes Schweinegespann auch und was original-Liebhaber sagen, ist mir, mit Verlaub, egal.

Schäftersheim ES300.jpg


002.JPG
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß aus Wüstenrot, wohnen, wo Andere Urlaub machen...
Zwei Takte sind genug, alles Andre ist Betrug!

Bild
:schlaumeier: Mein Fuhrpark ist sowieso rein und komplett von Vernunft geprägt!
Denn vernünftig ist was Freude macht!

( Zitat von TS-Jens 13.04.2020)

seit Sosa `09 OT- Maultaschenpartisane
Seit Lehesten 2011 günstig erkaufter Nörgelmod
Gründer des "Flacheisenreiter-Fanclubs"
Gransee 2011 - ich war dabei und es war schön
Besucher am Schlagbaum der EU-Außengrenze - namentlich erfaßt am 21.07.2013
Mitglied Nr. 011 im Rundlampenschweinchenliebhaberclub
Ebenfalls Gründungs-Mitglied im GKV - Granseer Krawattenträgervereins

Fuhrpark: 1XMZ ES300 Personengespann, 1X ETZ251 Personengespann, 2X ETZ250 Solo, 2X TS250, 1X ES175, 1X TS150, 1X Kreidler RS65, 1-2X Keeway125 Bonsai-Chopper, 1X Hyosung XRX125, 1X BMW R100,1X BMW R1100LT, 1X BMW K75RT, 1X BMW K75S, 1X K75 C, 1X K75RT mit EML-Beiwagen 1X K100, 1X K100RS 4V, 1X BMW K1100LT, 1X Trabi-Kabrio, 1X Fiat/Maybach Seicento, 1X Ford-Escort-Kabrio 1X Qek Junior.
trabimotorrad
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
Mr. Maultasche
 
Beiträge: 16469
Artikel: 1
Themen: 135
Bilder: 22
Registriert: 20. Januar 2008 13:04
Wohnort: Wüstenrot
Alter: 64

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon Lorchen » 24. September 2017 22:16

Die /2 war die erste richtige Fahrmaschine von MZ. Alles vorher ist noch so irgendwie unausgereift, angelehnt an die Nachkriegsjahre. Der 250/1-Motor hat ebenso satten Durchzug von unten wie der /2-Motor in der 17,5PS-Version.

Schumi1 hat geschrieben:...und das Getriebe der Motoren läßt sich besser schalten als bei der /1.

Dem widerspreche ich entschieden. Das Getriebe ist vom Aufbau nahezu identisch. Der Schalthebel der /1 und damit der Schaltweg ist deutlich kürzer. Wenn man bei einer Motorüberholung noch die Schaltwalze auf 0,1mm Axialspiel ausdistanziert, ist das ein sehr gutes Schalten.
OT-Partisammellorchen
Bild
Mitglied Nr. 020 im Rundlampenschweinchenliebhaber-Club
Mitglied im internationalen Verein der bauchfrei Schaukler
Mitglied Nr. 009 der MZ-Trüffelschweine
Mitglied im GKV - Granseer Krawattenträgerverein
"Das Antibiotikum von MZ sind Vitondichtringe." (Christof im November 2011)
Mitglied der Wolfsschanzen-Tournee 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 und 2022 (der Rrrrudelll-Pudelll)
Besucher am Schlagbaum der EU-Außengrenze - namentlich erfaßt am 21.07.2013 und 24.07.2016

Fuhrpark: Moto Guzzi V85TT Bj. 19, Silverstar Classic 500 Bj. 97, ETZ 301 Fun Bj. 93, ES 175/2 Bj. 67, ES 300 Bj. 64, ETS 150 Bj. 72, ES 150 Bj. 75, TS 150 Bj. 80, ETZ 150 Bj. 87, IWL Troll Bj. 63, Honda CG 125 Bj. 98, EMW R35/3 Bj. 54, DKW RT 250 H Bj. 53, S 70 C Bj. 87, S 51 B 2-4 Bj. 81, Opas SR2 Bj. 59, außerdem Ford Tourneo Connect in lang (Schlafwagen)
Lorchen
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
LaLu 2011
ES Philosoph
 
Beiträge: 34251
Artikel: 1
Themen: 247
Bilder: 45
Registriert: 16. Februar 2006 11:02
Wohnort: Strausberg, die grüne Stadt am See
Alter: 54

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon Munin » 12. November 2017 11:58

Dem stimme ich zu!
Schalten lassen sich die /0 & /1 zwar etwas schwerer, aber mit dem kurzen
Schalthebel geht's besser und zügiger, als mit der elend langen Kralle der /2.
Ganz wichtig ist aber z.B. dass bei der /2 die Kupplung wesentlich leichter geht, das Licht abends mehr Freude bereitet,
man auch bei 110km/h noch im Rückspiegel was sieht, weils nicht so vibriert und man auf der /2 deutlich sportlicher sitzt
und fährt. Auch sind die Lenkerposition und die Kniekissenform sehr komfortabel, im Vergleich zu den Vorgängern.
Also /0 und /1 sind schöne Oldtimer, die viel Spaß machen, aber mit der /2 kann man mal angoenhm 400km sportlich reisen.
Der warme, weiche Auspuffton der /2 ist auch wesentlich angenhmer (natürlich vorausgesetzt man hat einen originalen Auspuff dran) als der harte Schlag der /1. Nur die /0 flüstert da noch schöner! :ja:
Rundlampenschweinchenliebhaber-Clubmitglied Nummer 009
22.000 km in 4 Monaten auf 2 Rundlampen durch Russland & Zentralasien, http://mz-forum.com/viewtopic.php?f=12&t=45335

Fuhrpark: RT 125/1 (Bj.54), RT 125/1 (Bj.55), BK 350 (Bj.56)+Stoye SM (Bj.56), IWL Berlin (Bj.59),
ES 250 (Bj.60, BRD Export), ES 300 (Bj.62)+Stoye EL-ES (Bj.62), ES 250/1 (Bj.65, zerlegt), 4x ES 150 (Bj.63, 63, 67, 68), ES 250/2 (Bj.67), ETS 250 (Bj.69), ETS 150 (Bj.71, BRD Export),
TS 150 (Bj.74), TS 250 (Bj.75), ETZ 250 (Bj.82, BRD Export)
Ansonsten: diverse Vorkriegs DKWs, AWO 425 S (Bj.56) & die komplette Vogelserie v. Simson +S50/S51
Munin

Benutzeravatar
 
Beiträge: 682
Themen: 11
Bilder: 42
Registriert: 5. Juli 2009 16:31
Wohnort: Sondershausen (Th) & Dietersheim b. Eching (BY)
Alter: 42
Skype: desloki

Re: Mz Es 250/1 vs. Es 250/2

Beitragvon der garst » 12. November 2017 15:10

Ich hatte beides über mehrere Jahre für den täglichen Weg zur Arbeit.
Die /1 ist geil, vibriert, läuft kernig, schaut alt aus, hat nen Tupfervergaser, Funzellicht, fährt sich etwas ruppiger, hat gefühlt mehr Kraft bei niedrigen Drehzahlen, hat einen Federkernsattel, aber sie hat leider auch einen wartungsintensiven Blechsiebluftfilter und die Batterien leiden immer etwas unter den Vibrationen.
Es ist halt noch ein richtiger Oldtimer.
Nachteile gibt's hier und da auch bei schlechter verfügbaren Ersatzteilen.

Die /2 ist Solo ausgereifter, handlicher zu fahren, hat minimal besseres Licht und eben ein paar Detailverbesserungen, wie Papierluftfilter, Ansaugluftberuhigung, Motorlagerung, und eine verstärkte Bremsabstützung vorn sowie stabilere Schwingen und einen wesentlich steiferen Rahmen.
Aber auch sie hat immer noch alle 500km mit Öl abzuschmierende Schwingenbolzen. KEIN FETT VERWENDEN! Das setzt alles zu.

Die eckige Optik der /2 muss man mögen. War ja nicht umsonst hier und da hässlich verschrien. Ich würde es mal als Schnörkellos und Praktisch formulieren.
Sie erweckt aber stets weniger den Eindruck eines Klassikers und fährt sich eben auch moderner.

Zuverlässigkeit liegt beiden in den Genen, aber das hängt immer auch vom Fahrer und der Pflege ab.

Für was auch immer du dich entscheidest, du findest hier immer eine helfende Hand und guten Rat.
Mit freundlichen Grüssen , Alex

Ein Ossi im Westen was macht der da??? Entwicklungshilfe....:D
Haamitland Arzgebirg´...

Fuhrpark: MZ TS 150 '75
MZ ES175/1 '64
Suzuki DL650 '06
Honda 750F1 '75
Suzuki GSF 600 '95
Suzuki VZ800 '97
KMZ Dnepr K750 '67
Harley FLH 1200 '72
der garst

Benutzeravatar
 
Beiträge: 5734
Themen: 36
Bilder: 21
Registriert: 12. Mai 2011 00:37
Wohnort: Nierstein
Alter: 40


Zurück zu Typen / Modelle



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Mike_im_Norden, Peterle deluxe, wirn und 15 Gäste