Motorrätsel , ES/0 oder /1 ???

[luckyluke2]

Hallo zusammen , ich bin etwas desorientiert ! Kürzlich habe ich von meinem umgebauten 175/o Motor den Zylinder gezogen . Was danach zum
Vorschein kam , hat mich doch etwas irritiert ! Aber von Anfang : Ich erwarb meine 175er mit folgenden Eintragungen im Brief :

DSCF7184.JPG

DSCF7181.JPG

DSCF7182.JPG

DSCF7183.JPG

1991 verpaßte ich ihr einen 250/1 Zylinder , da der Motor dazu "tot" war(KW)

Im zuge meiner Umbauten zum Stützrad sollt ja der /1 Motor wiederauferstehen . Deshalb zog ich kürzlich dazu den Zylinder des eigentlichen /0 motors .
Aber was kam da zum Vorschein ? Kurbelwelle /1 nadelgelagert !

DSCF7132.JPG

DSCF7152.JPG

DSCF7155.JPG

DSCF7159.JPG

Wie geht das ? Lima runter , 6Loch Aludeckel und Ölkanäle !!

DSCF7139.JPG

DSCF7158.JPG

Dann stieß ich auf nochmehr Ungereimtheiten , Motorhälften aus verschiedenen Kokillen :

DSCF7165.JPG

Extrem tiefgefräßte Dichtfläche des Aludeckels

DSCF7167.JPG

ca 1mm Versatz/absatz zwischen den Gehäusehälften am "Guckloch" :

DSCF7176.JPG

DSCF7179.JPG

Motornummer äußerst schlampig eingeschlagen (im gegensatz zu meinen anderen Motoren) und die 3 verkehrtrum

DSCF7161.JPG

DSCF7162.JPG

DSCF7163.JPG

Und was soll diese Nummer bedeuten , die nur auf der linken Gehäusehälfte erhaben , also mitgegossen , zu sehen ist ???

DSCF7131.JPG

Habt ihr dafür eine Erklärung ?

[der janne]

Ein aus einem Ersatzgehäuse zusammengenagelter "Ersatzmotor", mir hatt´n doch nüscht

[luckyluke2]

Ein aus einem Ersatzgehäuse zusammengenagelter "Ersatzmotor", mir hatt´n doch nüscht

2 verschiedene Gehäusehälften ? Was ist mit dieser "49" ?

[der janne]

Sieht fast aus wie 2 verschiedene Gehäusehälften, wäre aber egal, wenn die "zusammen" bearbeitet wurden.
Die "49", wer weiß, hat mal jemand die Gussform "markiert" oder was auch immer, nicht relevant würde ich sagen.

[Christof]

Das Gehäuse sieht wirklich nach 2 versch. Hälften aus. Das kann man so nicht lassen. Allein der Bereich am Schaulochdeckel ist eine Katastrophe. Mach mal bitte Bilder vom ganzen Block und auch von unten!

Was ist mit dieser "49" ?

Spielt m.E. keine Rolle.

[luckyluke2]

Das Gehäuse sieht wirklich nach 2 versch. Hälften aus. Das kann man so nicht lassen.

Mit dem Motor bin ich aber immer gefahren , ich hatte ja nur den einen lauffähigen .

Mach mal bitte Bilder vom ganzen Block und auch von unten!

Wenn er fertig "ausgeblutet" ist , schon komisch wie das Öl nach 22 Jahren stinkt . Das war damals frisch und
der Motor lief max. 2km für eine Probefahrt . Interessant ist auch , das wohl nicht mehr als 250ml rausgekommen sind ,
(ja , ich habe alle Schrauben geöffnet ! ) mit dem Rest hat die Maschine wohl auf den jeweiligen Abstellplätzen ihr
Revier markiert .

[Lorchen]

Den Motor kannst Du nicht mehr aufbauen. Die beiden Hälften passen nicht zusammen.

[der garst]

Die Lagersitze müssen fluchten und der zylinderfuss Plan sein. Aber wenn es prima lief würde ich da nix tauschen.
Den schaulochdeckel kann man ja notfalls mit unterlegen einer halben Dichtung und etwas hylomar dicht pfuschen.

[Lorchen]

Ich würde in diese beiden Hälften kein Geld und keine Zeit mehr investieren.

[tony-beloni]

doch, doch Lorchen man kann schon damit etwas anfangen.
mich reizt ja schon seit langem ein gut gemachtes schnittmodell.
ich sammel auch schon verschlissenes material für soetwas.

[der garst]

Begründung?

[tony-beloni]

iche?
weil das ein nettes feines anschauungstück wäre.
wo man Technik verständisvoll erleben kann.
find ich klasse. andere stellen sich och kolben inne Vitrine...

lorchen hat bestimmt bedenken wegen der axialen flucht der getriebe- und kurbelwellenlagerungen.
sorry falls ich vorweggreife.

[Oldimike]

iche?
andere stellen sich och kolben inne Vitrine...

ja, sind Kleiner

[luckyluke2]

Den Motor kannst Du nicht mehr aufbauen. Die beiden Hälften passen nicht zusammen.

Hab ich auch nicht vor , hab noch mehr gefunden , was mir nicht gefällt . Bilder später ! Aber die KW ist voll i.O. , die kommt in den anderen ,originalen
250/1 !

iche?
weil das ein nettes feines anschauungstück wäre.
wo man Technik verständisvoll erleben kann.
find ich klasse. andere stellen sich och kolben inne Vitrine...

lorchen hat bestimmt bedenken wegen der axialen flucht der getriebe- und kurbelwellenlagerungen.
sorry falls ich vorweggreife.

Du haben wollen ? Gehäuse schenk ich dir !

Den schaulochdeckel kann man ja notfalls mit unterlegen einer halben Dichtung und etwas hylomar dicht pfuschen.

Hatte er sowieso schon .

[xtreas]

Den schaulochdeckel kann man ja notfalls mit unterlegen einer halben Dichtung und etwas hylomar dicht pfuschen.

Hatte er sowieso schon .

Das kann ich bezeugen, habe ich heute früh mit eigenen Augen gesehen.

[der garst]

Ich hätte gern mal eine Begründung warum man nicht zwei passende Gehäusehälften nehmen darf wenn doch Lagersitze und Zylinderfuss fluchten.

Aber nu erstmal Bilders von den neuen Neuigkeiten...

[der janne]

Könnte man schon, aber lässt sich fast nicht mit Hausmitteln messen und die Wahrscheinlichkeit das 2 unterschiedliche Gehäuse genau fluchten (Wellensitze) ist sehr gering.

[der garst]

Im Bedarfsfall kann man ja auch die Zentrierhülschen weglassen.

[luckyluke2]

Sorry , dauert etwas mit den Bildern , Hard-und Softwareprobleme . Muß mal eben zum PC-Service.........

[Lorchen]

Im Bedarfsfall kann man ja auch die Zentrierhülschen weglassen.

Boah! Wie bist du denn heute drauf? Ein Pfuscher vor dem Herrn?

Aber die KW ist voll i.O. , die kommt in den anderen ,originalen 250/1 !

Foto! Unbedingt ein Foto vorher machen.

[der garst]

Rene, Gehäuse für /0 und /1 wachsen nu nich mehr auf Bäumen weisst du?! Da muss man etwas kreativ sein. Der Herrgott gab uns C4 Lager mit erhöhter Luft....doch nicht zum Spass....

[luckyluke2]

Aber die KW ist voll i.O. , die kommt in den anderen ,originalen 250/1 !

Foto! Unbedingt ein Foto vorher machen.

Von was ? KW oder 250/1 Motor in Teilen ? Dessen KW hast Du in Coppanz gesehen .

[Lorchen]

Aber die KW ist voll i.O. , die kommt in den anderen ,originalen 250/1 !

Foto! Unbedingt ein Foto vorher machen.

Von was ? KW oder 250/1 Motor in Teilen ? Dessen KW hast Du in Coppanz gesehen .

Äh - Mist, ich hab dich jetzt mit tony-beloni verwechselt.

-- Hinzugefügt: 24. Juli 2013 08:20 --

Rene, Gehäuse für /0 und /1 wachsen nu nich mehr auf Bäumen weisst du?! Da muss man etwas kreativ sein. Der Herrgott gab uns C4 Lager mit erhöhter Luft....doch nicht zum Spass....

Auf so ein Ding laß ich mich nicht ein. Ich habe einen Ruf zu verlieren.

[der garst]

Was hat das kleine Schwarze damit zu tun???

[luckyluke2]

Was hat das kleine Schwarze damit zu tun???

Garnichts , zurück zum Thema !

Das Gehäuse sieht wirklich nach 2 versch. Hälften aus. Das kann man so nicht lassen. Allein der Bereich am Schaulochdeckel ist eine Katastrophe. Mach mal bitte Bilder vom ganzen Block und auch von unten!

Bitteschön:

DSCF7185.JPG

DSCF7186.JPG

DSCF7187.JPG

DSCF7189.JPG

DSCF7190.JPG

DSCF7191.JPG

DSCF7193.JPG

DSCF7197.JPG

Beim lösen der Gehäuseschrauben hatte ich das Gefühl , als ob einige in der rechten Gehäusehälfte in den Bohrungen "schliffen" bzw. "klemmten" ,
ein "Einschraubtest" in die entsprechenden Gewinde nach dem Spalten zeigte 1A gewinde , ich konnte die Schrauben mit der Hand eindrehen .
4 Schrauben mußten mit der Bohrmaschine "entfernt" werden

DSCF7224.JPG

Und dann fand ich das noch , was hat das für einen Sinn ?

DSCF7231.JPG

DSCF7234.JPG

DSCF7237.JPG

Aber mir auch Wurscht , weil :

Den Motor kannst Du nicht mehr aufbauen. Die beiden Hälften passen nicht zusammen.

Hab ich auch nicht vor , hab noch mehr gefunden , was mir nicht gefällt .

[tony-beloni]

was´n das für´n Unfug?
das kurbelkammervolumen wurde vergrößert.
was der schrauber sich dabei dachte würde mich interessieren.
schlussendlich sammelt sich dort unten das öl vom Kraftstoff. zudem wird die vorkompression in der kammer herabgesetzt und der spüldruck (in den überströmern) verringert sich zwangsläufig.
das ende vom lied ist, das die Effizienz des motor´s herabgesetzt wurde.

edit: den kleinen nutzlosen raum verzieren viele schrauber mit einen kleinen notizzettelchen

DSC_0356.jpg

DSC_0357.jpg

[Lorchen]

Du mußt das Gehäuse nicht gleich weghauen. Es gibt noch andere Gehäuse, wo z. B. ein Kettenschlauchstutzen fehlt oder ähnlicher Blödsinn gemacht wurde. Dafür ist das dann ein Spendergehäuse.

[luckyluke2]

Du mußt das Gehäuse nicht gleich weghauen. Es gibt noch andere Gehäuse, wo z. B. ein Kettenschlauchstutzen fehlt oder ähnlicher Blödsinn gemacht wurde. Dafür ist das dann ein Spendergehäuse.

Lorchen , wie ist Dir ? Was denkst Du von mir ?! Sowas würde ich niemals nicht tun !!

SPOILER:

Zumindest nicht mehr seit ich hier im Forum bin !

[TS Paul]

Du mußt das Gehäuse nicht gleich weghauen. Es gibt noch andere Gehäuse, wo z. B. ein Kettenschlauchstutzen fehlt oder ähnlicher Blödsinn gemacht wurde. Dafür ist das dann ein Spendergehäuse.

Lorchen , wie ist Dir ? Was denkst Du von mir ?! Sowas würde ich niemals nicht tun !!

SPOILER:

Zumindest nicht mehr seit ich hier im Forum bin !

Ich erinnere an unser letztes Telefonat Steffen, als ich schon fast Schnappatmung hatte ob deiner Äusserung bezüglich MZ Teile und Tonne

Grüße, Paul

[luckyluke2]

Ok. , ich gelobe hiermit , nie wieder die Redewendung "in die Tonne kloppen" zu verwenden . Dann hau ich das Gelump halt in die Ecke .

[Lorchen]

Des isch a Lompergrrruuuscht, würde des Achimle jetzedle sage.

[luckyluke2]

-- Hinzugefügt: 24. Juli 2013 21:00 --

Den schaulochdeckel kann man ja notfalls mit unterlegen einer halben Dichtung und etwas hylomar dicht pfuschen.

Hatte er sowieso schon .

Das kann ich bezeugen, habe ich heute früh mit eigenen Augen gesehen.

Stimmt , ich hab ja einen zeugen , der während seines Urlaubs hier mal eben einen Kurzbesuch bei mir abhielt .