von Hennings » 8. August 2016 21:20
Bei mir:
140er HD
50er LLD
95er SD
Nadel auf 4. Kerbe von oben
LLG 2 Umdrehungen auf
ULS 3,5 Umdrehungen auf
ETZ-Gespann mit 285cc
Alles super und ich bin total zufrieden! Aber zwei Sachen müssen wirklich stimmen, sonst bringen die ganzen Experimente mit verschiedenen Hauptdüsen und Nadelpositionen einen nicht wirklich weiter.
Mein Tipp:
Stell den Schwimmerstand nicht nach Schwimmerabstand, sondern nach tatsächlicher Füllhöhe (14mm von oberer Schwimmergehäusekante) ein und achte darauf, dass die Auslegerärmchen der Schwimmerkörper und die kleine Betätigungslasche für das Schwimmerventil dabei parallel liegen. Danach lief es mit meinem MZA-Nachbau schlagartig perfekt. Die Messingschwimmer scheinen wohl unterschiedlichst auszufallen. Das könnte auch erklären, warum manche MZ-Kollegen mit dem Nachbauvergaser von MZA sehr zufrieden sind und andere halt nicht, jenachdem wie zufällig korrekt der Schwimmer hergestellt worden ist. Meiner hatte trotz richtig eingestellter Höhe der Schwimmer im geschlossenen Zustand eine tatsächliche Füllhöhe von 11-12 mm von der Oberkante.
Gruß
Dirk, Bremen
Fuhrpark: MZ ETZ 250 SW