Hi, ich nehme das zurück
Ich wollte nur damit sagen, das ich persönlich von der Verarbeitung her (so weit ich das beurteilen kann) es nicht in der engeren Wahl hätte.
Ich kann es nur bei einem Dacia sagen, aber ich halte diese Autos nicht für sicher. Ich würde da lieber einen alten BMW 5er oder 7er vorziehen. Meine Freundin hat auch eine Punto, aber da sind die Ersatzteile auch sehr teuer. Von der Verarbeitung her, kommt es auch nicht an andere deutsche Autos.
Da ich ja auch jetzt meine zweite MZ habe, und ich daran auch spaß habe, kann ich es als Zweitauto verstehen, wenn jemand daran Spaß hat.
"Zitat" Was hat den ein alter Punto was ein neuer Dacia z.B. nicht hat?
Ich würde auch keinen Punto kaufen, wenn ich jetzt die Wahl hätte. Nur finde ich die von der Optik her ganz ok.
In einem 5 oder 10 Jahren alten größeren BMW, kommst man aber nach tausend Kilometer bequemer an, als bei einem Dacia. Aber ist nur meine Meinung. Wenn man es nur für kurz Strecken braucht, ist sicher auch ein anderer Wagen ok.
Frage:
Warum denn ein Dacia?
Ist doch ein rumänische Auto! Wegen dem günstigen Preis?
Beim Wartburg kann ich ja den Hintergrund noch verstehen.
Ich glaube ich sage dazu besser nichts mehr, bevor ich gesteinigt werde. Es war nicht bös gemeint. Ich konnte nur für mich sprechen.
MZ ES 250/1 Bj. 66 (angemeldet)
IWL Wiesel SR56 Bj. 59 (angemeldet)
Superelastik Bj. 65 (zerlegt)