Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com
Moderator: Moderatoren
Andreas hat geschrieben:Was ist denn daran klasse? Das denen hinterher auffällt, dass irgendeine - vermutlich geforderte - Norm nicht eingehalten wird?
Genauso wie bei den Feuerlöschdecken von Aldi, Lidl, Netto und Co. Rückruf wg. erhöhter Brandgefahr. Klar, wenn es nicht brennt, geht auch keine Gefahr von dem Teil aus ....
Das prüft man doch bevor man sowas auf den Markt schmeisst, oder?!
Egon Damm hat geschrieben:Andreas hat geschrieben:Was ist denn daran klasse? Das denen hinterher auffällt, dass irgendeine - vermutlich geforderte - Norm nicht eingehalten wird?
Genauso wie bei den Feuerlöschdecken von Aldi, Lidl, Netto und Co. Rückruf wg. erhöhter Brandgefahr. Klar, wenn es nicht brennt, geht auch keine Gefahr von dem Teil aus ....
Das prüft man doch bevor man sowas auf den Markt schmeisst, oder?!
das wurde auch geprüft. Das haben glaube ich Menschen gemacht. Der Mensch an der Endkontrolle der
Prüfung hat wahrscheinlich die Norm nicht so richtig beachtet. Darum ist es gut, das Fehler erkannt werden.
Ich wollte es nicht glauben. Nach 6 Jahren wurde mein BMW Motorrad zurückgerufen. Die haben einen
neuen Hinterradantrieb eingebaut. War auch nur ein Mensch der damals alles in Ordnung gesehen hat.
Und darum finde ich solche Aktionen Klasse.
holger999 hat geschrieben:...der Hersteller der BMW Helme ist Schubert...
nur mal so am Rande
Egon Damm hat geschrieben:Andreas hat geschrieben:Was ist denn daran klasse? Das denen hinterher auffällt, dass irgendeine - vermutlich geforderte - Norm nicht eingehalten wird?
Genauso wie bei den Feuerlöschdecken von Aldi, Lidl, Netto und Co. Rückruf wg. erhöhter Brandgefahr. Klar, wenn es nicht brennt, geht auch keine Gefahr von dem Teil aus ....
Das prüft man doch bevor man sowas auf den Markt schmeisst, oder?!
das wurde auch geprüft. Das haben glaube ich Menschen gemacht. Der Mensch an der Endkontrolle der
Prüfung hat wahrscheinlich die Norm nicht so richtig beachtet.
Und darum finde ich solche Aktionen Klasse.
Egon Damm hat geschrieben:es gibt wirklich eine Verpackungsnorm. Diese musste beherrchen wenn du bei DHL als zertifizierter Versender
Preisvorsteile haben möchtest.
entsprechen zum Teil nicht den Typprüfanforderungen nach der europäischen Norm UNECE R 22.05
loor hat geschrieben:Ergo würde ich manchmal lieber mit so nem Helm nen Unfall haben als eure mit fundiertem Halbwissen untermauerten Beiträge zu lesen.
Matthieu hat geschrieben:loor hat geschrieben:Ergo würde ich manchmal lieber mit so nem Helm nen Unfall haben als eure mit fundiertem Halbwissen untermauerten Beiträge zu lesen.
Hast du schlecht geschlafen?
holger999 hat geschrieben:naja ... habe meinen gegen eine neue BMW Mütze eingetauscht...
fahre jetzt den BMW Helm Race...mattschwarz ....
muß gestehen, eine der besten Mützen, die ich bisher hatte!
Passform traumhaft und leise und Doppelscheibenvisier mit großem Blickfeld... sehr gute Belüftung...
also: ich habe von der Rückrufaktion NUR profitiert
Gruß
Holger
trabimotorrad hat geschrieben:... fahre jetzt den ... Helm ... ...mattschwarz ....
...Viel Vergnügen beim Fahren an warmen Tagen in praller Sonne ...
Kutt hat geschrieben:Sind diese Typprüfanforderungen nicht dazu da, um zu testen, ob der Helm sicher ist? Wenn der Helm also falsch/nicht/unsachgemäß geprüft wurde, woher wissen die dann, daß die Helme sicher sind?
Oder versteh ich das nur falsch?
Enz-Zett hat geschrieben:Diese ECE-Norm kenne ich nicht, aber es gibt reichlich Normen die reichlich realitätsfremd sind.
samasaphan hat geschrieben:@ Enz-Zett - prinzipiell gebe ich Dir recht.
Aber Uvex - hat mehrfache Rückrufe in den letzten Jahren gehabt: Reithelme, Fahrradhelme und auch Motorradhelme...
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=UVE ... C3%BCckruf
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast