Alles rund um die 3 Räder.
23. Mai 2012 16:43
Hallo Zusammen,
ich habe leider seit langem schon irgendwie ein Problem mit dem "Stabilisator" hoffe das teil heißt so
Bild (2).jpg
Wie zu sehen ist, rutschen mir die Gummis immer raus. Am Anfang waren die immer weg nach einiger Zeit. Dann dachte ich mit die "Lösung" mit großer Scheibe und Splint aus. Jetzt ist der Gummi noch da, allerdings rutscht dafür dieses komische Ding da runter.
Hat zufällig Jemand von Euch eine Idee ob das ein Fehler bei einer Einstellung sein kann? Oder was sonst Vielleicht?
Danke und Gruß Jürgen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
23. Mai 2012 16:58
Also bei mir ist zwischen den Schellen viel mehr Luft.
Ich würde sagen du hast die Teile zu sehr unter Vorspannung.
23. Mai 2012 17:27
bavaria blue hat geschrieben:Hallo Zusammen,
ich habe leider seit langem schon irgendwie ein Problem mit dem "Stabilisator" hoffe das teil heißt so
Bild (2).jpg
Wie zu sehen ist, rutschen mir die Gummis immer raus. Am Anfang waren die immer weg nach einiger Zeit. Dann dachte ich mit die "Lösung" mit großer Scheibe und Splint aus. Jetzt ist der Gummi noch da, allerdings rutscht dafür dieses komische Ding da runter.
Hat zufällig Jemand von Euch eine Idee ob das ein Fehler bei einer Einstellung sein kann? Oder was sonst Vielleicht?
Danke und Gruß Jürgen
Dir fehlt auch die Abdeckung für das Beiwagenrad
23. Mai 2012 17:46
Jeoross hat geschrieben:Also bei mir ist zwischen den Schellen viel mehr Luft.
Ich würde sagen du hast die Teile zu sehr unter Vorspannung.
Da ist bei mir auch mehr Luft. ausserdem ist die ober Schelle nicht richtig im Unterteil was dazu führt das der Gummi schiff gequetcht wird. Möglich ist auch das du diese mekwürdige Schelle die verhindert das der Stabi zur Seite rutschen kann nicht richtig verbaut hast.
23. Mai 2012 20:05
Hallo, danke werde das mal prüfen.
Was für eine Abdeckung fehlt da? So wie es ist habe ich das gekauft, dachte ist so richtig?
gruß Jürgen
23. Mai 2012 20:32
Die Abdeckung ist nicht unbedingt notwendig, hatte auch keine. Als Abstandhalter hatte ich das Innere eines Radlagers, ging prima.
23. Mai 2012 20:41
Das diese dünnen Distanzen keine gute Abstützung erzeugen,
habe ich schon mehrfach erwähnt.
23. Mai 2012 21:01
Es sind verschiedene Stabis gebaut worden
Einen für die ES und einen füt die Ts-ETZ
Vieleicht ist auch ein falscher drinn
Die Glocke ist besser fürs Seitenwagenrad,die Hülsen war spater Materialeinsparung
23. Mai 2012 21:38
Hallo Bruder,
kennst du die Unterschiede?
Ich habe beide aber auch einen SE TS/ETZ da könnte ich auch ----.
Weitere Frage: warum sind die Unterschiedlich?
Gruß Klaus
23. Mai 2012 21:54
Der teil welcher nach hinten zur Maschinenschwinge geht ist länger, er stand etwa 2cm zuweit hinten und ließ sich nicht einhängen. Ich hoffe du weißt was ich meine, ebend da wo der Stabi in das aufgeschraubte Rohr geschoben wird.
Von was der zulange Stabi war weiß ich aber auch nicht mehr, vermutlich ES/0 oder /1 oder 300, könnte aber evt sogar AWO sein.
23. Mai 2012 22:09
Bei mir ist auf das Ende vom Dorn auf der Schwinge eine U-Scheibe gewschweißt worden, seitdem rutsch nix mehr runter- Nachteil der Gummi muß teilbar sein oder geschnitten werden.
23. Mai 2012 22:16
Ja, ich weiß was du meinst.
Das mit dem Alustück an der ES/2 Schwinge hat ja auch einen Grund.
Ist das wg dem Packtaschenhalter so gestaltet?
Ist das drehbar gelagert?
Jedenfalls nicht linear zum Anschraubpunkt.
Ich habe da die Anbringung wie bei der ETZ und das funktioniert.
baddel:
Was ist Ende vom Dorn?
23. Mai 2012 22:24
Er meint sicherlich da wo oben die Splinte sitzen, quasie selbe Idee, nur andere ausführung.
Warum die ESen diese Aluschellenkonstrucktion haben weiß ich nicht, ich könnte mir aber vorstellen mit einführung der TS wurde dann nurnoch das Rphr verwendet weil es billiger und einfacher herzustellen war.
23. Mai 2012 22:29
Der Bruder hat geschrieben:...
Die Glocke ist besser fürs Seitenwagenrad,die Hülsen war spater Materialeinsparung
Naja, nö! Das ETZ 250 und das 251 Gespann hat eine vordere Trommel eingespeicht. Die Glocke hat somit keinen Nutzen. Man kann aber, wenn man eine optisch schickere Lösung haben möchte, eine Abdeckung von einer TS Vorderrdbremse mit einer entsprechenden Hülse verwenden.
Ansonsten sieht mir der Stabilisator sehr danach aus, als wäre er unter Vorspannung. Das wird nichts.
Gruß
Robert
23. Mai 2012 23:03
Der Bruder hat geschrieben:Die Glocke ist besser fürs Seitenwagenrad,die Hülsen war spater Materialeinsparung
Ob das so gut ist, wenn die Hülsen auf dem Bild eine zu große Bohrung haben und dadurch nicht zentrisch aneinanderliegen?
Wäre da nicht eine einzelne längere Hülse besser?
24. Mai 2012 07:23
Moin,
andere Lösung?
außen an der Stange statt einer angeschweißten Scheibe eine Gewinde aufschneiden.
Dann kann man die zusätzliche große U-Scheibe auch mal entfernen.
Nimm ein breiteres Gummi und alles ist gut.
Grüße
Horst
-- Hinzugefügt: 24. Mai 2012 08:24 --
ach ja, auf deinem Foto sieht man, das Du es nicht richtig montiert hast.
24. Mai 2012 13:49
Hallo Nochmal,
habe mal das Foto von vor dem Neubau gefunden, ok richtig montiert, aber weiter zusammen. Wenn ich das richtig verstanden habe sollen die zwei Gummis weiter auseinander?
Gruß Jürgen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
24. Mai 2012 14:23
nimm einfach die originalen gummis, dann haste keine probleme mehr!
24. Mai 2012 18:46
Verstehe ich nicht was haben die originalen Gummis mit dem Abstand zu tun?
24. Mai 2012 18:55
Je größer der Abstand um so höher ist der Druck auf das Rad.
Es hat dann Kontakt zum Boden.
24. Mai 2012 19:10
mit dem abstand haben die gar nix zu tun... dein problem war doch, daß die gummis aus den schellen gequetscht werden (deswegen doch der aufwand mit dem splint) wenn du gummis mit dem richtigen durchmesser verwendest zb. die originalen(die bei mz haben nämlich damals schon bei der konstruktion mitgedacht) quetscht da nichts mehr und die gummis flutschen auch nicht mehr aus den schellen. schließlich ist gummi elastisch und weicht dem druck aus. der abstand der beiden schellen ist so einzustellen, daß die nase vom sw nicht nach unten hängt.
bei meinem ist der abstand wie auf deinem foto, was aber nicht immer so sein muß!
24. Mai 2012 21:26
Mal ne ganz dusselige Frage: Du ahst nicht zufällig etwas Vaseline oder Fett auf dein Gummis oder die Halteschelle gemacht?
Wenn ja, machst trocken dann sollte die Sache besser halten.
25. Mai 2012 06:06
meine Definition ist:
so den Abstand einstellen, das die Schwinge gerade steht.
Grüße
Horst
27. Mai 2012 16:05
Hallo Zusammen, danke für die Tipps! Habe alles nochmals eingestellt und bin länger gefahren im Gelände und Straße, scheint nun gut zu funktionieren.
Gruß Juergen
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.