Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1
|
[ 13 Beiträge ] |
|
| Autor |
Nachricht |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Radumfang der TS 150 Verfasst: 5. September 2006 11:51 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
|
Hallo,
es haben ja einige einen Fahrradtacho an ihre MZetten geschraubt, und wie die Suche ergeben hat auch an der kleinen TS. Welchen Radumfang habt ihr eingestellt. Ich weiß, man kann selber messen, aber mich interessiert eine Vergleichszahl.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
MZ Cruiser
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 5. September 2006 12:17 |
|
Beiträge: 295 Wohnort: Kurort Hartha Alter: 40
|
|
Ich weiß es nich mehr ganz genau. Was hast du denn gemessen? Mir is so, als wären es 182 cm gewesen. Bin mir aber nich ganz sicher.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 5. September 2006 12:24 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
|
Ich habe den Tacho gerade bei Louis gekauft und muß dann noch montieren und messen. Aber beim Fahrrad habe ich bei 3 Messungen min. 4 verschiedene Ergebnisse gehabt, auch wenn die Abweichungen im mm-Bereich waren. Und dort sind es über 2000mm bei einem 28 Zoll-Rad.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
MZ Cruiser
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 5. September 2006 13:54 |
|
Beiträge: 295 Wohnort: Kurort Hartha Alter: 40
|
|
Der Umfang hängt natürlich auch vom Reifen ab. Ich hab nen Mitas H03 drauf, der ein halbes Jahr alt is. Hab nur ein Messung durch geführt. Hab aus dem Straßenverkehr heraus das Gefühl, dass die angezeigte Geschwindkeit stimmt.
Was für nen Computer haste denn?
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
TeEs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 5. September 2006 19:36 |
|
Beiträge: 2549 Wohnort: Rennstadt Schleiz
|
|
TS250/1;
Vorderad/Reifen: Heidenau 2,75x18 M/C
Computer: Sigma BC906
Radumfang: 1892mm
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 6. September 2006 06:10 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
MZ Cruiser hat geschrieben: Der Umfang hängt natürlich auch vom Reifen ab. Ich hab nen Mitas H03 drauf, der ein halbes Jahr alt is. Hab nur ein Messung durch geführt. Hab aus dem Straßenverkehr heraus das Gefühl, dass die angezeigte Geschwindkeit stimmt. Was für nen Computer haste denn?
Den für 10? von der Tante
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 6. September 2006 06:11 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
TeEs hat geschrieben: TS250/1;
Vorderad/Reifen: Heidenau 2,75x18 M/C
Computer: Sigma BC906
Radumfang: 1892mm
Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
TeEs
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 6. September 2006 17:20 |
|
Beiträge: 2549 Wohnort: Rennstadt Schleiz
|
ElchQ hat geschrieben: Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau.
Vielleicht noch eine Bemwerkung zu meiner Messmethode:
Ich habe eine Kupferlitze wie überall im Mop verbaut genommen und mit einem Schraubenzieher in die durchgehende Mittelrille gedrückt. Die kleinen Gumminasen halten den dort recht gut.
Danach halt ausgemessen.
Grüße
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 6. September 2006 21:19 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
|
Ich hatte es heute mit einem Maßband probiert, das war aber zu stabil. Also habe ich mit der Methode "Striche auf Reifen und Weg" gemessen. Ergebnis: 1845 mm
Bis 80 km/h stimmen Sigma und Tacho überein. Bei 90 so leidlich. Die Höchstgeschwindigkeit bei leicht bergab laut Sigma 102 km/h, laut Tacho 95 km/h. Also scheinen meine fehlenden km/h am Tacho abzufallen.
Lufi habe ich trotzdem gewechselt und Zündung nachgestellt. Morgen nochmal eine Probefahrt und dann sollte am Samstag nichts schiefgehen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 6. September 2006 21:20 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
TeEs hat geschrieben: ElchQ hat geschrieben: Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau. Vielleicht noch eine Bemwerkung zu meiner Messmethode: Ich habe eine Kupferlitze wie überall im Mop verbaut genommen und mit einem Schraubenzieher in die durchgehende Mittelrille gedrückt. Die kleinen Gumminasen halten den dort recht gut. Danach halt ausgemessen. Grüße
Sofern ich die Zeit finde, werde ich mit dieser Methode nochmal nachmessen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 3. Mai 2007 12:59 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
|
Da auch meine ZwoFu TS nach Tacho nur 95 läuft, genau wie die Hufu,
habe ich jetzt dort den Fahrradtacho montiert und
auf 1690mm eingestellt.
Und schon fährt das Ding 110. Da mir aber die Meßmethoden
zu ungenau sind, habe ich bei Heidenau nachgefragt. Und hier die Antwort:
_____________________________________________________
Sehr geehrter Herr Böhm,
der Abrollumfang für 2.75-18 K39 beträgt 1849 mm
und bei 3.00-16 K31 1737 mm.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Olejnick
Dipl.-Ing. (FH)
Produktentwicklung
_______________________________________________________
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
RT-Tilo
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 3. Mai 2007 17:18 |
|
 |
| Moderator |
 |
Beiträge: 8967 Wohnort: Leipzig Land Alter: 63
|
Radius von Mitte Achse bis Reifen außen x 3,14 = Abrollumfang, richtig ? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Sv-enB
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 3. Mai 2007 17:36 |
|
Beiträge: 3295 Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde
|
|
Ja sicher, aber alles was ich messen muß, beinhaltet einen Fehler. Und der Reifenhersteller sollte den Abrollumfang ja am besten wissen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
|
Seite 1 von 1
|
[ 13 Beiträge ] |
|
|