Das MZ Forum für MZ Fahrer

Was meinte der Prüfer wohl, als er diesen Mangel feststellte:

"Sicherung gegen unbefugte Benutzung schadhaft" ?

dein lenkradschloss ist defekt!

oder nicht voll funktionsfähig

"Fraz". Ratet mal, was das sein könnte.

fahrtrichtungsanzeiger. sprich blinker

vopoemme hat geschrieben:Was meinte der Prüfer wohl, als er diesen Mangel feststellte:

"Sicherung gegen unbefugte Benutzung schadhaft" ?

Hab keins verbaut, dafür aber´ nen serienmäßigen Hauptschalter - da ging erstmal nichts beim Lichttest.

Also schadhaft = nicht verbaut. Fährste ohne Schloss hin und grübelst jetzt über die Formulierung ???

Nö, ich find nur die Formulierung geil. Kann man nicht einfach "Lenkerschloß fehlt" schreiben?

Nein, den die Diebstahlsicherung könnte ja zb auch ein abschließbarer Benzinhahn sein. Es muß ja nicht immer ein Lenkerschloß sein...

gibt es da einen unterschied vllt zwischen wegfahrsperre und diebstahlsicherung, denn eine zündünterbrechung oder kraftstoffunterbrechugn hindert ja niemanden daran, die emme einfach wegzuschieben

Das Lenkerschloß auch nicht...

ich weiß, dass man es mit gewalt umgehen könnte, aber rein theorethisch ist es eine solche sicherung.

Vorne anheben und weg damit, nix aufbrechen...

Wer ein Motorrad klauen will schaft es, egal ob mit oder ohne Schloß... das ist nur für die Versicherung da...

sag ich ja "theorethisch" also mehr formal oder eben für die optik

Maddin1 hat geschrieben:Vorne anheben und weg damit, nix aufbrechen...

Wer ein Motorrad klauen will schaft es, egal ob mit oder ohne Schloß... das ist nur für die Versicherung da...

Meine anheben ? Na den will ich mal sehen .
Beim Vorderrad ausbau muß mein Sohnemann sich immer hinten draufsetzen, sonst geht da nix, mein Vorbau ist zu schwer .