Das MZ Forum für MZ Fahrer

Ich habe mir schon vor Jahren eine einfache, stabile Halterung für meine Helmkameras gebaut und
möchte das an Interessierte weitergeben:

Benötigt werden 3 Saugnäpfe aus dem Haushaltswarenladen, eine Aluleiste aus dem Baumarkt und ein paar
Nieten. Kann auch geschraubt werden.

Ich habe mir 2 davon angefertigt. Eine für das Filmen und Fotografieren nach vorne und eine nach hinten.

Zur Sicherheit habe ich noch einen Fangriemen (Gummi aus dem Stoffladen) drangemacht, den ich aber noch
nie gebraucht habe.

Der Helm sollte allerdings einen glatten Untergrund haben auf dem die Saugnäpfe auch halten können.

Die Helmhalter kann ich an Jethelmen und an Integralhelmen anbringen. Man muss nur vorher ausprobieren
in welcher Stellung das Bild von der Höhe her richtig ist. Das habe ich mir dann auf den Helmen mit Klebern
markiert.

Ich hoffe die nachstehenden Bilder sind selbstredend.

Grüßle

Helmut







Beispielbilder aus Filmen als Screenshot

Moin Helmut!
Warum befestigst Du die Kamera nicht am Mopped?
Als Sicherheitsingenieur habe ich immer ein ungutes Gefühl, wenn ich Helmkameras sehe. Keine Helmschale ist auf zusätzlich angebrachte Objekte ausgelegt.
War nicht auch bei Michael Schuhmachers Skihelm eine Helmkamera involviert?
Herzliche Grüße aus Frankfurt am Main
“Tigerente“ Jörn

Hab ich auch probiert. Es gibt dann oft Probleme mit Vibrationen in bestimmten Drehzahlbereichen
(schwimmende Bilder) und mit dem Kopf kann ich auch mal auf die Seite schwenken oder nach oben und unten.

Wenn ich absteige kann ich auch Filme, Bilder von Mitfahrern z. B. beim Tanken machen.
Ich benutze die Kamera auch in erster Linie um Screenshots aus den Filmen zu machen.

Hat für mich viele Vorteile wenn die Kamera beweglich ist, dass ich den Nachteil in Kauf nehme.

Grüßle

Helmut

Ich hab auch schon gesehen, dass sich jmd den Halter mit kleinen Schlossschrauben von Innen an die Jet-Helm-Schale geschraubt hat..

PeterG hat geschrieben:Ich hab auch schon gesehen, dass sich jmd den Halter mit kleinen Schlossschrauben von Innen an die Jet-Helm-Schale geschraubt hat..

Helm anbohren ist aber schon eine andere Nummer als eine Saugnapfbefestigung - gel Jörn!

Grüßle

Helmut

Tigerente hat geschrieben:Moin Helmut!
Warum befestigst Du die Kamera nicht am Mopped?
Als Sicherheitsingenieur habe ich immer ein ungutes Gefühl, wenn ich Helmkameras sehe. Keine Helmschale ist auf zusätzlich angebrachte Objekte ausgelegt.
War nicht auch bei Michael Schuhmachers Skihelm eine Helmkamera involviert?
Herzliche Grüße aus Frankfurt am Main
“Tigerente“ Jörn

was für ein ungutes gefühl? und wie sollte denn eine helmschale "ausgelegt" sein um eine kamera zu tragen? im motocross fahren tausende von sportlern weltweit mit helmkameras rennen. dort gibt es meiner meinung nach die höchste belastung auf helm und kamera. die FIM hat das nicht verboten. wie oft sind damit unfälle passiert? und was hat die kamera an schumachers helm mit dem unfall zu tun?

Im Falle eines Unfalls kann durch die Kamera punktförmiger Druck auf die Helmschale entstehen, wodurch die Spezifikationen derselbigen überschritten werden. Bei Schuhmacher ist wohl durch eine solche Kamera die Helmschale gebrochen. Inwiefern das Auswirkungen auf den Kopf hatte, ist mir nicht bekannt.

Es gibt immer unglückliche Einzelfälle die man heranziehen kann. Wie viele mit Kamera schon gestürzt sind und nichts
passiert ist, ist nicht bekann. Dann darf ich auch nicht mehr über den Zebrastreifen gehen, weil dort ein großes
Risiko besteht angefahren zu werden. Aber das ist eigentlich ein ganz anderes Thema.

Grüßle

Helmut

Weswegen verwendest du keine fertigen Befestigungs Kits? Etwa wegen schlechten Erfahrungen?! Ansonsten soll die Befestigung über das Stativgewinde nicht die beste Lösung sein. Jedenfalls scheue ich mich davor meine Kamera darüber zu befestigen.

Für meine erste Kamera gab es keine und das was ich bisher gesehen habe mit einem Saugnapf
ist mir etwas unsicher. Ankleben möchte ich aucht nichts.

Ich habe über Jahre jetzt gute Erfahrungen gemacht und das Stativgewinde gibt es zumindest
als Adapter für jede Kamera.

Auch sind am Kopf (hofftenlich) die Vibrationen nicht so stark, dass die Stativgewindeschraube
aufgeht.

Es ist eine Lösungsmöglichkeit von vielen, die jeder auf seinen Helm und Kamera anpassen und modifizieren
kann.

Die 3 Saugnäpfe halten, vorher etwas befeuchtet, bombenfest und die Kamera macht sich vom Gewicht und
auch vom Wind an der Stelle nicht groß bemerkbar.

Grüßle

Helmut

MZ-Capo hat geschrieben:Hab ich auch probiert. Es gibt dann oft Probleme mit Vibrationen in bestimmten Drehzahlbereichen
(schwimmende Bilder) und mit dem Kopf kann ich auch mal auf die Seite schwenken oder nach oben und unten.

Wenn ich absteige kann ich auch Filme, Bilder von Mitfahrern z. B. beim Tanken machen.
Ich benutze die Kamera auch in erster Linie um Screenshots aus den Filmen zu machen.

Hat für mich viele Vorteile wenn die Kamera beweglich ist, dass ich den Nachteil in Kauf nehme.

Grüßle

Helmut

Moin Helmut,
Vibrationsprobleme hat der Einzylinder natürlich mehr als ein Mehrzylinder. Mein Kumpel hat an seiner Triumph Tiger 3 Kameras permanent laufen, eine nach hinten und zwei nach vorne (eine am Vorderrad, eine an der Verkleidung). Und macht damit geile Filme. Zumal die kleinen Kameras auch bei Polizeikontrollen nicht auffallen und weiter laufen...
Ich denke, wir haben uns verstanden, denn Du schreibst ja, dass Du den Nachteil in Kauf nimmst.
Wir sind alle schon groß und dürfen machen, was wir wollen.
Herzliche Grüße aus Frankfurt am Main
"Tigerente" Jörn

sowas brauche ich nicht und möchte auch von dem, der solch ein Teil im Betrieb hat, nicht erfasst werden, weder
auf öffendlichen Straßen noch zufällig an einer Tanke. Sehr viele regen sich auf über die Überwachung, aber selbst
sehe ich auf dieser Plattform Bilder ohne Zustimmung der aufgezeichneten Verkehrsteilnehmer.

Ist ja schön und gut was da gebastelt wurde. Ob das Rechtens oder nicht ist, habe ich schon Bedenken.

Egon Damm hat geschrieben:sowas brauche ich nicht und möchte auch von dem, der solch ein Teil im Betrieb hat, nicht erfasst werden, weder
auf öffendlichen Straßen noch zufällig an einer Tanke. Sehr viele regen sich auf über die Überwachung, aber selbst
sehe ich auf dieser Plattform Bilder ohne Zustimmung der aufgezeichneten Verkehrsteilnehmer.

Ist ja schön und gut was da gebastelt wurde. Ob das Rechtens oder nicht ist, habe ich schon Bedenken.

Man kann ein Messer zum Brotschneider nehmen aber auch jemand damit umbringen. Das Messer kann da nichts dafür.

Grüßle

Helmut

MZ-Capo hat geschrieben:
Man kann ein Messer zum Brotschneider nehmen aber auch jemand damit umbringen. Das Messer kann da nichts dafür.

Grüßle

Helmut

Geht auch mit einem Schraubendreher - bei Manchen sogar durch das Versenden des eigenen Fotos

Hallo Trabbimotorrad,

willst Du mir drohen?

Grüßle

Helmut