Seite 1 von 1

Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:02
von docturbo
Hi Gemeinde,

weiß einer von Euch, ob es diese Zierleiste auf Wunsch serienmäßig gab? Und würde diese an eine ES 250/2 passen?

Ich habe den Koti gerad erstanden allein wegen der Leiste. Soll von einer ES/0/1 sein.


es koti mit zierleiste.jpg


Danke für Eure Hilfe

Doc

Re: ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:15
von wolf60
Sieht danach aus, als hätte jemand seine ES auf Berliner Roller trimmen wollen. Nicht original, aber bestimmt zeitgenössisch. Hat durchaus was.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:19
von Basti28
hm, is ja krass das sind die orginalen Zierbügel mitsamt Halterungen eines IWL Berlin für den vorderen Kotflügel :shock: das hatte die Luxusversion des Rollers. hat sich scheinbar mal jemand passend für die ES gebogen. :biggrin:

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:19
von docturbo
Ich habe schon mehrmals schmale Leisten an der Trophy gesehen, aber halt nicht solche.

Das könnte Tatsache von nem Berliner sein, aber optisch wirken die Leisten an dem Koti länger.


Grüße


Doc

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:22
von Basti28
is ja klar der Kotflügel des Berlin ist ja auch viel breiter wenn die nun an den ES-Kotflügel angepasst werden der ja schmaler ist sind die dann seitlich länger.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:37
von docturbo
Die Zierleiste vom Berlin sieht aber trotzdem noch ein wenig anders aus siehe Artikel in der Bucht: 370579787479

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 8. März 2012 23:59
von Basti28
hm keine ahnung ob die mal geändert wurden in den Jahren? Die auf dem ES Koti is 100% vom Berlin genauso einen Bügel hatte mein Berlin auch drauf und der war ab Werk dran. würde bald meinen der in der Bucht ist ne Nachfertigung da die Rohre hinten keine verjüngung haben naja sieht man auf beiden Fotos schlecht.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 01:46
von ElMatzo
"auf wunsch" ist eh so eine sache. soweit ich weiß, gab es gewisse modellvariationen, meist "standart" oder "luxus" genannt, und die konnte man kaufen. extrawünsche gabs nicht.
original sind solche streben nicht.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 18:48
von Basti28
:confused: klar ich sagte doch bereits das die Luxusversion des Berlin zusätzliche Aluverzierungen hatte u.a. eben diese Reling am forderen Kotflügel.und eben dieses gab es ab Werk.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 18:49
von P-J
Original hin oder her, mir gefällt das gut :ja:

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 19:10
von docturbo
P-J hat geschrieben:Original hin oder her, mir gefällt das gut :ja:


Mir auch, deshalb hab ich ja das gute Stück aus lange Weile mal gebunckert ;-)

Ich hatte ja auch schon nen Berlin mit Zierleisten, aber da war die untere Leiste länger und der ganze Körper viel breiter.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 19:12
von Lorchen
Sieht aus wie der Bugspoiler der Titanic. Ich finde es schwulstig.

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 19:16
von P-J
Ich hab mir ne einfache Stossstange selbst gebaut weil nirgens was halbwegs vernünftiges zu finden war :( Ist VA, aber deine ist schöner :P

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 19:22
von Lorchen
Ja, klar ist meine Stoßstange schöner als deine. Ich bin ja auch der Jüngere von uns beiden. :tongue:

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 9. März 2012 19:37
von P-J
Träum weiter :lach:

Re: Gab es MZ ES Kotflügel mit Zierleiste

BeitragVerfasst: 10. März 2012 08:56
von docturbo
Hee, dass ist mein Tread :mrgreen:


Ne mal im Ernst, ich warte bis das Teil endlich da ist und gucke mal ob das Ziergedööns an meine Trophy passt. Den Koti brauch ich ja nicht, denn der ist ja von der /0 oder /1.