28. März 2011 11:23
28. März 2011 11:26
28. März 2011 11:31
28. März 2011 11:33
MZ-Pfleger hat geschrieben:Neulackierte Knallbonbons gibts doch schon genug auf Treffen zu sehen.
28. März 2011 11:49
28. März 2011 12:06
28. März 2011 12:17
28. März 2011 12:21
28. März 2011 12:42
28. März 2011 12:50
28. März 2011 12:58
-GREEN- hat geschrieben:aber ich glaube soetwas gesehen zu haben.. wieso?
28. März 2011 13:08
Kautsch hat geschrieben:...
Ich find ne schöne Neulackierung super! Lass dir da nicht rein reden wenn du es vor hast!
28. März 2011 14:02
MZ-Pfleger hat geschrieben:Kautsch hat geschrieben:...
Ich find ne schöne Neulackierung super! Lass dir da nicht rein reden wenn du es vor hast!
Cool, du bestätigste meine Beobachtung, daß vorallem junge Leute bevorzugt "Geschichte wegrestaurieren".
![]()
Ich habe nix gegen Neulackierungen, wenn es wirklich notwendig ist, aber es gibt genügend mir bekannte Bsp. bei denen sie unnötig war.
Warum bleiben die Leute oft vor den Fzg stehen, denen man ihre Vergangenheit ansieht?!
Ist es eine übertriebene Angst vorm Rost, die viele zu solch radikalen Schritten greifen lässt, bei dem kleinsten Anzeichen einer Rostpore?
Seltsamer Weise spricht auf Treffen besonders meine Hufu die Leute an und nicht die Totalrestaurationen.
"Sowas hatte Vaddi/Opa/Onkel/Mutti/Oma/Tante/usw. auch mal. Weißte noch wie er/sie/wir damit nach... /Darf ich mich mal raufsetzen."
Oder so ähnlich. Ich merke mir die Geschichten nicht mehr, die ich mir schon alle anhören durfte.
Bergring letztes Jahr war ganz schön. Fast jeder Besucher, der an meiner Hufu vorbei ging, hatte ein Aha-Erlebnis oder eine Geschichte dazu.![]()
Gruß Tino
28. März 2011 14:27
28. März 2011 14:57
28. März 2011 15:20
28. März 2011 15:46
-GREEN- hat geschrieben:Aber wenn ich was neu mache dann natürlich 100% Original!
28. März 2011 16:01
Kautsch hat geschrieben:@ MZ-Pfleger
Naja die Patinafreaks halt. Jeder DDR dreckpopel ist wertvoll, wenn er als Patina bezeichnet wird. Ich hab nix gegen orginallack, aber wenn er fertig ist, dann wird neu lackiert. Meine ES war nicht mehr orginal lackiert, teilweise durchgerostet. Das hat nix mit Geschichte erhalten oder wegrestaurieren zu tun!
28. März 2011 16:17
Kautsch hat geschrieben:@ MZ-Pfleger
Naja die Patinafreaks halt. Jeder DDR dreckpopel ist wertvoll,...
28. März 2011 17:08
MZ-Pfleger hat geschrieben:deines wird in wahrscheinlich 5Jahren nach deiner Einschätzung schon wieder so verrostet sein, daß du es neu lackieren willst.
Schwarzfahrer hat geschrieben:Vieles kann man nicht mehr so machen wie "damals".
28. März 2011 17:19
Kautsch hat geschrieben:MZ-Pfleger hat geschrieben:deines wird in wahrscheinlich 5Jahren nach deiner Einschätzung schon wieder so verrostet sein, daß du es neu lackieren willst.
nene, ich hab ein Abo beim Lackierer, ich will jede Saison ne andere Farbe! Ich will dann die RAL-Nummern alle mal durch machen.
Aber dass du das gleich am alter erkannt hast.![]()
Mal ehrlich, ICH habe mein Motorrad in Anlehnung an das Orginal so gemacht wie es mit gefällt. Mir ist völlig egal was bei Treffen gut ankommt, oder was nicht.
Weil die meiste Zeit bisher war ich mit der ES alleine im Wald unterwegs, da hätte sie auch rosa sein können und es hätte mir immernoch genauso viel Spass bereitet.
Ich hätte sie freilich so verbastelt lassen können wie ich sie gekauft habe, mit falscher Kurbelwelle, durchgerostetem Tank, und allen kleinigkeiten die mal dran gemacht wurden, war ja Zeitgenössisches Umbauen...
Aber wenn GREEN das Ding lackieren will dann ist es doch schön dass sich jemand dem Motorrad annimmt und es nicht auf den Schrott kommt.
100% Orginal ist in dem Zusammenhang eh quatsch...
-- Hinzugefügt: 28. März 2011 17:10 --Schwarzfahrer hat geschrieben:Vieles kann man nicht mehr so machen wie "damals".
vieles will man auch gar nicht mehr machen wie damals, weils bessere Lösungen gibt inzwischen
egal28. März 2011 17:45
(eigentlich sind doch alle ganz lieb hier - und neidisch
)
28. März 2011 17:48
Robert K. G. hat geschrieben:Ruhe jetzt! Du hast deine Karre verbastelt. Du junger Kerl du. Also tritt sie mir gefälligst ab, dass ich noch retten kann, was zu retten ist.
Ich leg auch noch was drauf weil sie gar so schlimm beinander ist. 28. März 2011 17:51
Kautsch hat geschrieben:Offtopic:
Aber vorher musst mit mir die ETZ fit machen, damit ich was zum fahren hab
28. März 2011 18:15
28. März 2011 19:39
28. März 2011 21:24
.
.29. März 2011 00:19
29. März 2011 09:41
-GREEN- hat geschrieben: Deswegen suche ich nun Fachleute für Motor
Lorchen hat geschrieben:-GREEN- hat geschrieben:aber ich glaube soetwas gesehen zu haben.. wieso?
Dann ist es ein früher 14,5PS-Motor und paßt zum Baujahr.
Der leistunggesteigerte 175/2 kam doch erst Mitte 1970...
29. März 2011 09:43
29. März 2011 09:52
Lorchen hat geschrieben:Ist vielleicht ein ganz seltenes Vorabexemplar?
Aber glaub ich auch nich. Schau dir mal die Dämpfungsgummis vom Zylinder an.
gefällt mir gut die Basis
29. März 2011 10:50
Christof hat geschrieben:Lorchen hat geschrieben:Ist vielleicht ein ganz seltenes Vorabexemplar?
...oder so....Aber glaub ich auch nich. Schau dir mal die Dämpfungsgummis vom Zylinder an.
gefällt mir gut die Basis
29. März 2011 10:57
29. März 2011 11:02
29. März 2011 11:02
Christof hat geschrieben:...das widerspricht aber den Werksangaben und den technischen Hinweisen. Mach mal ein Foto vom Motor und ganz wichtig: Trag mal die Motornummer hier ein. Meine ES 175/2 von 01/1970 wurde zudem definitiv mit 13,5 Ps ausgliefert....
29. März 2011 11:03
Kann natürlich schon der 20mm-Stumpf sein, weil die ETS/ES schon 1969 leistungsgesteigert waren.SaalPetre hat geschrieben:@ Lorchen da müssen wir wohl schnell ein Termin finden
29. März 2011 11:16
29. März 2011 11:17
Lorchen hat geschrieben:Hm...Kann natürlich schon der 20mm-Stumpf sein, weil die ETS/ES schon 1969 leistungsgesteigert waren.
-- Hinzugefügt: 29. März 2011 11:04 --
Wir brauchen die Motornummer und Bilder vom Zylinder seitlich und vom Kopf von oben.
-- Hinzugefügt: 29. März 2011 11:04 --SaalPetre hat geschrieben:@ Lorchen da müssen wir wohl schnell ein Termin finden
Bist Du nachher zu Hause?
Christof hat geschrieben:...das widerspricht aber den Werksangaben und den technischen Hinweisen. Mach mal ein Foto vom Motor und ganz wichtig: Trag mal die Motornummer hier ein. Meine ES 175/2 von 01/1970 wurde zudem definitiv mit 13,5 Ps ausgliefert....
Hier nochmal ein technischer Hinweis dazu. Achte mal aufs Datum und auf die angegebene Motornummer!!
Quelle und Copyright: technisch Hinweis MZ-Werk
29. März 2011 11:31
29. März 2011 12:14
SaalPetre hat geschrieben:So ich weis das am Motor durch mein Onkel was gemacht wurde und leider kennt keiner mehr die Dertails.
Was ich bisher selbst herausgefunden habe
Motornummer vor der Leisterungsteigerung
Zylinderdeckel definitiv Leistungsgesteigerter und Zylindermaß 58,4 mm
Anzaugstutzen der es 250/2
29. März 2011 12:53
Christof hat geschrieben:Peter hat Recht, es müssen entweder 9,9kW oder 10,5kW drin stehen.SaalPetre hat geschrieben:So ich weis das am Motor durch mein Onkel was gemacht wurde und leider kennt keiner mehr die Dertails.
Was ich bisher selbst herausgefunden habe
Motornummer vor der Leisterungsteigerung
Zylinderdeckel definitiv Leistungsgesteigerter und Zylindermaß 58,4 mm
Anzaugstutzen der es 250/2
Steht "ES 250/2 auf dem Ansaustutzen oder "MM 250/2" ? Sind die vorderen Dämpfungsgummis kürzer als die Hinteren und von aussen eingedrückt?
29. März 2011 17:20
Christof hat geschrieben:Trag mal die Motornummer hier ein.
SaalPetre hat geschrieben:So Bild gefunden
30. März 2011 00:21
30. März 2011 05:25
30. März 2011 06:47
-GREEN- hat geschrieben:na hier hab ich ja was losgedrehtenhier gehts um 1 Ps oder?
30. März 2011 08:38
6. April 2011 19:58
7. April 2011 00:25
7. April 2011 07:38
-GREEN- hat geschrieben:Hallo, gibt grad echt Probleme und ich muss sie wahrscheinlich leider Verkaufen!![]()
![]()
Wer wird denn hier gleich aufgeben? Welche Probleme?
7. April 2011 08:07