Das MZ Forum für MZ Fahrer

Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 15:34 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1196
Wohnort: Weinsberg
Alter: 43
Hallo Forengemeinde,

nachdem am Sonntag abend bei Schnee-Regen-Matsch-Schauer der Linke meiner günstigen Stiefel (Name grad nicht parat) sich in ein Aquarium verwandelt hat, muss ich mir neues Schuhwerk zum fahren kaufen.
Dabei hab ich eigentlich mehrere Anforderungen: warm, atmungsaktiv und wasserdicht.

Heute war ich beim Polo und hatte mich eigentlich vorab für die Eigenmarke von Polo (Drive Touring Comfort-2 Stiefel ODER Road Traveller WP Stiefel) entschieden.
Der doch sehr fachkundige Verkäufer reichte mir zusätzlich einen Daytona Road Star GORE-TEX Stiefel - ich solle doch mal probieren.
Nun ist dieser Stiefel ein Unterschied wie Tag und Nacht - bequem, warm, weich, robuster in der Verabreitung.
ABER: Auch 4x so teuer.

meine Frage: Lohnt sich die Anschaffung von Markenschuhwerk?
Oder ist es auf kann man sich in dieser Zeit lieber 4x den günstigen Stiefel kaufen?
Wie sind eure Erfahrungen mit Markenschuhen?

Meine Lesson-learned seitens Hosen war, dass ich bei meiner günstigen Hose bald 2x gekauft habe, ebenso bei meinen Stiefeln.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 15:42 
Offline

Beiträge: 21020
marke, vorallem wenn sie aus D kommt, ist den in asien gefertigten eigenmarken vorzuziehen.
wenn du die kohle hast, dann kauf die daytona. die kannst du bei defekt oder abgelatschter sohle bei daytona auch reparieren lassen.
probier das mal mit ner eigenmarke


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 15:45 
Offline
Benutzeravatar

------ Titel -------
Mr. Räuchermann

Beiträge: 8915
Wohnort: Herleshausen
Alter: 37
Ich habe selbst Jahrelang einen Polo Stiefel gefahren. Nun habe ich auch einen Daytona. Weil es doch nochmal einen gewaltigen Unterschied machte. Gehen tut beides. Letzteren kann man aber auch mal anlassen und nen Stück laufen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 15:52 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 37
Wohnort: Reichstädt
Alter: 50
Daytona ist und bleibt tippi toppi.

Wenn man scih nciht eklig hat, dann gibt es die Stiefel immer wieder günstig bei den Ebay Kleinanzeigen.
Ich habe für meine Frau Daytonas seltnes getragen für 65 € und meine für 85 € erhalten.
Beide neu irgendwas um die 300 € aufwärts.

Die Polo Stiefel, welche ich sonst gefahren habe, waren meist nach 1 Saison undicht.
Egal wie hübsch man die gepflegt hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 15:55 
Offline

Beiträge: 2221
Wohnort: Sachsen
Ich hatte mir als erstes Stiefel einer Eigenmarke von Louis gekauft - denke ich jedenfalls. Selbe Erfahrung: Aquarium.

Anprobe bei Polo: Eigenmarke schön und gut, aber ich bin dann bei einem Reusch gelandet. Nicht gar so teuer, wie der Daytona, aber mein Fuß hat sich darinnen wohler gefühlt. Deutlich wohler, was wohl stark abhängig von der individuellen Fußform und dem Schnitt der Stiefel ist. In den Eigenmarken war's wie in meinem ersten Paar Stiefel: eher labberig. Die waren zwar leichter, aber sowohl hinsichtlich Tragegefühl, als auch Passform lagen da Welten dazwischen! Also ich bereue es nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 16:04 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 743
Wohnort: 63110
Alter: 60
Hallo,
ich habe welche von Daytona, sind gut und dicht, ansonsten hätte ich mir welche von Kaiman/Bergmann gekauft. Alles andere von Louis/Polo/HG ist S.......


http://www.bergmann-schuhe.de/index.php ... iefel.html

LG

Markus


Zuletzt geändert von guzzimk am 5. Februar 2013 16:12, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 16:10 
Offline

Beiträge: 765
Wohnort: Görlitz
Alter: 36
Bei Motorrad Klamotten kann man wirklich sagen das mehr Geld ausgeben lohnt! Ich selbst fahre die Sidi Adventure. Einfach traumhaft gegen meine günstigen Vorgänger. Klar schmerzt erstmal der Preis. Aber spätestens nach der ersten Regenfahrt und trockenen Füßen freust du dich. Passform ist wie schon von den anderen Festgestellt auch meistens deutlich besser.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 16:14 
Offline

Beiträge: 2067
Wohnort: Esslingen
Alter: 50
also ich kann nur die haix wärmstens empfehlen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 16:39 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 749
Alter: 38
EikeKaefer hat geschrieben:
also ich kann nur die haix wärmstens empfehlen!



Dito Haix Special Fighter kann ich nur jedem wärmstens ans Herz legen.

LG Michi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 17:36 
Offline

Beiträge: 614
Moinsen.
Ich habe meine Daytona-Stiefel grade am letzten Freitag einer mehrstündigen Regenfahrt ausgesetzt und was soll ich sagen: die Dinger waren dicht. Billig sind sie nicht, aber jeden € wert. Ich würde sie wieder kaufen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 17:46 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1158
Wohnort: seit 1990 Kaufungen bei Kassel / früher Oberlausitz
Alter: 56
Ich fahre jetzt seit 2 Jahren Daytona Stiefel. Vorher hatte ich einen Probiker von Louis. Den hat es in der 3. Saison zerlegt. Die Daytonas sind natürlich besser, aber bequem und wasserdicht waren die Probiker auch. Leider nur 2 Jahre. Mal sehen, wie lange die Daytonas halten. 350 km Dauerregenfahrt haben die locker dichtgehalten. :gut:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 17:52 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 16
Wohnort: Neustadt a.d.W.
Alter: 60
MichiKlatti hat geschrieben:
EikeKaefer hat geschrieben:
also ich kann nur die haix wärmstens empfehlen!



Dito Haix Special Fighter kann ich nur jedem wärmstens ans Herz legen.

LG Michi


Stimmt, aber um die zu bekommen muss man in der Regel Mitglied in dem blauen Verein sein.

Glück auf

Richard


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 17:56 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 749
Alter: 38
ja entweder das oder man drücke auf den blauen link ;)

LG Michi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 17:58 
Offline

Beiträge: 2067
Wohnort: Esslingen
Alter: 50
oder man schaut nach georgd.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 18:17 
Offline
Benutzeravatar

------ Titel -------
Mr. Räuchermann

Beiträge: 8915
Wohnort: Herleshausen
Alter: 37
Der Haix ist aber auch nichts für schlanke Füße.
Die "rote Ausführung" passt perfekt mit zusätzlichen Stiefelsocken.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 19:37 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1196
Wohnort: Weinsberg
Alter: 43
Also meine bisherigen Stiefel sind die Askew WILD.
Komischerweise ausgeschrieben als Rindleder, Textil, wasserdicht, atmungsaktiv :?:
Naja, scheinbar dann doch nicht.....
AUßerdem hatte ich immer kalte Füße.

Die Haix-Stiefel machen einen ganz passablen Eindruck.
Allerdings für den Preis ist man auch schon mit ein paar guten Daytona dabei.

Welche Alternativen bleiben noch?
Nicht viel, wie es scheint.
Ein Kriterium wäre mir noch das schnelle An- und Ausziehen....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 5. Februar 2013 20:28 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 3598
Wohnort: Tal der Ahnungslosen
Alter: 44
MichiKlatti hat geschrieben:
EikeKaefer hat geschrieben:
also ich kann nur die haix wärmstens empfehlen!



Dito Haix Special Fighter kann ich nur jedem wärmstens ans Herz legen.

LG Michi

Dito! :ja:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 6. Februar 2013 02:44 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 3295
Wohnort: 42579 Heiligenhaus
Alter: 64
guzzimk hat geschrieben:

Kann ich empfehlen: Leicht, warm, wasserdicht und das alles dauerhaft...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 6. Februar 2013 09:27 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1107
Wohnort: östlich Rostock
Alter: 54
Hatte mal Stiefel von SchweinGerippe, bei denen habe ich immer die Laufsohle vorm Absatz durchgekickt. Wurden anstandslos die gesamte Garantiezeit kwasi im Abo umgetauscht.
Jetzt fahr ich Tuareg TRG Cross ganzjährig, waren zum Anfang etwas gewöhnungbedürftig beim Schalten. Brauchen regelmäßig etwas Lederfett speziell auf die Nähte.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 7. Februar 2013 19:12 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1196
Wohnort: Weinsberg
Alter: 43
So, heute nochmal im Polo gewesen.
Ich habe tatsächlich alle brauchbar aussehenden Stiefel durchprobiert.
Hatte nochmals Eigenmarke, dann Alpinestar, dann Reusch und zum Schluss nochmal Daytona.
Es kommt wirklich kein anderer Schuh an die Qualität der Daytonas ran.
Die durchaus nette und vor allem fachkundige Verkäuferin bot mir noch 20% Rabatt auf den Daytona Road Star GTX an.
Somit sollte der teuerste Stiefel im Laden nicht mehr 339,95€, sondern "nur" noch 271,96€ kosten.

Naja, man gönnt sich ja sonst nix.
Ich hoffe, ich werde damit glücklich.....

Danke & Gruß
der gestiefelte LamE


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 14. Mai 2013 11:31 
Offline

Beiträge: 3
Hallo,


ich kann nur aus langjähriger Erfahrung sagen ja, ich habe Wanderstiefel, die gut beansprucht werden, seit rund 18 Jahren. Sie werden gut gepflegt. Ich denke nicht, dass günstiges Modelle so lange durch gehalten hätten.

Gruß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 14. Mai 2013 12:22 
Offline
† 04.04.2016
Benutzeravatar

Beiträge: 3259
Wohnort: Jesewitz / Sachsen
Alter: 65
Habe seit zwei Jahren den hier Alpinstar Richtig große Touren habe ich mit dem noch nicht gefahren und auch Wetter wo es durchweg so richtig saut hat er nicht gesehen.

Aber ich trage ihn immer wenn´s zu einer Fahrt geht. Und in der Regel bin ich da so um die 2- 4 Stunden unterwegs.
Zu beachten ist das es kein Winterstiefel ist, der aber bei Kurzstrecken( bis 1h) bei -10 bis - 15°C völlig ausreichenden Schutz gegen jedes Wetter bietet.

Zur Fahrt nach Mücke dieses Jahr hatte ich den auch an, kalte oder nasse Füße hatte ich nicht obwohl die Temperaturen um den Gefrierpunkt lagen und es auf einem Streckenabschnitt auch diesen fiesen feinen Nieselregen gab.
Bei sonnigen Wetter hat der Stiefel mir bisher ebenfalls keine Probleme breitet. Natürlich ist er weit weg vom Barfußgefühl im weisen Meeressand. Aber trockener Fuß keine Schweißbildung guter fester Sitz und man kann mit dem Stiefel auch mal paar Meter laufen.

Abschließend sei geschrieben das gerade die Wahl des Schuhwerks sich nicht verallgemeinern lässt. Senk, spreitz Fuß, hoher Fußspann, stark ausgebildete Verse, mehr oder weniger schnell schwitzende Füße und und und.... Jeder hat einen anderen Fuß und auf genau den sollte man hören. Geld sollte nicht wirklich im Vordergrund stehen. Ist leicht geschrieben weis aber wem nutzt es wenn man sich wegen der falschen Schuhe beim fahren nicht wohl fühlt.
Wenig getragene Schuhe also gute gebrauchte Zustand ist auf jeden Fall eine Alternative man kann sie auch mit div. Hygienechemie desinfizieren. Wird beim Verleih von z.B. Bowlingschuhen ganz offiziell praktiziert.


Zuletzt geändert von manitou am 14. Mai 2013 14:33, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 14. Mai 2013 13:37 
Offline

Beiträge: 1450
Wohnort: Hilden
Alter: 63
Gute Entscheidung mit den Daytonas. Ich habe mir als letztes Jahr ein paar Trans Open GTX gegönnt als Ersatz der alten Daytonas. Die waren noch dicht, hatten aber ein paar Macken, das eine Reparatur nicht mehr lohnte. Bezahlt hatte ich die noch in DM und ich fahre viel.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Stiefel: Marke gegen Eigenmarke?
BeitragVerfasst: 15. Mai 2013 07:11 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 574
Wohnort: Idar-Oberstein
Alter: 71
Überleg, wie lange Du noch Moped fahren willst. In der Größenordnung 20-30 Jahre gibt´s nur eine Marke: Daytona. Bei entsprechender Pflege halten die ewig und können repariert werden.
Gruss Thomas


Nach oben
 Profil  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ] 

Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
Template by kutt