Vanucci VTB 9

von **Andreas** » 30. Mai 2016 15:01

Nutzt von Euch jemand diesen Stiefel?
Wie sind EURE Erfahrungen? Die Bewertungen streuen da ein wenig.

Dicht?
Bequem?
Atmungsaktiv?
Gut geschützt?
Gefühlvolles schalten und bremsen möglich?

Gibt es bessere Tourenstiefel / Endurostiefel in der Preisklasse (175€)?

von **Matthieu** » 30. Mai 2016 15:17

Andreas hat geschrieben:Nutzt von Euch jemand diesen Stiefel?
Wie sind EURE Erfahrungen? Die Bewertungen streuen da ein wenig.

Ich habe seit 15 Jahren irgendeinen Vorgänger davon im Einsatz.
Dicht waren sie von Anfang an nicht, es kam auch bei den neuen Schuhen von Anfang an etwas Feuchtigkeit hinein. Dazu musste man aber mind. 1 Stunde im Regen fahren. Mir ist es egal, ich ziehe bei Regen Gamaschen über.
Der Vorteil ist aber, dass sie für ihren Preis sehr leicht und extrem bequem sind. Ich habe sie auch schon zu ausgedehnteren Wanderungen benutzt.
Langsam brauche ich aber ein paar neue Stiefel. Die Sohle ist nach 15 Jahren nicht mehr wirklich geländetauglich.

Andreas hat geschrieben:Gibt es bessere Tourenstiefel / Endurostiefel in der Preisklasse (175€)?

Keine Ahnung, ich habe mich noch nicht mit Vergleichen beschäftigt. Für den Preis finde ich "meine" aber echt ok.

von **seife** » 30. Mai 2016 16:14

Andreas hat geschrieben:Nutzt von Euch jemand diesen Stiefel?

Ja, ich. Hättest du mal vor Samstag gefragt, hätte ich die mitgebracht zur Ansicht :-)

Wie sind EURE Erfahrungen? Die Bewertungen streuen da ein wenig.

Dicht?

Bisher ja. Habe die aber erst einmal am letzten Aprilwochenende (das mit dem Wintereinbruch) für ca. insgesamt 100km im Regen gefahren. Die 20km am Freitag morgen bis zum Ausfall hat es nur relativ leicht geregnet, war aber auch dicht.

Bequem?

Ich finde schon. Ich mag aber auch eher "straffe" Stiefel. Man kann mit ihnen noch Laufen, aber ich habe immer das gefühl ich laufe breitbeinig wie der Terminator mit den Dingern. 20km Wandern würde ich damit nicht wollen.

Atmungsaktiv?

Ein wenig. Ich hatte die Freitag von 7:00 bis zum einsteigen in den Mietwagen (ca 15:00) an. Es war meist warm, ich war auch sonst in recht voller Montur (Textilhose, Funktionsunterwäsche, dünne socken). Als ich die Stiefel auszog, waren die Füße natürlich feucht, aber es war auszuhalten (sonst hätte ich schon vorher die Sandalen angezogen, aber dann hätte ich die Stiefel als zusätzliche Gepäckstücke mit rumräumen müssen).

Gut geschützt?

Ich finde schon.

Gefühlvolles schalten und bremsen möglich?

Anekdote: ich hab mir die beim Louis in Dresden geholt, mit der BMW. Dann beim losfahren kam ich prompt nicht unter den Schalthebel drunter (ich mußte den Fuß extrem nach unten abknicken). Auf der Heimfahrt habe ich dann einfach mit dem Rand der Sohle geschaltet. Daheim habe ich dann den Sitz von der höchsten in die mittlere Position gemacht, jetzt komme ich wieder ziemlich gut unter den Schalthebel. Klingt komisch, ist aber so.
Was ich damit sagen will: die sind schon ziemlich klobig, und evtl. mußt du den Schalthebel einstellen, damit du drunter kommst. Ich komme inzwischen gut damit klar.

Gefühlvoll schalten geht bei einer BMW eh nicht. Hebel leicht hoch oder runter unter Druck setzten und dann erst die Kupplung ziehen, das ist der Trick. Geht auch mit diesen Stiefeln.

Gibt es bessere Tourenstiefel / Endurostiefel in der Preisklasse (175€)?

Ich habe noch keine gefunden. Ich habe im Winter 200€ bezahlt (249 minus 50€ Gutschein) und bin sehr zufrieden, auch wenn sie es jetzt nochmal 25€ billiger gäbe.

Zum nur mal schnell mit dem Burgman ums Eck rollern nehme ich aber immer noch die alten 59€ Polo-Stiefel, die ich auch am Treffen an hatte, die sind einfach schneller an- und ausgezogen und nicht so klobig (passen besser in den Kofferraum).

von **Sandmann** » 30. Mai 2016 16:31

Ich habe die gerade nach 10 Jahren ausgetauscht und neu gekauft. Super und dicht, der Preis passt auch!

http://www.ebay.de/itm/like/22122390957 ... noapp=true

von **schwammepaul** » 30. Mai 2016 17:40

Sandmann hat geschrieben:Ich habe die gerade nach 10 Jahren ausgetauscht und neu gekauft. Super und dicht, der Preis passt auch!

http://www.ebay.de/itm/like/22122390957 ... noapp=true

Feuerwehrstiefel ??? :shock:

Ich habe so ähnliche, aber bei der Feuerwehr, könnt mir nicht vorstellen damit Motorrad zu fahren....
zu steif zum schalten....und auch relativ gefühllos....

von **Sandmann** » 30. Mai 2016 18:27

schwammepaul hat geschrieben:
Sandmann hat geschrieben:Ich habe die gerade nach 10 Jahren ausgetauscht und neu gekauft. Super und dicht, der Preis passt auch!

http://www.ebay.de/itm/like/22122390957 ... noapp=true

Feuerwehrstiefel ??? Ich habe so ähnliche, aber bei der Feuerwehr, könnt mir nicht vorstellen damit Motorrad zu fahren....
zu steif zum schalten....und auch relativ gefühllos....

Kann ich nicht sagen, einwandfrei zu tragen und auch nicht anders als vergleichbare Motorradstiefel. Schalten gar kein Problem und dicht sind sie auch noch. Gut, ich fahre seit 16 Jahren nur die Stiefel :mrgreen:

Ich finde sie gut :zustimm:

von **Andreas** » 30. Mai 2016 20:26

Stefan, die entsprechende Werbung kam erst heute. Schade.
An Feuerwehrstiefel hatte ich auch schon mal gedacht, dabei ist es bisher aber auch geblieben.

von **Sven Witzel** » 30. Mai 2016 20:27

Dann schlüpf mal in die von Haix.
Oder der EWS Premium - der spielt in deiner Preisklasse. Der Haix ist teurer

von **ETZChris** » 30. Mai 2016 20:30

Als Alternative gibt es bei ähnlichem Preis von Polo auch grad einen Pharao Stiefel.
Wichtig wären auf jeden Fall wechselbare Schnallen. Bei meinen günstigen Stiefeln geht das leider nicht. Und eine schnalle ist im Winter abgebrochen.

von **Andreas** » 30. Mai 2016 20:36

Die Schnallen sind wechselbar. Warum abgebrochen? Zu kalt? Das dürfte dann bei mir eher nicht so schnell passieren.
Die Feuerwehrstiefel sagen mir optisch nicht so zu und sind ja eigentlich auch für andere Einsatzgebiete konstruiert.
Das würde ich gleichsetzen mit Flamenco in Turnschuhen. Geht sicherlich, aber ....

von **Sandmann** » 30. Mai 2016 20:44

Optik, wenn die Hose drüber ist kein Unterschied. Ich wollte was bequemes, sicheres, dichtes und mit dem Reißverschluss auch noch schnell aus und anzuziehen. Kann er und bei dem Preis doch super :mrgreen:

von **ETZChris** » 30. Mai 2016 21:04

Andreas hat geschrieben:Die Schnallen sind wechselbar. Warum abgebrochen? Zu kalt? Das dürfte dann bei mir eher nicht so schnell passieren.
Die Feuerwehrstiefel sagen mir optisch nicht so zu und sind ja eigentlich auch für andere Einsatzgebiete konstruiert.
Das würde ich gleichsetzen mit Flamenco in Turnschuhen. Geht sicherlich, aber ....

Möglich, dass es auch an der Kälte lag.
Aber der Kunststoff wird auch durch die UV Strahlung spröde und irgendwann bricht es halt.

von **seife** » 30. Mai 2016 21:54

Ich würde auch vermuten, das die vtb9 höher sind als Feuerwehr Stiefel.
Die gehen bei mir bis halb auf die Wade, deswegen habe ich die auch gekauft: das waren die höchsten Stiefel die keine "brutal-Enduro-Optik" hatten und ich habe zum fahren einfach gern hohe Stiefel an. Diese besseren Turnschuhe die gerade mal über den Knöchel gehen sind nix für mich

Ich hatte aber noch keine Haix o.ä. an.

von **Harlekin** » 30. Mai 2016 22:06

Suchst du feste Stiefel (auch mal mit der GS ins Gelände/Unbefestigste Straße) da gibt es recht gute bequeme muss ich gleich mal raussuchen da ich auch welche gesucht hatte.

von **Andreas** » 31. Mai 2016 04:55

Gelände schließe ich mal aus, nicht befestigte Straßen sind geplant.
Insofern ist eine gut profilierte Sohle, eine gewisse Schafthöhe und ein enger Sitz sicherlich von Vorteil, wobei das mit meinen Streichholzwaden schon schwierig werden dürfte.

von **seife** » 31. Mai 2016 07:24

Das geht mit denen ziemlich gut: an den Waden hast du eine breite Klappe, die mit großem Klettverschluss zu gemacht wird, unten die beiden Schnallen lassen auch weite Variationen zu.
Im Winter bin ich die mit 2 dicken handgestrickten Wollsocken gefahren, jetzt fahre ich die mit dünnen Socken.
Sie passen sowohl mit der Sport-Lederhose in den Stiefeln als auch mit der wasserdichten Cordura-Textilhose über den Stiefeln gut.
Ich habe sie aber auch eher eine halbe Größe zu groß als zu klein gekauft und überlege momentan für den Sommer, noch eine Einlegesohle reinzumachen, weil mit den ganz dünnen Socken sind sie unten am Fuß schon relativ locker.
Ich bin auch kein großer Sportler, wenn an meinen Waden was dran ist, dann Fett :-)

von **Andreas** » 31. Mai 2016 07:30

Ich werde heute Mittag mal im Laden schauen ob sie mir zusagen.

:ja:

von **flotter 3er** » 31. Mai 2016 09:18

Ich fahre seit einigen Jahren auch Stiefel von Haix - top verarbeitet, dicht und man kann gut drin laufen, auch mal ein paar Meter mehr. Mein persönliches Fazit - ich suche nur noch gezielt nach Feuerwehr oder ähnlichen Stiefeln.

von **sammycolonia** » 31. Mai 2016 09:25

flotter 3er hat geschrieben: ich suche nur noch gezielt nach Feuerwehr oder ähnlichen Stiefeln.

Guck doch mal HIER! rein... :wink:

von **flotter 3er** » 31. Mai 2016 09:27

sammycolonia hat geschrieben:
flotter 3er hat geschrieben: ich suche nur noch gezielt nach Feuerwehr oder ähnlichen Stiefeln.
Guck doch mal HIER! rein...

Kenn ich doch, bin da Kunde.... :wink:

von **otmar** » 31. Mai 2016 10:57

Ich habe auch Haix Stiefel und bin damit zufrieden. Ich habe den Ranger GSG9 oder so. Dank GoreText sind die wasserdicht und dennoch atmungsaktiv. Was anderes würde ich nicht mehr nehmen.

Mit den Schuhen ist das ähnlich wie bei den Klamotten - irgendwann landet man bei Rukka und dann weiss man dass man vorher nur Schrott hatte.

Und ob wasserdichte Schuhe wirklich dicht sind sollte man gleich nach dem Kauf testen. Küchenspüle volllaufen lassen und den Schuh mal für eine Minute reinstellen.
Wenn da irgendwo auch nur der kleinste Tropfen Wasser durchkommt ist die Sache schon erledigt und man kann direkt umtauschen oder besser andere Schuhe nehmen.

von **Andreas** » 31. Mai 2016 12:17

ETZChris hat geschrieben: Pharao Stiefel.

Der hat bei den ersten Schritten im Laden schon mächtig gedrückt und ist steif ohne Ende.
Der VTB9 ist es dann geworden.

von **seife** » 31. Mai 2016 12:28

Ich finde, daß der für das Geld eine sehr gute Wahl ist (wenn er dann auf deinen Fuß passt, was ja scheinbar so ist :-)

)

von **Luse** » 31. Mai 2016 16:29

Und heute abend den Krimi mit den angezogenen Schuhen in zwei Eimern Wasser kucken, dann weisst du nachher ob sie dicht sind. :mrgreen:

von **Andreas** » 31. Mai 2016 18:28

Wasserdicht ist ein dehnbarer Begriff. Spüle und Eimer gehören vermutlich nicht zum entsprechenden Normtestprogramm.

von **Luse** » 31. Mai 2016 18:34

Eben

Deshalb prüfe ich es ja selbst.
Mich interesssiert nicht, was die Hersteller meinen, was wasserdicht sei oder was in einer Norm drin steht, ich will kein Wasser in den Schuhen.

von **flotter 3er** » 1. Juni 2016 11:26

Andreas hat geschrieben:Wasserdicht ist ein dehnbarer Begriff. Spüle und Eimer gehören vermutlich nicht zum entsprechenden Normtestprogramm.

Doch, im Prinzip schon.... Die Treter kommen für eine definierte Zeit (waren es 60 minuten?) ins Wasser und es wird gemessen was bzw. wieviel in welcher Zeit durchkommt.....

von **otmar** » 1. Juni 2016 11:42

Ich habe die Haix Schuhe fürs Motorrad und auch noch gute MTB Fahhrad schuhe. Beide mit Goretex Membran.
Beide habe ich sofort nach Erhalt einige Minuten im vollen Spülbecken getestet und da kam nichts rein. Alles andere ist nicht wasserdicht und nur für Schönwetter oder bestenfalls leichten Regen geeignet.
Spätestens wenn man mal in einen richtigen Regen kommt merkt man es dann. Ich kann mich an eine Ausfahrt erinnern wo es ordentlich geschifft hat. Am Ziel schien die Sonne und es wurden Socken getauscht und Stiefel ausgegossen. Ich hatte tockene Füsse.

Und ja: bei den Herstellern ist wasserdicht leider ein dehnbarer Begriff. Gilt auch für Klamotten. Aber es gibt sie: die wirklich wasserdichten, atmungsaktiven und bequemen Sachen.

Allerdings sind meine Haix nach einigen Jahren und intensivem Gebrauch auch im Winter nun nicht mehr ganz dicht. Verschleiß. Ich hätte sie auch besser pflegen können.

von **Sven Witzel** » 1. Juni 2016 12:02

Letzteres ist der entscheidende Punkt. Regelmäßig und kein Lederfett, sondern Creme.

von **heizer2977** » 1. Juni 2016 12:27

schwammepaul hat geschrieben:
Sandmann hat geschrieben:Ich habe die gerade nach 10 Jahren ausgetauscht und neu gekauft. Super und dicht, der Preis passt auch!

http://www.ebay.de/itm/like/22122390957 ... noapp=true

Feuerwehrstiefel ??? Ich habe so ähnliche, aber bei der Feuerwehr, könnt mir nicht vorstellen damit Motorrad zu fahren....
zu steif zum schalten....und auch relativ gefühllos....

ich kann mir gut vorstellen ,das die gut funzen. Ich fahre seit jahren BW-stiefel ,allerdings gehen die mangels eines Reisverschlusses nicht so schnell auszuziehen ,sind aber sehr bequem bei entsprechender Pflege auch wasserdicht bis ca 15 cm Wassertiefe.Es gibt natürlich noch schönere armeestiefel die sich bestens zum Motorradfahren eignen ,aber der BW-stiefel liegt auch in nem akzeptablen Preisniveau ,dafür das es keine Motorradklamotte ist.

Von der optik sieht der vanucci nem armeestiefel doch sehr ähnlich ist im schaft aber sicherlich steifer.

von **Mainzer** » 1. Juni 2016 17:56

Ich kann auch nur meine Meinung pro Haix abgeben. Geräuschloses Schalten ist bei MZ kein Problem damit, bei einem Japanhobel o.ä. könnte es aber schwieriger werden (insbesondere mit Größe 45 :roll:

).
Noch eine Vorteil haben die Dinger: Ich muss mir keine Sorgen machen, wenn ich auf dem Treffenplatz mal ein paar Paletten kleintrete. Durchtrittssicherer Sohle sei Dank. Und das Anziehen mit dem Reißverschluss ist eh klasse :ja:

von **Harlekin** » 1. Juni 2016 19:43

http://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/sec ... -Boot-0018

Oder
http://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/sec ... -Boot-0006

Hier etwas teurer

http://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/sec ... -Boot-0018

Das sind die Stiefel die bei mir ganz oben auf der kaufen Liste stehen.

von **Andreas** » 1. Juni 2016 19:46

Schauen gut aus! Wäre mir allerdings zu viel Braun drin.
Edit sieht grade, dass es die auch in Schwarz gibt.

Werde ich mir mal merken, falls ich in meinen absaufe und umtausche.

von **Andreas** » 2. Juni 2016 20:17

Heute Mittag mal kurz angetestet, die folgenden Punkte kann ich schonmal mit ja beantworten.

Andreas hat geschrieben:Bequem?
Atmungsaktiv?
Gut geschützt?
Gefühlvolles schalten und bremsen möglich?

Schaltung am Anfang ungewohnt, geht aber problemlos. Ist halt ein wenig steifer als ein normaler Schuh.
Hose im Schuh geht problemlos, ist aber höllisch warm. Das nächste Mal dann mit Funktionsunterwäsche, dann geht die Hose später auch wieder runter.

:lol:

von **ETZChris** » 3. Juni 2016 06:24

Warum steckst du die Hose in die Schuhe? :gruebel:

von **UlliD** » 3. Juni 2016 06:28

ETZChris hat geschrieben:Warum steckst du die Hose in die Schuhe?

Da läuft das Wasser besser in die Botten.... Kühlung... :versteck:

von **Sandmann** » 3. Juni 2016 06:42

Ja deshalb verstehe ich das Optik Problem auch nicht. Die Hose ist über den Schuhen und sieht eh kein Mensch. Wasser läuft über die Hose ab und kann oben nicht rein :mrgreen:

Aber als Kühlung, könnte klappen :ja:

von **Andreas** » 3. Juni 2016 07:13

ETZChris hat geschrieben:Warum steckst du die Hose in die Schuhe?

Motocrosser machen das so. Vor Eisdielen.
Papageien übrigens auch.

von **ETZChris** » 3. Juni 2016 07:20

Andreas hat geschrieben:
ETZChris hat geschrieben:Warum steckst du die Hose in die Schuhe?

Motocrosser machen das so. Vor Eisdielen.
Papageien übrigens auch.

Papageien tragen enges Leder, was nicht über die Stiefel geht.
Motocrosser tragen flatterndes dünnes Zeug, was einhakeln würde, wenn es nicht reingesteckt würde.

von **UlliD** » 3. Juni 2016 07:21

OK, Papageien sind ja auch wasserscheu.

von **Andreas** » 13. Juni 2016 08:16

ETZChris hat geschrieben:Warum steckst du die Hose in die Schuhe?

Ich muß das Thema noch mal aufgreifen .... :biggrin:

.... weil es sonst bei Gewaltmärschen offene Stellen an beiden Waden von den blöden eingenähten Etiketten gibt :krank:

.
Nach dem Wochenende kann ich berichten:
- dicht, auch bei Platzregen und Seen auf der Fahrbahn (wobei die Stiefel bei der GS tatsächlich kaum nass geworden sind)
- mit Kniestrümpfen, langer Unterbuxxe und/oder Entfernung der inneren Etiketten durchaus Wandertauglich (Samstag waren das mal eben 6,5 Std. und sicherlich 20-25 km :irre:

, also eingelaufen :lol:

)

Das MZ Forum für MZ Fahrer

Wer ist online?