19. November 2011 17:35
19. November 2011 19:23
smokiebrandy hat geschrieben:Aber wie verhält es sich nun eigentlich mit Schwingenbolzen und den Gummiteilen der Schwinge...?
smokiebrandy hat geschrieben:Kettenkasten inclusive Innenleben wie Ritzel , Tachoantrieb und Lager? Fussbremshebel, Fußrastenträger?
19. November 2011 19:38
19. November 2011 20:42
19. November 2011 21:18
19. November 2011 21:39
19. November 2011 22:48
smokiebrandy hat geschrieben:... mein Hauptproblem besteht darin, ich bin mir mittlerweile unschlüssig, was die Schwingenlagerung und den Antrieb (konkret Innenleben des Kettenkastens) betrifft.
Schwingenbolzen,Gummiteile der Schwinge , Antrieb hinten , Fussrastenträger,Bremshebel und Ständer muss neu. Beim Rest habe ich kein Problem...
20. November 2011 03:29
20. November 2011 08:02
Henry G. hat geschrieben:Fussrastenträger undBremshebel sind identisch zur 250er.
20. November 2011 08:14
smokiebrandy hat geschrieben:Da ich gerade dabei bin meine 251er ETZ (Bj 89) von Grund auf neu aufzubauen, stellt sich für mich die Frage welche Teile sich nun eigentlich zur ETZ 250 unterscheiden, bzw. welche Teile gleich sind und somit problemlos verbaut werden können.
Also Blechteile ist klar...![]()
20. November 2011 09:12
20. November 2011 11:32
smokiebrandy hat geschrieben:... bei dem Böckchen geht es mir eigentlich nur darum , dass sie zuverlässig funktioniert. Also prinzipiell reicht es mir wenn sie passen...
20. November 2011 12:29
20. November 2011 13:33
20. November 2011 14:17
Paule56 hat geschrieben:Henry G. hat geschrieben:Fussrastenträger undBremshebel sind identisch zur 250er.
nö, der Fußbremshebel braucht den Bolzen verschweißt, wo die Feder und ein Stück Draht eingehangen werden, welche dann den Schalter am Batteriekasten betätigen
Maik80 hat geschrieben:Stoßdämpfer hi. sind auch identisch zur ETZ 250. Erst nach der Wende bekam die 251 längere hintere Stoßdämpfer (Augenabstand 385mm anstelle 360mm).
20. November 2011 14:47
20. November 2011 15:26
Henry G. hat geschrieben:
Stoßdämpfer hi. sind auch identisch zur ETZ 250. Erst nach der Wende bekam die 251 längere hintere Stoßdämpfer (Augenabstand 385mm anstelle 360mm).
20. November 2011 16:30
Maik80 hat geschrieben:Das waren nur die ersten Maschinen. MMn war die umstellung schon im April/Mai '89.
Man müsste eine 251er Ersatzteilliste von Mitte 1989 haben. Dann weiss man es ganz genau.
MfG
20. November 2011 17:23
Norbert hat geschrieben:...
so sagt es der NM von 1991 auch...