8. Juni 2013 16:09
8. Juni 2013 16:30
Omen hat geschrieben:Ob Es eine neue aktuelle Maschine sein soll, oder ob ich bei den schönen Oldtimern bleiben soll.
8. Juni 2013 16:45

8. Juni 2013 16:48
daniman hat geschrieben:Ansonsten steht da ja wieder die dreiviertelte Motorradwelt zur Debatte.![]()
8. Juni 2013 17:02
8. Juni 2013 17:06
Omen hat geschrieben:Das ist klar, deshalb die Frage, ob Ural Motorräder bzw die BK etwas taugen oder ob man ihnen nur schrauben muss (im Vergleich zur ES 175/1)
8. Juni 2013 17:10
8. Juni 2013 17:49
trabimotorrad hat geschrieben:Nach Allem, was ich über die BK350 und die verschieden Ural/Dnjepr-Gespanne gehört und erlebt habe, kommen diese Motorräder für mich nicht in Frage. Das MZ-Gespann ist für mich die deutlich bessere Alternative.
8. Juni 2013 18:21
daniman hat geschrieben:Omen hat geschrieben:Das ist klar, deshalb die Frage, ob Ural Motorräder bzw die BK etwas taugen oder ob man ihnen nur schrauben muss (im Vergleich zur ES 175/1)
Würde ich diese Frage beantworten, hätte ich hier einige Gegner.........![]()
Ist halt auch die Frage, was Du mit einer größeren Maschine vorhast. Jetzt schreib bloß nicht: Fahren.
8. Juni 2013 18:36
8. Juni 2013 18:40
Maik80 hat geschrieben:Dann denke mal über eine Rotax nach...
8. Juni 2013 18:44
8. Juni 2013 19:05
Maik80 hat geschrieben:Weil ?
8. Juni 2013 19:12
TS-Jens hat geschrieben:Maik80 hat geschrieben:Weil ?
Zähl lieber die PROs auf, das dauert nicht so lange...
8. Juni 2013 19:18
8. Juni 2013 19:18
Maik80 hat geschrieben:Vor kurzem gab es noch einen Fred: Motorrad parallel zur Emme oder so. Da wurde auch kontrovers diskutiert und vorgeschlagen. Vielleicht kommste damit ein Stück weiter.
8. Juni 2013 19:19
8. Juni 2013 19:20
Omen hat geschrieben:Für mich negativ ist das Design. Ich kaufe zwar das Motorrad zum fahren, jedoch sollte es auch optisch passen. Und mir gefällt sie rein optisch überhaupt nicht.
TS-Jens hat geschrieben:Wenn ich an diverse Beiträge im Werkstattfred denke meine ich mich zu erinnern dass du schon das ein oder andere zu schrauben hattest und das Ding eigentlich abstoßen wolltest
8. Juni 2013 19:30
8. Juni 2013 19:31
TS-Jens hat geschrieben:Wenn ich an diverse Beiträge im Werkstattfred denke meine ich mich zu erinnern dass du schon das ein oder andere zu schrauben hattest und das Ding eigentlich abstoßen wolltest
8. Juni 2013 19:42
8. Juni 2013 19:45
8. Juni 2013 20:31
Omen hat geschrieben:TS-Jens hat geschrieben:Wenn ich an diverse Beiträge im Werkstattfred denke meine ich mich zu erinnern dass du schon das ein oder andere zu schrauben hattest und das Ding eigentlich abstoßen wolltest
Ja, ich hatte die Emme frisch und ich habe sie rund 10km in der Zeit angeschoben um zu versuchen sie zu starten, ich war verärgert![]()
Was aber mit der Hilfe von 2raddoc behoben werden konnte (falsch eingestellte Zündung).
Und ich denke mir, das jeder mal sein Krad mal irgendwo in die Tonne treten wollte (wenn er mal Probleme hatte) ^^
Svidhurr hat geschrieben:PS: Ural und Co. haben zwar mehr Drehmoment, aber fahren auch nicht schneller.
Sind in Versi., Unterhalt und Wartung wohl etwas teurer.
8. Juni 2013 20:42
8. Juni 2013 20:47
Omen hat geschrieben:Was würdet ihr mir empfehlen? Ich stehe zurzeit sehr auf diverse Gespanne, wie von Ural, die M61 oder M72, sowie auf die MZ BK350. Auch bin ich offen für andere Vorschläge. Nur leider muss ich im preislichen zurückschrauben, weshalb Es leider keine Zündapp KS750 oder ähnliches für 15000€ sein kann.
Preislich dachte ich an Max 5000€
Omen hat geschrieben:Was mir halt wichtig ist, das ich endlich auf die 100km/h komme. Also keine 98km/h sondern so, dass man auf der Landstraße wirklich mithalten kann![]()
8. Juni 2013 22:38
Nordtax hat geschrieben:Damit sind die Russen und MZen schon mal ausgeschlossen, wenn mithalten auch mal das sichere Überholen eines mit 70 auf der Landstraße fahrenden LKW bedeutet.
Und unter 5k€ gibt es bei größeren Gespannen oft nur Baustellen mit Wartungsstau.
8. Juni 2013 23:46
Omen hat geschrieben:Also ich habe schon diverse restaurierte mit Boot für 5000-6000€ gesehen.
Und laut Datenblatt fahren diese mit Boot ihre 105, ohne 130km/h.
Dass das Richtwerte sind, ist mir bewusst, aber sie sind schneller unterwegs als eine ES mit Boot
9. Juni 2013 07:27
9. Juni 2013 08:34
Richy hat geschrieben:Die alten Modelle sind auf Dauer nicht schneller auf der Straße als eine 2T-MZ, nur größer,schwerer & träger.
Richy hat geschrieben:Fazit:
Wenn mit Seitenwagen, dann entweder eine gut (!) gewartete Rotax-MZ oder ETZ 300 (die geht, wenn richtig gemacht, fast so gut wie eine Serien-Rotax, säuft aber auch das Doppelte dabei).
Richy hat geschrieben:Wenn ohne, steht dir die Welt offen, ein Anhaltspunkt für wartungsarme Oldtimer wären Guzzi und BMW.
9. Juni 2013 09:21
TS-Jens hat geschrieben:Ich mag die dreizylinder XS eigentlich ganz gern. Schwer aber solide.
9. Juni 2013 09:33
daniman hat geschrieben:TS-Jens hat geschrieben:Ich mag die dreizylinder XS eigentlich ganz gern. Schwer aber solide.
Und durstiger als das ganze Forum zusammen.![]()
Ich dachte aber das bräuchte man bei durstgewohnten Zweitaktfahrern nicht erwähnen
9. Juni 2013 09:53
9. Juni 2013 10:00
Markus K hat geschrieben:Schnepper, Ural, China-BMW
9. Juni 2013 11:29
TS-Jens hat geschrieben:Hmm. Zeig mir mal die MZ 2T Gespanne die entspannt auf Dauer 100 fahren und zum Überholen noch Gas aufmachen können. Mein Russe kann das, kennen diverse Leute aus dem Forum liveUnd träge kann man sehen wie man will, sie eiern nicht so durch die Landschaft wie MZ Gespanne, das ist richtig.
TS-Jens hat geschrieben:Die die mit ihren Russen partout nicht über 80 fahren wollen....Keine Ahnung was mit denen los ist.
TS-Jens hat geschrieben:Da sind wir uns einig. Wie ich oben schon schrieb würd ich noch den ein oder anderen Schlitzi-Kardantourer mit ins Boot nehmen, die eignen sich auch gut da selbiges später noch anzuschrauben. Ich mag die dreizylinder XS eigentlich ganz gern. Schwer aber solide.