Das MZ Forum für MZ Fahrer

Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Öldosierung - alte Ausführung - fehlt da was ?
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:11 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 251
Wohnort: Thüringen
Alter: 58
Da ich neulich meinen Zylinder vom Motor demontiert habe ist mir eine Sache eingefallen die ich FAST vergessen hätte.

Letzten Winter habe ich meinen 250er Motor auf Getrenntschmierung umgebaut - alte Ausführung - ich mag keine Schläuche die durchschnitten werden können. Nach viel Sucherei und Hilfe hatte ich alle Teile zusammen.

Nur das auf den Fotos macht mir Probleme. Das Loch sitzt direkt unter dem Zylinder und wird von diesem abgedeckt, ist sozusagen die Bohrung die nötig ist um das Öl aus dem Gehäusekanal in den Kurbelraum zu bringen.

Hab mich aber damals schon gefragt ob da nicht ein Teil fehlt, eine kleine Buchse oder sowas. Das Loch sieht ziemlich genau bearbeitet aus mit einer Einfräsung als wenn dort was hinein gehört.

Auf einer alten Motorschnittdarstellung habe ich auch gesehen dass sort ein Teil eingezeichnet war - die Darstellung war allerdings so schlecht dass keine Details zu erkennen waren.

Was meint Ihr dazu? Hat wer zufällig einen Motor mit der alten Öldosierung und weiß vielleicht ob und was dorthin gehört?

Andererseits bin ich ein Jahr mit dem Motor gefahren - er lief, auch wenn ich manchmal meine dass etwas zuviel Öl gepumt wird (Rauchfahne obwohl Pumpe optimal eingestellt).

So sieht das Löchlein aus:

Bild

nochmal in Großaufnahme:

Bild

Na ? Schon mal jemand gesehen - sollte da was rein kommen?

Gruß Steff.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:15 
Rein nix, Papierdichtung deckt ab und gut is.

Das ist eine "Bearbeitungsbohrung"


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:22 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 251
Wohnort: Thüringen
Alter: 58
Hermann aber schau mal auf das Detail eines alten Motorquerschnittes - siehst Du das Teil das dort eingezeichnet ist?


Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:34 
Offline

Beiträge: 184
Alter: 63
sieht aus wie dreckfuhler ... da gibts noch mehr auf dem blatt.
versetzt dich mal in die lage des zeichners -
wieso hat er die stehbolzen weiter vom block entfernt plaziert als das ominöse teilchen ? da gibts keinen grund für
konsequent müsste das teilchen af derselben höhe des unteren endes der stehbolzen sein...
so siehts eher aus wie ein zufälliger fleck an der stelle ....


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:39 
Offline

Beiträge: 184
Alter: 63
ergänzung:
gilt auch für die abmessung/durchmesser - es istwesentlich kleiner als die stehbolzen, obwohl dein foto zeigt, das die durchmesser fast gleich sind

gruss
michael


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 18:45 
Steff, hast Du neue Fußdichtungen und haben die dort ein Loch?


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:00 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 251
Wohnort: Thüringen
Alter: 58
Nein - logischerweise - wozu auch? Drüber ist ja das Alu des Zylinderfußes.

Ging mir nur darum ob dort so eine Art Plombe sitzt oder sowas. Es kann ja nichts weglaufen durch die Dichtung und den Zylinder.

Hat mich halt wegen der Zeichnung gewundert aber albert könnte natürlich recht haben mit seinem zufälligen Fleck. Bessere Zeichnungen gibt es nicht und der Motor lief - war halt mehr eine theoretische Frage.

Danke an Euch - jetzt kann ich deswegen wenigstens ruhig schlafen... :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:02 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 3302
Wohnort: 42579 Heiligenhaus
Alter: 64
Hi Steff,

hab grade noch mal die alte DIN A 1 Explosions-Zeichnung rausgekramt und nachgesehen:
Da kommt definitiv nix hin!

Das Rückschlagventil zur Einspritzung sitzt tiefer, auf die Zylinderfußfläche kommt nur die Dichtung und gut is!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:07 
Sach ich doch. Ist ne "Bearbeitungsbohrung", sonst nix.


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:09 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 1429
Wohnort: bei Cottbus
Alter: 36
Dieses Teil was auf der Explosionszeichung ist. Ist verbaut und zwar in dem Kanal im Kurbelgehäuse. Ist so ein kleines schwarzes Gummiteil. Sitz genau an der Dichtfläche. War bei mir drinn. Ist aber ein Standardgehäuse.

Gruß Chris


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:12 
Bei allen von mir zerlegten ETZ-Ölpumpenmotoren war sowas nie drin.


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. Januar 2007 19:53 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 251
Wohnort: Thüringen
Alter: 58
Braucht offensichtlich keiner das Ding so es doch jemals existent gewesen sein soll.

Trotzdem Danke an Alle für Eure Fachsimpelei - immer wieder toll hier bei Euch, echt. :-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Januar 2007 00:08 
Manchmal müssen in der Produktion ein paar Bohrungen angebracht werden, die nach der Fertigstellung des Motors überflüssig sind. Um so eine Bohrung handelt es sich hier.


Nach oben
   
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Februar 2007 00:30 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 251
Wohnort: Thüringen
Alter: 58
Die Sache ist ja an sich ausreichend diskutiert.

Nur ergänzend will ich das hier mal mit einfügen - hab ich in einem älteren Reparaturhandbuch ETZ 250 gefunden:

Bild

Offensichtlich war mal geplant dort in die Bohrung das Rückschlagventil einzubauen - später ist es wohl in die Bohrung Gehäuse / Kupplungsdeckel gewandert.

Gruß, Steff.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 1. Februar 2007 00:35 
Super! :gut:

Sowas (wenn JEDER mitmacht) macht ein Forum erfolgreich. ;-)


Nach oben
   
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 

Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
Template by kutt