Alle Antriebsketten von den Maßen der Glieder gleich?

[Stephan]

Das Thema hatte wir vllt. schon, ich glaube mich an eine Disskusion zw. Hermann und Lothar zu erinnern, aber nichts desto trotz:

Sind die MZ-Antriebsketten von der Länge der Glieder und dem Durchmesser der Rollen gleich?

Finde nämlich bei einigen Teilehändlern keine Bezeichnungen und in der ET-Liste der ETZ stimmen die Zollmaße nicht mit den Maßen der Kette aus der Doppelport-Ersatzteilliste überein. nes handelt sich zwar nur um 2-3 Zehntel, aber eben nicht gleich.

Oder ist dies vernachlässigbar?

[Nr.Zwo]

1/2 x 5/16 x 8,51 -> 428 = ETZ, TS, ES
5/8 x 1/4 x 10,16 -> 520 = 500'er

Edit sagt -> bei Unklarheiten http://de.wikipedia.org/wiki/Kette_(Technik)

[Stephan]

Danke Sven, in der ET-Liste der Frühen 250er ES stehen noch Maße aller 12,2x7,7.

Aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass alle gleich sind.

[Nr.Zwo]

Heutzutage wird die Kettengröße meist so angegeben:
Abstand zwischen den Rollen(in Zoll) x Kettenbreite innen (in Zoll) x Rollendurchmesser (in mm)
So wie es sich bei dir liest haben sie die innere Kettenbreite weggelassen und es könnte eine 420'er Kette gemeint sein, zur Not vergleiche mal die zu verbauenden ES-Ritzel/Kettenräder mit den von der ETZ und wenn sie die selbe Dicke und abstände zwischen den Zähnen haben dann brauchst du eine 428'er Kette.

[Stephan]

Danke für den Hinweis!