Seite 1 von 1

Alle Antriebsketten von den Maßen der Glieder gleich?

BeitragVerfasst: 7. Juli 2008 16:01
von Stephan
Das Thema hatte wir vllt. schon, ich glaube mich an eine Disskusion zw. Hermann und Lothar zu erinnern, aber nichts desto trotz:

:?: Sind die MZ-Antriebsketten von der Länge der Glieder und dem Durchmesser der Rollen gleich?

Finde nämlich bei einigen Teilehändlern keine Bezeichnungen und in der ET-Liste der ETZ stimmen die Zollmaße nicht mit den Maßen der Kette aus der Doppelport-Ersatzteilliste überein. nes handelt sich zwar nur um 2-3 Zehntel, aber eben nicht gleich.

:?: Oder ist dies vernachlässigbar?

BeitragVerfasst: 7. Juli 2008 16:12
von Nr.Zwo
1/2 x 5/16 x 8,51 -> 428 = ETZ, TS, ES
5/8 x 1/4 x 10,16 -> 520 = 500'er

Edit sagt -> bei Unklarheiten http://de.wikipedia.org/wiki/Kette_(Technik)

BeitragVerfasst: 7. Juli 2008 16:17
von Stephan
Danke Sven, in der ET-Liste der Frühen 250er ES stehen noch Maße aller 12,2x7,7.

Aber ich gehe jetzt mal davon aus, dass alle gleich sind.

BeitragVerfasst: 7. Juli 2008 16:49
von Nr.Zwo
Heutzutage wird die Kettengröße meist so angegeben:
Abstand zwischen den Rollen(in Zoll) x Kettenbreite innen (in Zoll) x Rollendurchmesser (in mm)
So wie es sich bei dir liest haben sie die innere Kettenbreite weggelassen und es könnte eine 420'er Kette gemeint sein, zur Not vergleiche mal die zu verbauenden ES-Ritzel/Kettenräder mit den von der ETZ und wenn sie die selbe Dicke und abstände zwischen den Zähnen haben dann brauchst du eine 428'er Kette.

BeitragVerfasst: 7. Juli 2008 16:55
von Stephan
Danke für den Hinweis!