von mz-mw » 16. April 2013 09:35
Vielen Dank für die Antworten. Ich habe mich für ein 16er Ritzel entschieden. Es ist bereits montiert und probegefahren. Ich bin sehr zufrieden. Die Drehzahl lässt sich durch das um einen Zahn größere Ritzel um fast 700 U/min absenken. Das ist es, was ich wollte. Die Elastizität ist nach wie vor ausreichend. Ich vermute, dass sich ein 17er Ritzel für meine Zwecke weniger eignet, da der 5 Gang dann nur noch wenig nutzbar sein würde (man merkt schon mit dem 16er, dass das Gespann bei Last im SW und Gegenwind an seine Grenzen kommt).
mz-mw
Nur der Moment zählt!
Helfen Sie mir nicht - es ist schon schwer genug!
Vertrauen ist wie ein Radiergummi. Mit jedem Fehler wird es kleiner.
Es gibt viele Wege zum Glück. Einer davon ist aufhören zu jammern. (Albert Einstein)
Es gibt zwei Arten von Freunden: die Einen sind käuflich, die Anderen sind unbezahlbar.
Ein Problem ist meist dann schon zur Hälfte gelöst, wenn es nur klar und verständlich formuliert wurde.
Bevor Sie bei sich selbst eine schwere Depression oder Antriebsschwäche diagnostizieren, stellen Sie sicher, dass Sie nicht komplett von Arschlöchern umgeben sind. (Siegmund Freud, 1936)
Fuhrpark: MZ-Fuhrpark: zuviel
sonstiger Fuhrpark: vor allem alt und mit 4 Takten.......