Das MZ Forum für MZ Fahrer

Heute wollte ich gerne den Antrieb für die 175'er fertig machen. Doch leider passt die Kette nicht auf das Kettenrad. An der Kette sollte es nicht liegen, es ist eine D.I.D.428 HD-116. Gibt es denn zu den Originalen und den offensichtlich schlecht gemachten Nachbauten irgendwelche Alternativen, vielleicht von anderen Fahrzeugen?
Mit dem Händler steh ich in Kontakt, dazu sind keine Tipps notwendig.

Kette ist neu ? Sind das 45 Z ?
ES/2 sind die gleichen meine ich, zumindest vom Antrieb.
Der Güsi hat doch Nachfertigungen die gut aussehen, ich hatte mal einen zur Ansicht.

Gruß Klaus

Klaus P. hat geschrieben:Kette ist neu ? Sind das 45 Z ?
ES/2 sind die gleichen meine ich, zumindest vom Antrieb.
Der Güsi hat doch Nachfertigungen die gut aussehen, ich hatte mal einen zur Ansicht.

Gruß Klaus

Ja, die Kette ist neu und das Kettenrad hat 45 Zähne. Gut gemacht sah das Teil auch aus, bis die Kette drauf lag.

Wir sollten mal eine Liste anfertigen von Verhöckerer, die ihre Kunden für bescheuert halten.

Hier war heute auch einer mit einem Dichtsatz für die TS 250,
keine der 5 Dichtungen war richtig, naja der Satz für 2 €, da glauben ja viele prima MEDIAMARKT.

Gruß Klaus

Das ist ja wirklich fett mit dem Kettenritzel.

Ich habe auch ein Nachbaukettenrad an meiner 175/2 verbaut. Meins war von Haase. Das wird zu 90% die gleiche Serie wie die von Güsi sein. Mein Kettenrad geht gut. Ggf. ist das nur Härteverzug. Schick es einfach zurück und verlange ein Neues, inkl. neuer Sicherungsbleche.

Klaus P. hat geschrieben:Wir sollten mal eine Liste anfertigen von Verhöckerer, die ihre Kunden für bescheuert halten.

Ich bin dabei.

Klaus P. hat geschrieben:Hier war heute auch einer mit einem Dichtsatz für die TS 250,
keine der 5 Dichtungen war richtig, naja der Satz für 2 €, da glauben ja viele prima MEDIAMARKT.

Sowas ist für die Tonne. Gute Sätze gibts wirklich nur bei Güsi & Haase. Da ist alles drin, inkl. Kupferdichtringe und mehr. Quasi ein Sorglospaket für ca. 16,- €.

Christof, ich habe es wohlwollend zur Kenntnis genommen, das "wie".

Lorchen hat geschrieben:Christof, ich habe es wohlwollend zur Kenntnis genommen, das "wie".

Ich gebe mir Mühe, Hasi.

Deine persönliche Herausforderung kommt aber erst bei der sachgerechten Anwendung des 'als'.

Wieso? Ich muss mir nur einhemmern, dass auf ungleichheitsreferenzierende Adjektive, wie anders, niemand, nichts oder umgekehrt, immer ein als folgt.

ES Kettenrat , wir können auch noch eine Rechtschreibefred aufmachen. Da seht dann z.B. : als wie wennste
Ist Indianisch.

Auf diesen Hinweis hin, habe ich auch mal mein Kettenrad mit der Kette probiert...

Sch...ße !
Die Kette ist ne nagelneue RK-Kette.
Mal sehen ob es aktuell was brauchbares gibt...
Bye
ertz.

Unglaublich, welcher Pfusch produziert und in Umlauf gebracht wird.