Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com
Moderator: Moderatoren
Faddi hat geschrieben:Moin moin,
Denn wenn ich das Nadellager und den Kupplungsmitnehmer draufsetze und dann die zweite Distanzscheibe darauf lege und andrücke, dann ist da überhaupt kein Spiel zu bemerken und der Mitnehmer läuft zwar, macht aber Laufgeräusche und dreht sich auch nicht so leichtgängig wie ohne den Fingerdruck auf die zweite Scheibe.
Was meint ihr?
hermann27 hat geschrieben:empfehlenswert waere, die groessere der beiden scheiben auf einer flaechenschleifmaschine um einige hunderdstel mm duenner zu schleifen (lassen)
wenn noch dann noch immer kein spiel vorhanden waere, nochmals einige hundertsel abschleifen
mfg hermann
Klaus P. hat geschrieben:Die 2. Scheibe hat eine Eindrehung die nach innen montiert werden soll.
Somit soll die Scheibe am Mitnehmer anliegen und nicht im RADIUS des Absatzes (Stufe) zwischen den beiden Wellendurchmessern.
Hast du eine neue KW eingebaut ?
Ich meine schon mal gelesen zu haben, dass es dort zu Schwierigkeiten kam.
hermann27 hat geschrieben:@ faddi
deine darstellung ist prinzipiell richtig und klaus p's beschreibungen sind auch korrekt nur anders formuliert
auf deiner letzten skizze sieht es so aus, als habe die scheibe oben rechts eine stufe das ist falsch. sie hat an dieser stelle nur innen eine schraege
auch die angedeutet stufe des primaerzahnrades ist im verhaeltnis zu scjhmal angedeutet. dort deckt die scheibe nahezu vollfelaechig ab
nicht irritiern lassen alles wie es sein soll, bis auf die dicke er grossen scheibe
mfg hermann
Mainzer hat geschrieben:Könnten wir uns bitte auf die Verwendung des Begriffs "Fase" festlegen? Ein Hinterschnitt ist was anderes, will ich mal behaupten. Und ne Schräge kann überall sein
Klaus P. hat geschrieben:Verstehe ich das richtig die Scheibe mit der Fase ist die obere, 19 x 34 x X
Und wer ist der dealer ?
Gruß Klaus
Mitglieder in diesem Forum: Mikithomsen, Neon01234, rene1982, w50zt300 und 87 Gäste