Erfahrungen mit 3.25-16 vorne statt 3.00-16 TS 250?

[Dominik]

Hallo zusammen.

Hat von euch mal jemand einen 3.25-16 vorne auf die TS 250 montiert statt des 3.00-16?
Ich machte das nämlich vor ein paar Monaten mit meiner TS und fahre immer noch den 3.25.

Ich habe den Eindruck, dass sie "kurvenfrecher" geworden ist, man eine größere Schräglage hinbekommen kann.
Und der Geradeauslauf ist etwas ruhiger bzw. stabiler geworden.
Womit ich mir nicht sicher bin, obwohl ich nun einen Winter mit dem 3.25 durchgefahren bin: Ist es im Schnee eigentlich besser, einen schmaleren oder einen breiteren Vorderreifen zu haben? Oder ist der Unterschied von +0.25 hierbei nicht von großer Rolle??

Das einzige Manko ist, dass es mit den Kotflügelstreben knapp war, es streifte anfangs gar stark, musste bißchen nacharbeiten ist nun aber immer noch knapp, da müsste ich nochmal ran.
Übrigens waren beide, der 3.00er als auch der 3.25er von Heidenau, Typ weiß ich aber gerade nicht.

Viele Grüße und danke
Dominik.

[altf4]

ich halt von den 3.00ern nix, die sind zu schmal. 3.25 vorn und 3.50 hinten harmonieren besser. schlussendlich kommt es auf die marke an, wie das handling aussieht...
(zb veerubber stollies 3.25 und 3.50 - völlig identisch in den maßen, veerubber 3.50 und mitas c01 3,50, ca. 1.5 cm unterschied)

btw: deine kiste baut so schmal, da fällts nicht so auf: ich hätt dir da einen neuwertigen 3.00, kannst haben, für umme...

g max ~:)

[Enz-Zett]

Hi Dominik,

ich kann nur von 18"ern berichten, aber da hab ich auch die Erfahrung gemacht.

Im Schnee sind schmale Reifen eigentlich besser, die drücken den Schnee leichter zur Seite weg statt "oben drauf zu schwimmen". Aber beim Unterschied 3.00 zu 3.25 ist das m.E. nicht so gravierend, mit einem "wintertauglicheren" Profil gewinnst Du wohl mehr.