Das MZ Forum für MZ Fahrer

Moin,

Ich habe ein wenig bei Ebay gestöbert und habe 2 verschiedene Versionen der Hufu ETZ Gepäckträger gefunden.

Hat jemand von euch ne Ahnung, warum es 2 verschiedene gab?

Die auf Bild 1 besitze ich selber (ohne Flacheisen). Die anderen (mit Flacheisen) sehe ich jedoch viel öfer im Forum und auf der Straße. Sind die in irgendeiner Hinsicht besser? Für mich ergibt sich nur der Vorteil, dass das Gepäck durch das Flacheisen nicht an das Hinterrad gedrückt werden konnte.

Ich hatte nämlich die Wahl, welche von beiden ich kaufen sollte, aber die auf Bild 1 waren günstiger. Also hab ich die genommen.

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

mfg

An zweitere kannst du die Pneumant-Koffer anschließen.
Bei den ersten vielleicht auch, das erkenne ich jetzt nicht so genau.

Jup, sieht danz danach aus, die oberen sind normale Gepäckträger, die unteren sind Träger wo auch die Pneumantkoffer drauf passen.

die Flacheisen werden zwischen den Fußrastenauslegern und den Trägern verschraubt, sind zwingend notwendig um die Last auf den Trägern ruhig zu halten, zu stabilisieren, bei beiden Varianten!


Nö, für die falsche Entscheidung und ohne vorherige Frage wird das NIX

Wolfgang, er meint das eingescheißte Flacheisen, nicht das gebogene auf die Fußraste.....

nun ein Flacheisen ganz oben für die Kofferverriegelung, das Kofferschloss macht dahingehend keinen Sinn, wenn das Gepäck nicht an das Hinterrad gedrückt werden kann/soll

Das mittig eingeschweißte Flacheisen ist sicherlich gemeint...

und die Frage nach den Gründen warum diese Variante die bessere ist hat der TE sich doch schon selbst beantwortet....

ja, das meine ich....

ist aber auch bei beiden vorhanden .....

nein, ist es nicht...

Maddin 1