Das MZ Forum für MZ Fahrer

ich habe jetzt schon ein paar mal unterschiede bei den etz 250 schwingen festgestellt, jedoch ist es mir unerklährlich wann diese verbaut worden sein sollen,
selber geflext sieht es aber nicht aus, selber hatte ich schon 2 solcher schwingen,vlt von den export maschienen ?
weiß da jemand näheres ´?

es geht um diese schräge hinten wo der seitenständer ist,unter der stoßdämpfer aufnahme

Die abgebildete,gut verrostete Schwinge hat die erste Ausführung von Achsaufnahmen- 1981-1983 so ungefähr.

Die erste Ausführung ist auch die Steifeste

ich hatte eigentlich vor,meine verbaute schwinge mit der flex zu bearbeiten,das sie so aussieht wie die auf dem ersten bild, den dann hat der seitenständer nen anderen winkel und solte nicht mehr
arg so schräg stehen wie sie es jetzt tut, bin mir aber unschlüssig ob ich das tun solte mit dem flexen, wenn die schwinge jetzt schon nicht so stabil ist wie die auf dem ersten bild

Lasse sie so
Der Seitenständer zeigt sonst in den Himmel
So wie bei mir

stimmt schon, aber so steht sie arg schräg irgendwie auf dem seitenständer, muß morgen mal messen ob es da unterschiedliche seitenständer gab, eigentlich waren die alle ja gleich lang

etz-250-freund hat geschrieben:eigentlich waren die alle ja gleich lang

Nö, es gab unterschiedliche Zwischenstücke und unterschiedliche Längen.

David Rudnick hat geschrieben:

etz-250-freund hat geschrieben:eigentlich waren die alle ja gleich lang

Nö, es gab unterschiedliche Zwischenstücke und unterschiedliche Längen.

mh,na ich habe einen mit 2 federn, und güsi hat heut in dem seitenständer fred geschrieben das die ständer für 16 und 18 zoll räder gehen, dann solte das seitenständer rohr gleich lang sein

Fuer Seitenstaenderfreunde:

Besonders klasse rauszufuesseln wenn der Gepaecktraeger ausgeklappt und beladen ist.
(Dafuer gibts als Nachruestkitt ein Geleng im Schienbein)

alexander hat geschrieben:Fuer Seitenstaenderfreunde:

Besonders klasse rauszufuesseln wenn der Gepaecktraeger ausgeklappt und beladen ist.

wie wahr...

Alternativ der Fußrastenträger der /A samt integriertem Hahnenfuß. Das geht dann auch ohne ein Schienbeingelenk...

[quote="thesoph"


wie wahr...

Alternativ der Fußrastenträger der /A samt integriertem Hahnenfuß. Das geht dann auch ohne ein Schienbeingelenk... [/quote]

den /A träger samt ständer besitzt meine mz schon und jetzt auch den selbst einklapbaren seitenständer, dank der flex steht sie jetzt nicht mehr arg so schräg

David Rudnick hat geschrieben:

etz-250-freund hat geschrieben:eigentlich waren die alle ja gleich lang

Nö, es gab unterschiedliche Zwischenstücke und unterschiedliche Längen.

Richtig! aber anschienend werden heutzutage alle nachbauten im mittelmaß (zwischen 250/150 und 16"/18") gefertigt und sind somit "universell" passend.... naja

mache jeder das beste draus!