Das MZ Forum für MZ Fahrer

Hi Leute,
um Eure Schätzle zu fotografieren, habt ihr Euch doch sicherlich interessante Linsengeräte zugelegt. Was habt Ihr für Fotokameras?
Nach diversen Testberichten online, nach Fachgesprächen im Laden aber auch guten Tips aus dem Bekanntenkreis habe ich gestern
eine Fuji Finepix SL 1000 für 219,00 € gekauft. Testbericht hier:

http://www.etest.de/digitalkamera/Digit ... tails.html

Jetzt geht es an´s probieren, knipsen und bearbeiten. Prinzipiell bin ich schon jetzt happy. Eine Cam die fotografiert, filmt, einen Sucher hat ( hat nicht jede) und für Laien super bedienbar ist. Zum Bsp. geht der klappbare Monitor automatisch aus, wenn man mit dem Auge zum Sucher geht, also kein seitliches Blenden - gut.

Bisher habe ich mit dem Handy geknipst, war ausreichend. Aber jetzt brauch ich was genaueres für n Betrieb und ich hoffe das passt.

Nun ihr

Ich habe jahrelang mit einer Bridgekamera von Panasonic geknipst und war stets zufrieden. Die Bilder hatten eine super Qualität und von der Größe her konnte man sie häufig dabei haben. Mit den Teilen kann man sogar begrenzt spielen und ein wenig kreativ sein. Ohne die Fuji näher zu kennen denke ich also, dass du glücklich werden wirst.

Vor zwei Jahren hab ich meiner Frau, weil sie sehr gern im Garten auch mal Blüten und Insekten ablichtet und weil sie im Angebot war, eine Finpix HS 30 EXR gekauft. Scheint ganz zufrieden zu sein mit dem Teil.
Allerdings hat sie zum knipsen noch eine etwas weniger aufgeplasene kleine Praktika Luxmedia 14Z51, für die Tasche sozusagen.

Ehrlich gesagt, ich habe ja nun garnichts mit Fotografie am Hut. Finde ich, das die Kameras heutzutage ein so umfangreiches Menü für Einstellung und Abstimmung haben wo man schon etwas mehr Zeit als die Kaufberatung investieren muß um das Gerät wirklich zu beherrschen.
Und nach Aussage des jungen Mannes welcher mir die Finpix ans Herz gelegt hat, ist die Garantie bzw. Rückgabefrist bis dahin verstrichen.
Ich glaube ihm das, denn letztens hat meine Frau ratlos da gesessen, weil der automatisch aktive Blitz nichtmehr seinen Dienst tat.
Heute geht das wieder. Nur weis meine Liebste nicht wie sie das gemacht hat

Aber grundsätzlich sind die Bilder und Filmchen von recht ordentlicher Qualität ,bei beiden Kameras.

Ich habe mir vor zwei Jahren die Fuji Finepix 3300 gekauft und bin sehr zufrieden damit,
fotografiere oft an den Rennstrecken beim Classic-Rennen und habe schon einige tolle Fotos
gemacht. Selbst im Rennen, bei hohen Geschwindigkeiten kann man gute Ergebnisse erzielen.
Auch im Urlaub ist die Kamera ständig dabei, ich habe mir dazu ein kleines Stativ gekauft, um
auch selber mal mit auf dem Bild zu sein oder Nachtaufnahmen zu machen. Durch den 26-fachen
Zoom kann man auch weiter entfernte Dinge "ranholen" und scharfe Bilder bekommen. Ich würde
sie auf jeden Fall wieder kaufen.

Es ist erstaunlich, wie gut mittlerweile die kleinen Kameras und ganz besonders die Handykameras sind.

Wenn ich "richtige" Fotos mache, nehme ich meine EOS (60D). EOS-Kameras sind bei Profis ein bisschen als Mainstream verschrieen, weil jeder Laie, der einen auf Fotograf machen will, sich eine EOS kauft. So wie sich heute jeder selbsternannte Biker eine Harley oder eine BMW GS kauft. Andererseits hat das aber auch einen Grund: Die EOS-Kameras sind halt wirklich gut. (Harley und BMW wahrscheinlich auch.) Obendrein gibt es für die EOS massenhaft günstiges Zubehör, auch von Drittherstellern, was zwischen den verschiedenen Modellen kompatibel ist. Man muss sich also nicht alle Objektive neu kaufen, wenn man sich ein neues Gehäuse kauft. (Auch wie bei Harley und BMW! )

Aber für unterwegs oder die Werkstatt nehme ich mittlerweile nur noch die Handykamera, weil die mehr als ausreichend sind.

Zum "normalen" Fotografieren kann man, denke ich, auch bei gehobenen Ansprüchen mittlerweile mit einer Bridge-Kamera durchaus glücklich werden. Als angefixter alter Fotofreak kommt man aber eigentlich an einer DSLR kaum vorbei.
Bin aus der Analog-Ära kommend zwar bei Nikon geblieben (auch im FX-Format), gebe aber zu, dass Canon, gerade was das Zubehörangebot und die Adaptierbarkeit von Fremdzubehör anbetrifft, durchaus Vorteile hat.
Habe mir zu diesem Zweck denn auch eine alte EOS 1DS (Vollformat) zugelegt, die auch mit "nur" 10 MP noch sehr ansprechende Ergebnisse bringt. Die alte 1DS (wie auch die Ur-1D bzw. D30 oder D60) haben darüber hinaus den Vorteil, dass die alten Sigma-Objektive aus der analog-Phase noch funktionieren. Da gibt es, gerade was Festbrennweiten anbetrifft, noch das eine oder andere sehr erschwingliche Schätzchen zu heben; in der Bucht oder auch auf Flohmärkten etc)
Insgesamt muss man aber feststellen: Was man heute aus einem Din-A-3-Drucker einfach so rauslassen kann, dafür musste man sich früher in der Dunkelkammer ganz schön lang machen! Das gilt auch und insbesondere für SW-Prints!

Kommt wie so oft darauf an, was man mit der Kamera vorhat. Für unterwegs tut es bei mir eine billige Maginon Aldi-Knipse. Und selbst die hat schon zuviel Menü. Mit den Handykameras steh ich ein bißchen auf Kriegsfuß.
Die letzten wirklich guten Fotos habe ich mit der analogen Praktica zustande gebracht.

daniman hat geschrieben:Die letzten wirklich guten Fotos habe ich mit der analogen Praktica zustande gebracht.

Nicht nur Du....

Dann arbeitet Hybrid.

Aufnahme auf Film, dann einscannen.
Hier meine Neueste: Rapid-Omega 100.
Die ist so groß wie ein kleiner Schuhkarton und wiegt über 2 kg (ohne Blitz, Sucher und Film, quasi Leergewicht)
Alles von Hand. Alles. Ich liebe es.






Digital habe ich auch, Pentax MX-1, Bedienung fast wie eine Alte, bis auf den fehlenden Sucher und den Autofokus, ich HASSE Autofocus.
Macht aber auch richtig gute Bilder für den Preis und ist lichtstark und relativ klein.

@ Luse:...Mittelformat hat natürlich schon was! (Auch qualitativ!) Ich nehme an, du entwickelst auch selbst?
In meiner Analog-Phase habe ich zum Schluss meist die Efke-Filme aus Kroatien genommen (Nachfertigungen der alten "Adox"-Emulsionen)
Die lassen sich auch hervorragend zu Dias umkehrentwickeln! Und Mittelformatdias sind halt schon "das größte"

Ja, selber entwickeln geht schneller als zum DM zu fahren, obwohl die entwickeln nicht schlecht, dauert aber auch 2 Wochen.
Da wird der Digitalkamerist verrückt.
Nix mit knipsen, Kamera umdrehen und Bild kucken.

Ich hatte auch immer den Adox, aber jetzt haben die den Adox II rausgebracht, der ist zu hart und körnig und die Emulsion scheint ungleichmäßig.
Ich bin umgestiegen auf Kodak TRIX 400 in D-76, habe aber noch ein Fläschchen Rodinal im Keller.

Ich hab seit einigen Jahren eine Fuji Finepix 5800 , nicht zu vergleichen mit Deinem Modell , aber ich bin voll zufrieden . Wenn sie
nicht vorher kaputt geht wird es wohl meine letzte Kamera gewesen sein .

Ich nutze eine 8 Jahre alte digitale Spiegelreflexkamera, die Sony Alpha 100 mit diversen Objektiven und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Wenn es aber nicht gleich eine DSLR sein muss, würde ich auch zur Fuji Finepix raten. Eine Freundin von mir hat so ein Teil und macht damit auch sehr gute Bilder!

Peter hat geschrieben: ...würde ich auch zur Fuji Finepix raten. Eine Freundin von mir hat so ein Teil und macht damit auch sehr gute Bilder!

Kann ich so bestätigen , sie darf auch mal runterfallen und Bierdusche kann sie auch ab... Ich rate Dir allerdings bei
den Akkus nicht zu sparen , hab jetzt 2800er drin ; halten dann wirklich lange .

Luse hat geschrieben: Digital habe ich auch, Pentax MX-1, Bedienung fast wie eine Alte, bis auf den fehlenden Sucher und den Autofokus, ich HASSE Autofocus.
Macht aber auch richtig gute Bilder für den Preis und ist lichtstark und relativ klein.

Die habe ich mir vor ein paar Wochen auch geholt. Schönes Teil, intuitiv bedienbar, alles dran was ich brauche, und die Bildqualität reicht mir ebenfalls vollkommen. Vor allem ist das Teil nicht überfrachtet. Ich wär fast aus den Latschen gekippt, als ich mir das aktuelle Digicamprogramm mal zu Gemüte geführt habe... Kameras mit W-Lan und Apps?!? Abartig.
Außerdem gefallen mir die klassische Optik und Haptik der MX-1. Ja, ich weiß... ich bin ein Opfer des Retrowahns. Egal, ich fahre ja auch ´ne MZ.

Hallo,

also ich mache immer noch Foto's von meinen Emmen und anderswo mit den Praktika's. Wenn es etwas gehobenere Ansprüche sind, wird auch mal die Pentacon six-Ausrüstung genommen.

herzlichst

MZ-Oldi

irgendwo in unserer Wohnung schlummert noch eine Spiegelreflex und verschiedene Objektive herum.
Da könnte sogar noch ein Film drinnen sein.

Dann habe ich so eine nullachtfünfzehn Knipse. Immer wenn ich diese brauche ist die Batterie leer. Heute habe
ich das Ladegerät gefunden. Muss ja dringend Bilder machen und hier hochladen.

Das Teil ist klein und handlich und ruckzuck verlegt. Mein Handy kann auch knipsen. Aber die Fummelei bis ich
die Bilder sehe auf dem PC geht mir auf den Wecker. Gut schöne Bilder vom Urlaub, Forentreffen uns sonstigen
Gelegenheiten finde ich gut. Immer wieder daran denken das Teil einzupacken, den Akku zu laden, Ladegerät einpacken
nehmen wir uns immer vor. Und zum guten Schluß bleibt alles zu Hause liegen.

Die schönsten Bilder sind die, welche man im Kopf hat und selber erlebt hat.

Also hobbymäßig bin ich normalerweise mit ner Nikon D7100 unterwegs, wenn ich meine dollen fünf Minuten habe auch mal mit der Nikon F3... Allerdings nehm ich die nie aufm Mopped mit. Dafür nehm ich mittlerweile nur noch das Handy, für Schnappschüsse reichts. Sobald ich ne kompakte in der Hand habe, ärger ich mich immer über die fehlenden Einstellmöglichkeiten

ronin hat geschrieben:Also hobbymäßig bin ich normalerweise mit ner Nikon D7100 unterwegs, wenn ich meine dollen fünf Minuten habe auch mal mit der Nikon F3... Allerdings nehm ich die nie aufm Mopped mit. Dafür nehm ich mittlerweile nur noch das Handy, für Schnappschüsse reichts. Sobald ich ne kompakte in der Hand habe, ärger ich mich immer über die fehlenden Einstellmöglichkeiten

Geht mir genauso. Hab mir im letzten Winter eine Nikon D 3200 gegönnt, starkes Teil, für kleine Sachen und beim Moppedfahren habe ich noch eine Nikon coolpix.

Gruß, PeterK