Suche Objektiv

[Wurzelpeter]

Hallo € all

Für einen Norwegenurlaub im Juni möchte ich meine gute alte Praktica ( MTL5) aktivieren .

Dafür suche ich Leihweise ein Teleobjektiv ab 300mm aufwärts.

Wer so etwas in seinem Fundus schlummern hat und kann sich mit dem Gedanken anfreunden es mal zu Verleihen

Meine digitale macht nur bis 200 mm und das Land soll ja groß sein

Ich bedanke mich schon mal für Eure Suche daheim .

mfg

Wurzelpeter

[Alb82]

Hallo Peter,
so ein Objektiv ist nicht so teuer. Wenn es in der Nähe einen alteingesessenen Fotoladen mit An- und Verkaufende gibt, bekommt man sowas dort mitunter recht günstig. Da lohnt sich das Borgen und Verschicken fast nicht.
An die Praktica paßt ja alles mit M42.

Grüße...

[P-J]

Mit nem 200er könnte ich dienen, das 250 Zoom wollte ich eventuel mit nem Adappter auf ne Digi verbauen die ich aber erst kaufen muss.

[ronin]

Ich hab hier noch ne 500mm Beroflex "Russentonne" mit M42 rum liegen. Wäre das was?

[Luse]

Hallo Peter,
falls du keines leihweise kriegst, schau mal bei ebay oder sonstwo nach "Russentonne 500 mm" oder "MTO 500"
Die sind recht preisstabil und die kannst du nach dem Urlaub wieder verkaufen.
Mit "Dienstag kaufen und Sonntags wieder verkaufen" machst du evtl. sogar noch Gewinn.

Feste Blende 1:8, also ohne Stativ sinnlos.
Das Ding wiegt an die 2 kg, das Stativ auch...

Erfahrung mit dem Objektiv habe ich allerding keine, im Netzt gibt es viele unterschiedliche Aussagen dazu.
Wahrscheinlich gibt es auch viele unterschiedliche Qualitäten....

[Wurzelpeter]

Ich hab hier noch ne 500mm Beroflex "Russentonne" mit M42 rum liegen. Wäre das was?

Hast PN

[MZ-Oldi]

@ Wurzelpeter

Du kannst aber auch einen Konverter nehmen. Der macht aus einem 200er ein 400er-Tele. Die Dinger sind super, da man sie mit allen Objektiven verwenden kann.

herzlichst

MZ-Oldi

[UlliD]

@ Wurzelpeter

Du kannst aber auch einen Konverter nehmen. Der macht aus einem 200er ein 400er-Tele. Die Dinger sind super, da man sie mit allen Objektiven verwenden kann.

herzlichst

MZ-Oldi

Hab ich ihm per PN schon angeboten, 200-er Tele und 1-2 Konverter.

[Matthias-Aw]

Hallo,
also ich hab das mit den Teleobjektiven aufgegeben, obwohl ich großer Praktica und Zeiss Fantiker bin. Die Schlepperei ist nervened (300+500+Sativ bringen 10kg auf die Waage) und um gute Bilder zu machen braucht es schon einiges an Erfahrung. Aus meiner Erfahrung geht es bis zum Pentacon 4/200 was ja im Vergeleich zu den anderen nix kostet und wiegt ganz gut.
Ich war eine Zeit lang mit dem und einem 2x Konverter unterwegs und muss sagen das sich das nichts nimmt. Die meisten Bilder mit 200 waren doppelt vergroßert genauso wie mit der Ausschnitt mit Konverter. Bei den längeren Brennweiten is viel mehr Ausschuß wegen Verwackeln, Scharfstellen usw. Das kost mit Film ja auch Geld und man sieht es ja nicht sofort.
Darum bin ich da auf ne digitale mit 200er Zoom ungestiegen.
Die MTL macht aus meiner Sicht mit Lichtstarken Normalbrennweiten, Zwischenringen, Sonnenblende und einem Winkelsucher viel mehr Spaß bei Nah- und Landschaftsaufnahmen. Hier kann man viel spielen und bekommt auch geniale Ergebnisse. Also ich hab massenhaft geniale Planzen, Tiere und Sonneuntergänge damit. Beim Teleobjetiv bleiben meistens etwas verschwomme Möven von denen ja keinen weiss das die 1km weit weg waren...

aber lass dich nich abhalten...Auch ich renne gelegentlich aus Spaß mit einem 500er (allerdings nich im Urlaub) rum, nur raus kommt nich viel dabei

Matthias

[bonnevillehund]

...ja, kann man eigentlich nur unterstreichen!
Sicher kommt man auch günstig an eine 8/500er "Wundertüte" mit T2-Anschluss von Beroflex, Samyang oder unter welchem Handelsnamen au immer ran (wie hier z.B. für Sony; kämme aso noch ein T2-Adapter für M42 dazu)
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1519780
Ob man damit aber sehr glücklich wird? (ohne Stativ sowieso nicht...) Besser bei den sehr guten Festbrennweiten bleiben, vielleicht so bis 135mm.
Lieber einen extrem feinkörnigen Film, Z.B. Efke KB20 mit 20 Asa, und den dann selbst sorgfältig entwickeln und Ausschnitte rausvergrößern!
Wenn man unbedingt Tele will, ist man bei einer von den mittlerweile sehr guten digitalen Superzoomern mit bis zu 1200mm (KB-Äquiv.) und Bildstabi besser beraten. Superzoomer mit einem Bereich von 24-670mm gibt´s bereits für knapp über 100 EUR (Z.B. Fuji 4400)
Klar, das ist nicht mit der Analog-Droge vergleichbar , auch nicht mit einer digitalen Spiegelreflex, aber ich muss zugeben, dass ich mitunter auch auf diese Geräte zurückgreife.
mal zum Vergleich:

DSLR mit 200mm, d.h. umgerechnet 300mm:

nix 031.1kjpg.jpg

0032.jpg

"Superzoomer Nikon P510 mit 180mm , entsprechend 1000mm: (1/125 frei Hand...)

...und hier noch eins mit dem Sigma 5,6/400 an der DSLR (vom Stativ aus):

nix 033.1jpg.jpg

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

[Wurzelpeter]

Hallo

ich bedanke mich erst mal für die Beiträge.
@ronin wir bleiben in Verbindung
@ Matthias-Aw
Ich gebe Dir recht ,es ist eine schlepperei.
Nun ist es bei mir aber so ,das ich nicht auf diese Bilder angewiesen bin
Ich bin ein ausgesprochener " Amateuerfotograf" ,also kein "Profi " und bin mit einer Nikon mit Max. 200mmm unterwegs.
(Bilder vom Forumstreffen in Lehesten)
Norwegen soll ein großes Land sein mit Sicherlich schönen Motiven , mit Langen Sommertagen und viel Licht ( Juni).
Deshalb möchte ich meine Praktica mal "ausgraben" und mich wieder einmal mit der "Handwerklichen " Fotografie befassen.
Es sollen keine "Profie"Aufnahmen werden und eine Tonne ist letzten Endes immer noch da.
Auch mal schauen ob man die Einstellungen von Hand noch kann.Ich hoffe ,das durch die Benutzun der dslr nicht alles verlorengegangen ist.
Also Kinders ,keine Panik ,ist nur ein " Nostalgie" -splin von mir

Sollte ewas brauchbares herasgekommen sein ,versuche ich mal hier was reinzustellen.

mfg


Wurzelpeter