Zuverlässiger, Schöner, Schneller, Individueller.
18. November 2012 17:08
Hey ho^^
Konnte einen 164er für die kleine Etze erstehen...
Wurde einst von Magsd gefertigt, und dreht "etwas" höher (7-11k).
Da natürlich sämtliche Bauteile im Motor schneller verschleißen will ich mir eine "Big Bore" Welle bauen.
Ein passendes unteres Nadellager von INA hab ich schon gefunden.
Allerdings müsste ich wissen, mit wie viel Tonnen der Hubzapfen eingepresst ist.
Hat dort jemand ne Angabe?
mfg Paul
18. November 2012 17:25
Big bore-Welle ist ein schwammiger Begriff. Worin, meist Du, sollte die sich denn von der "Normalen" unterscheiden?
Wie hoch dreht der Originalmotor, und wie hoch der Frisierte?
Welches Nadellager hättest Du Dir ausgedacht? INA-Bezeichnung? Ist es versilbert?
Die Nachbau-Pleuelsätze(für die 250er) sind wirklich gut, da würd ich keine Extrawürschte braten.
Zum Pressen: Die 250er MZ-Wellen die ich bisher gepresst hab, lagen so um die 10-15to beim Zusammenpressen, und Rindertalg als Schmiermittel. Je steifer Deine Pressenbalken sind, desto leichter ist die Presserei, weils nicht springt, sonder sauber und ruckfrei zusammengepresst werden kann
18. November 2012 17:27
Dachte an
das Lager.
Ich vertraue halt dem MZA Billiglager nicht wirklich...
Bei 11.000 u/min ist der Verschleiß ja doch etwas höher...
Werde am Montag mal zum Lagerhändler fahren und fragen.
18. November 2012 17:43
Offtopic:hiha hat geschrieben:Big bore-Welle ist ein schwammiger Begriff.
Eigentlich ein unsinniger, wenn man schon was englisches dazusetzen möchte sollte man das ganze vielleicht "Stroker Welle" nennen, denn mit "bore" hat die Kurbelwelle nix am Hut. Aber hier solls ja anscheinend nur um eine Welle mit optimierter unterer Pleuellagerung gehen (was ansich keine schlechte idee ist), oder soll der Hub vergrößert werden?
18. November 2012 17:49
Nein, der Hub soll original bleiben.
Es soll nur ein besseres Lager Einzug halten.
Werde wie gesagt morgen mal zum Lagerspezi fahren
Beim Simmi werden ja z.B. versilberte Hondanadellager benutzt.
18. November 2012 17:55
Das verlinkte Lager dürfte für den Einsatzzweck nicht gehen, das ist ja ne Hülse und außen geschlossen. Eher was für Schwingenlager zB.
Du bräuchtest einen Nadelkranz, etwa dieser:
http://www.agrolager.de/product_info.ph ... d=14100936
18. November 2012 18:19
Ja natürlich, da hab ich mich verguckt.
Mit Hülse wär doof
18. November 2012 21:20
Beide Lager sind für den Pleuelfuß ungeeignet. Dafür gibs
hier was Lesenswertes.
Hohe Drehzahl ist genau das Problem, die Fliehkäfte sind enorm, weshalb sich der Käfig im Pleuelauge abstützen können muss.
Vollrollige Lager gabs früher mal, die hielten aber so hohe Drehzahlen nicht aus.
Ich persönlich würde auf versilberte Nachbaulager(Fernost-Pleuelsätze) zurückgreifen. Was Besseres gibts von der Stange wohl nur in größeren Stückzahlen, oder durch Zufall.
Gruß
Hans
18. November 2012 21:51
hiha hat geschrieben:Beide Lager sind für den Pleuelfuß ungeeignet. Dafür gibs
hier was Lesenswertes.
Hohe Drehzahl ist genau das Problem, die Fliehkäfte sind enorm, weshalb sich der Käfig im Pleuelauge abstützen können muss.
Du hast völlig Recht!
Guter Link, die Broschüre kommt gedruckt zu den Unterlagen!
19. November 2012 18:01
Mmmmh
War heute beim Lagerspezi.
Solch ein Lager hat er nicht da, habe aber eins bestellen lassen.
Er meinte das funzt im Kurbeltrieb.
Ist von NBS. Kostet statt 4€ (was so ein Fernostlager kostet) 12€.
Hoffe mal, dass das Qualität ist.
20. November 2012 21:12
bei den neuen 250er Wellen passt das Lagerspiel nicht immer. Es sollte (hoffendlich hab ich es in richtiger Erinnerung) Bolzendurchmesser in 1/1000 sein. Wenns zu eng ist laufen die zu heiß.
habs editiert die Faustregel. bei ner 150er geht es perfekt bei 35/1000.
Zuletzt geändert von
Klappstuhl am 21. November 2012 13:56, insgesamt 1-mal geändert.
21. November 2012 07:02
Das wären beim 32er Hubzapfen der ETZ250-Welle ja gute 3/100? IMHO viel zu viel.
Gruß
Hans
21. November 2012 18:29
Hallo,
Interesse? Ist neu.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
21. November 2012 20:51
mhh...die 11.000k glaube kaum das der Zylinder so hoch dreht! in unserer RennMZ war es fast nicht möglich, trotz hohen Sz´s und Querschnitten...würde auch ganz normales Nachbaupleuel nehm + Lagerluft erhöhen und Schmiernuten erweitern, bringen würde nur noch ein versilbertes Lager etwas!
grüße
21. November 2012 21:00
Frag doch am besten mal bei ORP nach, die können bei deiner Kurbelwelle bestimmt die Lagerluft erhöhen und ein ordentliches Lager verbauen

.
Hast du auch einen passenden Auspuff für den Zylinder?
Gruß Basti
21. November 2012 23:15
Ronge Motorsport wäre auch ne sehr kompetente Adresse für Kurbelwellen ORP natürlich auch
22. November 2012 21:33
Ich würde auch auf versilberte Fernostlager zurückgreifen. In Verbindung mit Bronzescheibe zur axialen Pleuelführung sind die Richtig gut. Mehr als 25/1000mm sollte die neu aber radial nicht haben.
9. Januar 2013 09:32
Gibt es hier mittlerweile Neuigkeiten?
Gruß Basti
9. Januar 2013 11:12
Grad erst gelesen und erschrocken:
Christof hat geschrieben: Mehr als 25/100mm sollte die neu aber radial nicht haben.
Da stimmt was nicht. 25/1000 oder "zweieinhalb Hundertstel" wäre richtig.
Gruß
Hans
9. Januar 2013 12:43
hiha hat geschrieben:Da stimmt was nicht. 25/1000 oder "zweieinhalb Hundertstel" wäre richtig.
Ja du hast Recht. 2,5/10 ist ganz schön viel.

Danke!
23. Februar 2013 21:40
Christof hat geschrieben:hiha hat geschrieben:Da stimmt was nicht. 25/1000 oder "zweieinhalb Hundertstel" wäre richtig.
Ja du hast Recht. 2,5/10 ist ganz schön viel.

Danke!

Wo Luft ist ist auch Leben;-)
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.