Alfred hat geschrieben:@ETZploited
Weißt Du, Du verdrehst die Dinge. Wer sagt, dass ich Deine Sichtweise nicht akzeptiere? Mein Mitgefühl hast Du.
Ich nahm nicht an, dass Dich das "Nachtreten" wirklich interessiert. Wenn Du es genau liest, dann ist es nur ein Angebot gewesen und nicht die Annahme,
dass Du es auch tun wirst. Bei dem Stil, den Du bringts, halte ich es für möglich. Aber ich kann mich natürlich auch irren.
Ich hatte dich tatsächlich ganz einfach völlig mißverstanden - nun weiß aber, wie du es gemeint hast. Entschuldige und sieh es mir bitte großzügig nach
Würde ich mich die ganze Zeit ausschweigen, wie glaubhaft wäre ein Appell nach dem Scheiden von W&W?
(Erinnert mich an die Parabel von Brecht, in der sich ein Agent bei Herrn K. einnistet
)
Man sollte das Treiben in Hohndorf auf jeden Fall kritisch sehen, sollte ich nicht besser jetzt darauf hinweisen als irgendwann später mal?
Wenn ich jetzt
vorsichtig anmahnte, daß alles nicht so rosig sei, wen überzeugte es?
Ich möchte mir auch einen Protest vorbehalten, einen vor W&W und nicht einen danach.
In kurzen Sätzen nicht einfach zu erklären.
Allzu oft ist jeder Weg der falsche, aber ein falscher Weg weniger schlimm als der Stillstand.
Ich kann auch nicht aus meiner Haut raus
Alex hat geschrieben:die Einstellung, in Hohndorf säße heute die beste Geschäftsführung seit 20 Jahren
Das allerdings ist so falsch nicht. Um schlechter zu sein als die Nachwende-Geschäftsführung bis 2008 müßte die neue Geschäftsführung:
-noch mehr Geld veruntreuen als die alte
-noch mehr Geld in WM-Auftritten verschleudern
-noch mehr Geld in größenwahnsinnigen Projekten wie der Kiloemme verheizen
-und noch großspurigere Ankündigungen machen als die alte (Ich erinnere mal daran: "Jedes Jahr ein neues Modell!", "...werden die bisherigen Marktführer vom Platz fegen", etc....)
Der Korous hat sicher gleichzeitig wieder eingerissen, was er mit aufgebaut hat, doch ohne ihn gäbe es MZ heute vermutlich überhaupt gar nicht mehr.
Korous war 12 Jahre bei MZ, W&W sind es erst 4 Monate, und sie haben sich noch nicht bewährt - ein effektiver Vergleich ist da kaum möglich.
Und außerdem meine ich, daß es außer ihm schließlich auch den Baumgärtner und den Yap gab.
Ich möchte damit allerdings keine neue Diskussion entfachen.
Alex hat geschrieben:ist dir schon mal der gedanke gekommen, das es leute gibt, die einfach näher dran sind aber solche fakten hier nicht öffentlich darstellen dürfen... ?
Ja, und ETZploited gehört da sicher nicht dazu. Er hat genausowenig Einsicht in die Gespräche mit den Banken und Ministern wie Du und ich. Und deswegen finde ich seine Kritik ebenfalls zu unsachlich und zu sehr auf Vermutungen begründet. Derart scharf würde ich eine Kritik nur formulieren, wenn mir alle Informationen vorlägen und sich daraus ein nicht anders zu interpretierendes Gesamtbild ergibt. Die jetztige Situation läßt aber durchaus einige Interpretationen zu.
Einmal ergibt sich aus den Schnippseln in der Presse/der Öffentlichkeitsarbeit schon ein Bild, aufgrund dessen man ohne jedwedes Hintergrundwissen Schlüsse ziehen kann:
Solange der Anlauf der Produktion der 125er nicht verkündet wird, hat es auch keinen entsprechenden Bankkredit gegeben.
Wenn aus einem Zeitungsartikel
vor dem Kauf hervorgeht, daß das Wirtschaftsministerium keine Förderungsfähigkeit sieht, können W&W nicht Anfang Mai verkünden, daß sie vom Land Sachsen im Stich gelassen worden sind.
Da auf dem "Lebt"-Treffen eine Perspektive fürs Unternehmen gezeichnet wurde, die man bestenfalls als vage bezeichnen darf, kann ich von einem fehlenden Unternehmenskonzept sprechen.
Das ist simple Logik, dazu braucht es keine Interna.
Zweitens, ich habe es begründet, wenn ich eine Vermutung getroffen habe.
Drittens, zu den Vorbereitungen des "Lebt"-Festes war ich schließlich auch eingebunden
(und noch einmal: ich hatte sie ausdrücklich davor gewarnt, daß ich Wimmer im Zweifelsfall nicht loyal sein kann oder will).
Da konnte man im Vertrauen so einiges hören und merken, aufgrund dessen ich eben auch die Meinung habe, die ich hier abbilde.
Obwohl ich Einiges extrem mißbillige - auch im Nachhinein - werde ich weiterführende Details hier nicht preisgeben, allein aus einer Frage des Anstands.
Es heißt, Wimmer würde regelmäßig in den Foren lesen.
Der unbedingte Fankontakt war seine Idee - ich bin bereit.
Er kann Krassowski nach meiner Telefonnummer fragen.
Meine Mailadresse sollte ihm eigentlich vorliegen.
Ich bin offen für den Disput, ich bin bereit, mich grundlegend zu revidieren, falls ich mich irre.
Verleumdet habe ich niemanden, also bitte - ich bin bereit.
.