hinten 110/90-16 fährt das jemand?
27. Mai 2011 14:53
Hallo,
fährt jemand den Reifen mit 110/90-16 (in meinem Fall ME77)?
Metzeler hat kein Freigabe auf der Homepage und beim Service gibt es auch keine. (für ETS250)
Jemand Infos? Freigabe? Montage Besonderes?
Michael
fährt jemand den Reifen mit 110/90-16 (in meinem Fall ME77)?
Metzeler hat kein Freigabe auf der Homepage und beim Service gibt es auch keine. (für ETS250)
Jemand Infos? Freigabe? Montage Besonderes?
Michael
Re: hinten 110/90-16 fährt das jemand?
7. Juni 2011 15:41
Also scheinbar fährt das keiner. Ich jetzt aber seit Samstag. Fährt schön rund und die Übersetzung der ETS ist nochmal länger: ca. 23km/1.ooo U/min. 120km sind 5.200 U/min.
130 5.652U/min.
Fährt jemand eine längere Übersetzung??
Michael
130 5.652U/min.
Fährt jemand eine längere Übersetzung??
Michael
Re: hinten 110/90-16 fährt das jemand?
7. Juni 2011 15:47
Haste den Reifen auf einer 2.15" Felge ? Wie spitz ist der denn ? Oder anders gefragt, kannste mal mitn Messschieber die breite messen ?
Mein 110/80-16 ist auf der 2.15" Felge gerade mal 105mm breit.
Mein 110/80-16 ist auf der 2.15" Felge gerade mal 105mm breit.
Re: hinten 110/90-16 fährt das jemand?
7. Juni 2011 16:58
Maik80 hat geschrieben:Haste den Reifen auf einer 2.15" Felge ? Wie spitz ist der denn ? Oder anders gefragt, kannste mal mitn Messschieber die breite messen ?
Mein 110/80-16 ist auf der 2.15" Felge gerade mal 105mm breit.
Hab vorher gemessen, schätze 12cm, werde eingebaut nochmal messen.
Hab die alte Felge gelassen, hab ja keine andere.
Michael
Wieso spitz??
Re: hinten 110/90-16 fährt das jemand?
7. Juni 2011 17:12
Spitz weil der Reifen ja erst in die Breite geht, wenn er auch ein entsprechend breites Felgenbett hat.
Oder anders ausgedrückt, damit der 110/80-16 auf seine vorbestimmte Breite kommt, bräuchte er eine breitere Felge als die 2.15", eher eine 2.5". Denn die gemessene breite ist 5mm zu schmal.
Bei dem 110/90-16 stell ich mir den wegen der 10mm grösseren Höhe eben "spitzer" vor.
Am besten Du machst mal ein Bild aus ner ähnlichen Perspektive.
Oder anders ausgedrückt, damit der 110/80-16 auf seine vorbestimmte Breite kommt, bräuchte er eine breitere Felge als die 2.15", eher eine 2.5". Denn die gemessene breite ist 5mm zu schmal.
Bei dem 110/90-16 stell ich mir den wegen der 10mm grösseren Höhe eben "spitzer" vor.
Am besten Du machst mal ein Bild aus ner ähnlichen Perspektive.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: hinten 110/90-16 fährt das jemand?
8. Juni 2011 08:29
wird gemacht
-- Hinzugefügt: 09.06.2011, 08:52 --
Hallo,
ich habe nun gemessen:
Alter Pneumant 3.50-16 ausgebaut:
Breite 8,67 cm (der Lauffläche, der Reifen ist an den Flanken ist breiter), Umfang 1,85 m
Neuer Metzeler ME77:
Breite 10,62 cm (der Lauffläche, die ist breiter als die Reifenflanken), Umfang: 1,90 m
Nimmt man an, der Pneumant hat ausgebaut einen unveränderten Umfang, so ist nun die Übersetzung um die Umfang-Differenz größer: (1,90-1,85)/1,85= 2,70%
Übersetzung im letzten Gang:
V = 60 x URad X 1/Ii,
V = 60 X 1,90 x 1/ 2,43 x 0,92 x 45/21 = 23,81 km/1.000 U/min.
Das heisst:
Bei 5.000U/min fahr ich 39,54km im 1., 60,85 km im 2., 89,05 km im 3. und 119,05 km im 4. Gang.
Michael
-- Hinzugefügt: 09.06.2011, 08:52 --
Hallo,
ich habe nun gemessen:
Alter Pneumant 3.50-16 ausgebaut:
Breite 8,67 cm (der Lauffläche, der Reifen ist an den Flanken ist breiter), Umfang 1,85 m
Neuer Metzeler ME77:
Breite 10,62 cm (der Lauffläche, die ist breiter als die Reifenflanken), Umfang: 1,90 m
Nimmt man an, der Pneumant hat ausgebaut einen unveränderten Umfang, so ist nun die Übersetzung um die Umfang-Differenz größer: (1,90-1,85)/1,85= 2,70%
Übersetzung im letzten Gang:
V = 60 x URad X 1/Ii,
V = 60 X 1,90 x 1/ 2,43 x 0,92 x 45/21 = 23,81 km/1.000 U/min.
Das heisst:
Bei 5.000U/min fahr ich 39,54km im 1., 60,85 km im 2., 89,05 km im 3. und 119,05 km im 4. Gang.
Michael
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.