Reifenumrechnung

[starke136]

Hallo Leute,

Ich suche einen Reifenrechner oder die Formel, wie Ich Reifengrößen neu auf das zöllige Maß umrechnen kann.

Habe in den Papieren 70/90-16 42M und 30/90-16 48M stehen.

Darf Ich damit jetzt auch Reifen in selber Dimension mit den Zollangaben fahren?

Beste Grüße,
Karsten

[zweitakt]

Nein, das darfst Du nicht.
Wenn man zöllige eingetragen hat, ist es durchaus möglich sich mm-Maße von gleichen Abmaße eintragen zu lassen.
Hat man, wie in Deinem Fall, Reifen in mm-Größen eingetragen weiß ich nicht, ob der Sachverständige diesen Rückschritt absegnet.
Außerdem sind zöllige Reifen immer Diagonalreifen und mm-Reifen immer (???) Radialreifen.

[starke136]

Grad nochmal nachgeschaut:

2 1/2 - 16 und 2 3/4 - 16 steht auch in den Papieren.
Somit kann ich ja Reifen nach alten und neuen Angaben fahren

Und mir mich damit bei ordentlichen Allwetterreifen aus dem Simsonbereich bedienen.

[mutschy]

Wenns wirklich für jedes Wetter sein soll, lege ich dir den KKS 10 von Continental ans Herz. Damit hab ich vor vielen Jahren beste Erfahrungen gemacht. Kleben wie verrückt, und auch Schnee is damit kein Problem. Und die gibt's in 2.5 und 2.75x16. Damals waren sie besser als die K36/1 von Heidenau (die es übrigen auch in beiden Abmessungen gibt).

Gruss

Mutschy

[rausgucker]

Hm, aber ist das für die TS 250/1 mit 16 Zoll Rädern nicht zu schmal? 3.25x16 bzw. 3,50x16 war doch die Bereifung für die TS 250 /1 - zumindest, wenn vor ein 16 Zoll Rad drin war. Zumindest hinten hat die TS 250/1 doch immer den 3,50x16 Zoll gehabt. Und vorn mit der Stahlfelge ebenfalls den 3,50x16 Zoll.
Ein 2,50 x 16 ist ja weniger, als ein Simson S51 Reifen, das kann doch nicht stimmen. Mit der 18 Zoll Felge vorn hat die TS 250/1 den 2.75x18 Reifen gehabt ...
Es ist aber erstaunlich, dass für die TS250/1 so schmale NQ-Reifen fest eingetragen worden sind - und sonst nichts weiter. Eigentlich stehen doch die Reifengrößen in originalen Zoll-Größen drin. Die Größen für NQ-Reifen werden doch dann optional dazu geschrieben - und die alten Zoll-Angaben bleiben an erster Stelle drin. Zumindest habe ich das bei meinen ETZ 250ern immer so eingetragen bekommen.

[der garst]

Hallo Leute,

Habe in den Papieren 70/90-16 42M und 30/90-16 48M stehen.

30/90...
Wenn das mal kein Schreibfehler ist weiss ich auch nicht.
Meinst du 130/90?

Ich kenne jedenfalls keine 30mm breiten Reifen die für Zweiräder mit Verbrennungsmotor zugelassen sind..... und bei Fahrrädern ist die Bezeichnung anders.

Aber vielleicht habe ich hier auch eine Bildungslücke, dann bitte ich um Aufklärung.

[Pet]

Hallo,
ich mußte mit meinem HP500 mit Trabbirädern (5.20-13) zur Dekra, um die "neue" Größe eintragen zu lassen.

SCAN1987_000.jpg

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

[starke136]

Wer redet denn von einer MZ-reifenbreite??

Die 30 sind wahrscheinlich wirklich ein Schreibfehler der ital. Behörde. Es steht genau so drinne.

[mutschy]

Karsten, wir sind hier im MZ-Forum. Da geht's um nüscht anneres als MZ

Gruss

Mutschy

[Pet]

OK, ich bin raus mit meinem HP 500.

[starke136]

Karsten, wir sind hier im MZ-Forum. Da geht's um nüscht anneres als MZ

Gruss

Mutschy

Oder Waschmaschinen, Blumenbeete, Faltboote...hab ich nochwas vergessen??