Seite 1 von 1

Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 18. Oktober 2010 16:51
von Dominik
Hallo zusammen.

Seit zwei bis vier Wochen fahre ich nun hinten den Mitas H06 3.50-16 auf meiner TS 300. Die vorigen 4 Hinterreifen waren jeweils Heidenau K33, die ich jedes Mal 13-14.000km runter geritten habe. Na ja, im legalen Bereich bewegen sie sich jeweils bis ca. 8500km.... :oops:

Seit ich den Mitas drauf habe, habe ich das Gefühl, wetziger fahren zu können, in Schräglagen mehr Gaudi zu haben, mehr Grip zu haben und "gezielter & frecher" steuern zu können. Und das trocken als auch nass. Alles Einbildung??
Da unser 4. gemeinsamer Winter naht, habe ich nun die Hoffnung, dass sich der H06 auch auf diesem Terrain super schlagen wird, eigentlich dachte ich das 1.Mal über einen reinen Winterreifen (Heidenau Silica o.ä.) nach. Hat sich das wohl erledigt?

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht?

Viele Grüße und danke für eure Erfahrungs-Statements

Dominik.

Re: Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 19. Oktober 2010 07:40
von dösbaddel
Winterreifen such ich auch noch fürs Gesponnse. Für vorn gibts einen von Heidenau hinten siehts mager aus. Hab mir jetzt den Fortune 879 bestellt. Der liegt aber in der Hand wie ein Fahrradreifen, ich hoffe damit komm ich über den Winter und der Bundesrat versemmelt den Winterreifenbeschluß.

Re: Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 19. Oktober 2010 12:47
von Dominik
Hallo Dösbaddel.

Ja, dass es den Winterreifen nur für´s Vorderrad gibt, sichtete ich auch schon.
Winterreifenbeschluß? Für Motorräder doch nicht, oder? Also ehrlich gesagt habe ich nichts gegen einen Reifen, der im Winter gut klebt.
Ich muss mich doch mal nach zwei Ersatzrädern umschauen.
Oder doch endlich mal nach einem Beiwagenfahrgestell, nur für den Winter. 8 Jahre auf Solomotorrädern waren schon ziemlich derb und haarig, da gehen Geduld und Ruhe schon einmal flöten....

Viele Grüße
Dominik.

Re: Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 19. Oktober 2010 15:55
von Sv-enB
Den Mitas fahre ich auf dem Gespann. Nach den Erfahrungen bei Nässe würde ich den nicht auf einer Solo fahren. Ich finde, die Dinger rutschen ab dem ersten Regentropfen wie Schmierseife. Kann aber auch an den anderen Verhältnissen beim Gespann liegen.

Re: Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 20. Oktober 2010 07:37
von ETZetto
Hallo,

ich habe die MITAS auf meiner 175/2, vorne 3,25x16, hinten 3,50x16. Sie fassen sich ja schön weich an, man vermutet daher schon vor der Fahrt gute Haftung bei Nässe. Dem scheint aber nicht so zu sein. Im Kreisverkehr teste ich das manchmal ein bisschen 8) , und das Ergebnis war ein Rutscher über beide Räder :shock: Das sah sicher merkwürdig aus, wie ich die Fuhre wieder abgefangen habe :mrgreen: Aber dramatisch isses nicht, immerhin ist der Grenzbereich etwas breiter als bei anderen Reifen, soll heißen, sie rutschen nicht sofort ohne Vorankündigung ganz weg.
Aber bei Trochenheit gibts überhaupt keine Probleme mit dem MITAS. Ich bin sowohl mit dem Ständer als auch mit dem Auspuff schon mehrmals auf der Straße aufgeschrammt.
Im Schnee sollte er wegen seines geeigneteren Profiles besser gehen als der K33.

Grüße,
Jens

Re: Heidenau K33 vs. Mitas H06: Grip...

BeitragVerfasst: 20. Oktober 2010 12:18
von Dominik
Hallo Sven und Jens,
danke für eure Antworten.

Also bisher habe ich bei Regen noch keine Probleme gehabt, und die Tage regnet es eigentlich immer wieder.

@Jens: Das mit dem Schnee hoffe ich auch, das Profil des H06 scheint mir "tiefer" und etwas grober als das des K33.
Weicher, zumindest bei der Montage, erscheint er mir übrigens auch, er lässt sich angenehmer aufziehen.

Viele Grüße
Dominik.