Seite 1 von 1

Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 07:43
von baddi89
hallo mz forum,

da der o.g. Reifen bald kein Profil mehr hat bin ich auf der such nach einen neuen Reifen, nun stellt sich die Frage kauf ich wieder einen etwas teuren Heidenau Reifen mit dem ich sehr zufrieder war oder habt ihr noch Vorschläge welche Marken noch gut sind auch auch lange halten wie zb Heidenau? :)

Mfg

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 08:06
von der garst
Wenn shinko, chengshin, Goldenboy ( :rofl: ), Veerubber, Fortune, etc....
draufsteht gilt: Klare Kaufempfehlung.
NICHT!


Ich würde mich auch von Pneumanten fernhalten da ein Reifen der Mittlerweile zum Oldtimer gereift ist nicht mehr Verkehrssicher ist.
Metzerler kauf ich nicht mehr seit ich bei Nässe auf der Nase lag. Damals war der Reifen erst 1 Jahr alt undgut angefahren.

Ich empfehle den Michelin M45 oder Conti GO!. Sind beide günstiger als ein Heidenau und vom Markenhersteller.
Da haste länger was von.
Allerdings ziehe ich Heidenau wegen der Orignalen Optik bei gleichzeitig guten Fahrleistungen vor.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 08:24
von zweitaktkombinat
Heidenau Niederquerschnitt

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 08:31
von MoPeter
Hallo,

ich bin mit dem Mitas H0 3 zufrieden, auch schon wegen der etwas rustikaleren Optik, damit kannn man einen Feldweg auch schon mal gnz gut bewältigen. Die kleine TS ist bei mir allerdings relativ anspruchslos, was die Reifenwahl angeht. Zum schnell fahren sind andere Mopeds besser :D .

Gruß aus Münster,
Peter

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 09:01
von mutschy
der garst hat geschrieben:Wenn shinko, chengshin, Goldenboy ( :rofl: ), Veerubber, Fortune, etc....
draufsteht gilt: Klare Kaufempfehlung.
NICHT!


Ich würde mich auch von Pneumanten fernhalten da ein Reifen der Mittlerweile zum Oldtimer gereift ist nicht mehr Verkehrssicher ist.
Metzerler kauf ich nicht mehr seit ich bei Nässe auf der Nase lag. Damals war der Reifen erst 1 Jahr alt undgut angefahren.

Ich empfehle den Michelin M45 oder Conti GO!. Sind beide günstiger als ein Heidenau und vom Markenhersteller.
Da haste länger was von.
Allerdings ziehe ich Heidenau wegen der Orignalen Optik bei gleichzeitig guten Fahrleistungen vor.


Den ContiGo! kann ich wiederum gar nich empfehlen. Hinte hat er knappe 5 tkm gehalten, vorne der eiert schon seit einer Laufleistung von ca 2.50 km mit Sägezähnen u haftet nich wirklich pralle. Mit Pneumants (die echten aus der DDR) hingegen möchte ich auch nich merh wirklich fahren, da die Gummimischung doch recht gewöhnungsbedürftig is. Gepackt hab ich mich aufgrund Haftungsverlustes aber noch nich (bei 10 tkm im Jahr u Allwetterfahrten). Mal auf Eis weggerutscht oder kontrolliert gedriftet ja, aber gelegen hab ich mit Bärbel noch nie :D Auch mit Michelin hab ich Grenzerfahrung sammeln können. Die Pelle war über 25 Jahre alt u wirklich gestört hat mich nur, dass er nach 3 tkm fertig war. Qualitativ also mit Pneumant gleichzusetzen (hab ich auch jetz noch drauf, aber nich mehr lange :D)

Meine Empfehlung: Heidenau, Mitas, Michelin (in dieser Reihenfolge)

Gruss

Mutschy

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 11:59
von der garst
Ich preise den Conti oder Michelin auch nicht aber wenn es eine günstigere Alternative zum Heidenauer werden soll würde ich einen Preiswerten Markenhersteller jederzeit dem billigen Chinaschrott vorziehen. Zumal es in der Gleichen Preisklasse liegt.
Wer billig kauft ist selber schuld.
Mfg Alex

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 15:28
von MZ-Chopper
hier: http://www.reifentiefpreis.de/Reifen-Motorrad-Strasse/18-Zoll/2-75-18/?action=reifen%20kaufen
der conti go ist sogar der günstigste
den habe ich seit 6 jahren vorne drauf...so schlappe 20.000 +/-2.000 km

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 15:42
von zweitaktkombinat
Was ist denn an einem Heidenau teuer?

Das Gummi ist das Einzige was uns auf der Straße hält. Gerade im Grenzbereich daher wichtig.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 16:01
von MZ-Chopper
zweitaktkombinat hat geschrieben:Was ist denn an einem Heidenau teuer?

Das Gummi ist das Einzige was uns auf der Straße hält. Gerade im Grenzbereich daher wichtig.

da geb ich dir jetzt mal recht!

aber wie gesagt...mein conti-go hält und fährt sich gut...und hab auch genug profil noch drauf...

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 17:04
von ea2873
3,00-18 oder Niederquerschnitt von Heidenau.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 17:25
von der garst
Bei den Heidenauern stört mich eigentlich nur der (Listen)preis! Find den überzogen.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 9. Mai 2012 19:33
von daniman
baddi89 hat geschrieben:kauf ich wieder einen etwas teuren Heidenau Reifen mit dem ich sehr zufrieder war
Mfg
37,70 VK. Zu teuer? Obwohl Du sehr zufrieden warst? Der billigste nicht mal ganz 10.- billiger.
Na gut, das beantwortet jetzt Deine Frage nicht wirklich. :)
der garst hat geschrieben:Bei den Heidenauern stört mich eigentlich nur der (Listen)preis! Find den überzogen.

Der Listenpreis interessiert doch keinen. Das ist die Kalkulationsbasis für Prozentfeilscherei. Derzeit 51.-

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 09:36
von schwarzer_milan
Also ich hab mich nun auch zu nem neuen Vorderen entscheiden müssen.

Der bisherige Pneumant hat seit '97 seinen Dienst verrichtet! Nu isser an der Grenze, das hört man merklich.

Hinten fahr ich mit nem Metzeler Perfect ME 22 (3,5x18), sowohl Solo als auch im Gespannbetrieb, und ich kann nix negatives darüber berichten. Daher hab ich mich vorn nun auch für nen ME 22 (2,75x18) entschieden. Der Preis scheint mir mit 36,-€ ganz ok. Mal sehen ob er sich auch die nächsten 15 Jahre mitspielt.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 09:39
von ETZChris
wenn du nicht im regen fährst, wird der ME22 gute dienste leisten. bei nasser strasse würde ich das mopped daheim lassen. vorallem wenn du nun vorn und hinten damit besohlt bist.
ich hab ihn gegen einen K45 von heidenau getauscht. der ist drei mal besser.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 09:43
von steineklopfer
Ich fahre auf der 251 einen Heidenau K44 in 90/90 R18. der sollte auf die 251'er Serienfelge passen. Prinzipiell ist der auch ganz ok, wobei ich sagen muss, die Brigestone BT 45 auf der Skorpion kleben besser. (kann aber auch am Fahrwerk liegen)

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 12:29
von der garst
Metzeler Holzreifen also..... Mach vorsichtig. Anfangs gehts noch aber nach einem Jahr sind die Knochenhart.

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 18:22
von derMaddin
K44 von Heidenau, hab ich jetzt drei Jahre (und ca. 6000km) schon drauf und er ist nicht ansatzweise abgefahren...

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 18:36
von Nordlicht
auf der HUFU seid ca. 20000km ohne Abnutzungerscheinungen klick

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 21. August 2012 19:11
von der garst
Uwe kannst du mal bitte die tatsächliche Reifenbreite vorn und hinten am montierten Rad messen?
Welche Grössen hast du montiert?
Rein Interessehalber weil die Schauen nicht schlecht aus. Savas sind etwa 10mm breiter als Heidenau und Michelin etwa 5mm kleiner. Mir persönlich sind die Michelin zu schmal, das sieht nich.
Fahren tut sichs allerdings ganz gut... ;D

Re: Alternative zu 2.75x18 K39 Heidenau

BeitragVerfasst: 22. August 2012 17:11
von Nordlicht
der garst hat geschrieben:Uwe kannst du mal bitte die tatsächliche Reifenbreite vorn und hinten am montierten Rad messen?
Welche Grössen hast du montiert?
ich kann nur vorne messen.....8cm breit...hinten fahre ich Heidenau K33...