Das MZ Forum für MZ Fahrer

Auf welches Maß wird der Bund des Zylinderkopfs bei einem 300er Zylinder ausgedreht?

Bei einem echten 300 Zyl kannst du doch den Zentrierbund messen + 0,5 + 0,2 würde ich machen.
Bei einem aufgebohrten den Kolbendurchmesser + 1 mm oder 76,5 wie Kurz das in seiner Skizze angegeben hat.

Moin Moin!

Für einen Nachbau-300er von FEZ kann man den Kopf laut Anhang drehen.

Da ist die Verdichtung leicht erhöht und die Quetschfläche auf 50% reduziert.
Die Umarbeitung geht aber nur nach dem Aufschweißen in der Brennraumkugel, da der neue Brennraum deutlich flacher ist als original.

MfG Hans

Bei meinem Zylinderkopf der mit dem 300er Zylinder verkauft wurde ist das Maß ca.80mm. auch die dazugehörige Dichtung hat 80mm Innenmaß.

Mit Hilfe der Suchfunktion hab ich den Fred gefunden.

Hab nen 300er gekauft, 250er augebohrt auf 75,44, Zylinder abgedreht mit Feuersteg aber der ist nur 0,5 mm hoch und hat nen Durchmesser von 77,5. Der 300er Original scheint aber 79 bzw 80mm zu sein also ist der Kopp wohl nachgesetzt. Sieht recht anständig gemacht aus aber die Kolik ist sehr Schräg gemacht. Wenn ein Kopp bei ORP nachgearbeite wurde, kennzeichen die diese Köppe immer und wenn ja wie und wo?

So unsauber wie der gedreht ist, ist das nie und nimmer ein ORP-Kopf.

@P-J
Was ist mit Kolik gemeint ?

Die Quetschkante oder der Übergang zur Kalotte ?
mfG Hermann

Ich wollt s nicht sagen.
Der Übergang von Quetschkante zur Brennraumkugel sieht auch merkwürdig aus.
Aber Bilder können täuschen.

Hallo Paul,
In den Video siehst du die Kennzeichnung von ORP.
2TaktBrigade

Jo, Danke.


Genau das hab ich gemeint. Doe Quetschkannte geht extrem hoch und der Übergang ist extrem gerundet. die Quetschkannte war gemeint, tschuldige meine Wortwahl.

Das sieht auch sehr grob gearbeitet aus.
Der Übergang zum Brennraum ist wirklich sehr rund.

Hast du den Deckel ?

In der Skizze vom Kurz (?) ist zur Angleichung zum 300ter Deckel die Quetschkante so angegeben.
Ich habe ihn vor Jahren gefagt, warum er die Kalotte nicht größer macht.
Die Antwort war, dass das für die meißten zu schwierig sei, einen Formmeißel anzufertigen.

Gruß Klaus

Den von Foto ja. Insgeheim hatte ich die hoffnung es würde sich um ein Original 301 handeln aber das hat sich schnell zerschlagen.