Das MZ Forum für MZ Fahrer

Hallo liebe Forumsfreunde, ich wollte euch einmal fragen, welche Alternativbereifung ich auf meiner TS 250/1 fahren darf. Kann ich auch 3.00x16 und 3.50x16 fahren? Im Schein steht 2.75x18 und 3.50x16. Die Preise gehen aber weit auseinander weshalb ich da auch schaue, dass ich billiger wegkomme.

Danke schon mal. LG Malte

Also 3.00-16 und 3.50-16 sind original auf der TS 250(0) drauf. Das bekommt man eigentlich unproblematisch auch für die /1 eingetragen. Ich habe bei meiner Gespann-/1 vorn sogar den 3.50-16 eingetragen bekommen und darf den auch solo fahren.

Du brauchst dann halt nur die passenden Räder bzw. Felgen dazu.

Jedoch würde ich bei den Reifen nicht zu sehr knausern und schon gar nicht den billigsten Scheixx kaufen. Die Reifen sind Deine Lebensversicherung!

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe mich jetzt für die Originalbereifung entschieden und bei Ost2rad Riesa Reifen gekauft. Ich denke mal, damit mache ich nichts verkehrt. LG Malte

Als die TS 250/1 auf den Markt kam wurden in Riesa schon lange keine Motorradreifen mehr produziert. Die Dinger von Ost2rad kommen wohl aus Fernost-also nix mit original!

Nimm lieber Heidenau -Reifen,das ist Made in Germany.
Oder die hier, sind sehr gut und preiswert: https://www.reifentiefpreis.de/motorrad ... 53008.html

Die verwende ich auch und bin sehr zufrieden.

Dann kannst du bitte mal hier deine Erfahrung mitteilen?

viewtopic.php?f=76&t=92041

Habe für meine wenig genutzte Ts jetzt einen Mitassatz bestellt..

Auf allen meinen Solos habe ich vorne und hinten 3, 50 -16 k33 drauf

Du kannst vorne auf keinen Fall 3.00x16 fahren, das passt nicht auf die Felge, auf der vorher der 2.75x18 drauf war.

Hat das eigentlich einen bestimmten Grund, daß vorn auf 16 Zoll umgerüstet werden soll?

Reifen kann ich entweder Heidenau oder Mitas empfehlen (aktuell auf meiner TS drauf: Vorn H03, hinten H06, Originalgrößen).

Alle meine Solos sind As, deshalb 16 vorne

Die Frage ging an obra.

Die Reifenpreise sind schon sportlich geworden Hab ich vor gut 2 Jahren noch ~62€ für einen 2.75x18 und einen 3.00x18 zusamm (beide Mitas H-03) bezahlt, haben Ende Januar über 50€ für einen K33 den Besitzer gewechselt, da der Mitas nur unwesentlich (ein, zwei Euro) günstiger war...

Gruss

Mutschy

Ich fahre jetzt rundum Mitas in Originalgrößen und bin zufrieden............

@obra: Heute Nacht um 23.53 stellst du die Frage nach Alternativreifen, nach nur etwas mehr als einer Stunde und einer einzigen unkonkreten Antwort hast du dich mitten in der Nacht für die von Ost2rad entschieden.
Warum überhaupt die Frage?

Das war ich auch. Bis im Sommer letzten Jahres, nach knapp anderthalb Jahren, die Flanken angefangen haben, zu reißen. Hab ich in der Form bei so jungen Reifen (lt DOT zu dem Zeitpunkt noch keine zwei Jahre alt) noch nie gehabt Deswegen jetzt mal was gewagt ? Mit VeeRubber und Konsorten hab ich auf der Simme schon schlechte Erfahrungen gemacht, deswegen bleiben die außen vor. Und dann bleibt außer Heidenau und Mitas kaum noch was übrig. ContiGo! Hatte ich vor vielen Jahren mal drauf, in meinen Augen rausgeschmissenes Geld. Möglich, dass die oben verlinkten Contis besser sind, für meine Ansprüche reichen sie keinesfalls...

Gruss

Mutschy

Weil ich auf Nummer sicher gehen wollte und kein Risiko eingehen wollte

Kein Risiko und chinareifen passt aber irgendwie nicht zusammen....

Das sind Riesa Reifen. Die sind gut!

weißt du wo Riesa Reifen herkommen? Ich weiß zumindest wo sie NICHT herkommen. Nämlich nicht aus Riesa.

Das Profil schaut aus wie von Pneumant/Heidenau, ich könnte mir vorstellen jemand hat den Namen gekauft und lässt die igendwo billig zuammenschustern.