Das MZ Forum für MZ Fahrer

Da ich mir ja am Jahresende ein neues bzw. gebrauchtes Maschienchen kaufen möchte und es auf jeden Fall ne MZ sein soll wollt ich mal fragen was denn besser ist...ne SM oder SX...also ich weiß dass die SX Geländegängiger ist als die SM aber ich fahre auch sehr viel in der City rum und würde sie aber auch mal gerne ein bisschen durch´s Gelände trecken;)...könnt ihr mir vielleicht noch ein paar Unterschiede zwischen den zweien sagen damit ich weiß woran ich bin??? Würd mich echt über Antworten freuen
Lisa

Hallo Lisa!

Vom Grundaufbau sind beide Fahrzeuge ja fast identisch. Am besten du fährst beide Probe.

Die SX hat eben das geländegängigere Fahrwerk, wird also nicht so in die Kurven fallen, dafür aber entspannter geradeaus fahren.

Die SM ist eben mehr zum "Räubern".

Ein weiterer Punkt ist die Kostenfrage bei den Reifen, wenn die für die SX/SM sehr viel teurer sind und beide gut fahren, dann würde ich da ansetzen. Weiter gibt es von der SM einige Sondermodelle, die natürlich preislich höher angesiedelt sind.

_________________
Bitte schickt mir eure FIN, Motor-Nr. und Baujahr eurer ETZ 125/150 für die Analyse der Baureihe.
Die Daten werden vertraulich behandelt.

Süd-Oberlausitzstammtisch Kottmarschenke, Ich war dabei! 2011, 2012 und 2013

Aloa !
Also die SM ist 17" bereift.
Der etwas gröbere Reifen (K66 ? ) fährt sich etwas besser - ist inzwischen auch Serie.
Ansonsten taugt die auch zum Schotterfahren - ich empfand sie allerdings als sehr lebendig !

Anosnsten ist glaub nur die Übersetzung anders.

_________________

OT-Paragraphenreiter