Das MZ Forum für MZ Fahrer

Wusste gar nicht, dass es eine neue e-Schwalbe geben soll ab 2011. Sieht vom bisherigen Design eigentlich recht gut aus. Wenn die Reichweite stimmt sicher ne interessante Alternative

e-Schwalbe

Jau, da wurde vor längerer Zeit schonmal im Simsonforum drüber geredet.

Ich tippe: daraus wird nix.

Gründe:
Sicherlich recht teuer in der Anschaffung
Reichweite wird nicht der Hammer sein (50-220km, und die 220 sicher nicht bei Landstraßentauglichem Tempo)
Wer ne Schwalbe will kauft ne echte, die kann fast alles besser (OK, vielleicht hat die E-Schwalbe sowas wie ein Fahrwerk)

und genau das ist für die schwalbentreiber der knackpunt... die E-Schwalbe hat kein vollschwingenfahrwerk!....

Apropos Fahrwerk -An was könnte es liegen dass mein Lenker so ab Tempo 55 (laut Tacho) anfängt fürchterlich zu vibrieren?

ich kann mir vorstellen, dass das klappt. da wird chinesische elektrorollergrossserientechnik drinstecken. die fahren da zu 100.000en rum.
das design gefällt mir richtig gut. schön eigenständig und auch retro.

Hallo,

auf alle Fälle finde ich das Konzept wesentlich ansprechender als den charly von MZ. Zudem hat die Schwalbe zumindest "hier" einen Namen. Mich würde es freuen, wenn es klappt. Auch wenn vielleicht chinesische Technik darunter steckt (was auch immer das ist), ist es für mich immer noch nicht hinderlich.

Gruß
Robert

PS: @cbronson: Das kann sowohl daran liegen das dein Vorderrad eiert, nich ausgewuchtet ist, Telegabel krumm, verspannt, überalterte Reifen mit Sägezahnprofil, usw.

schöne sache...
wenns funktioniert, könnte das teil ein kultobjekt werden...
interessant wäre mal, wie groß und der schwer der akku ist,
denn man dann mit in die wohnung oder zum arbeitsplatz hucken soll...


gibts für e-fahrzeuge eigentlich inzwischen sowas wie ne kfz steuer?
und wie werden die versicherungsmäßig eingestuft?

Nicht schlecht das Teil.

Soweit ich informiert bin (Im Simsonforum schrieb einer mit der damit wohl in Kontakt war) soll das weitestgehend eine Eigenentwicklung sein.

ohhh. dann wäre mal interessant, was die taugt - positiv gesehen.

[ot]vieleicht ein schlag im vorderrat... lenkkopflager ausgeschlagen... oder und da tippe ich persönlich am ehesten drauf.... rad ist nicht gewuchtet![/ot]

Die e Kräder und Roller werden Steuer- und versicherungstechnisch wie 50er und 125er behandelt (je nach Höchstgeschwindigkeit). Bei der Schwalbe fallen also keine Steuern an und bis 45km/h gibt es ein Versicherungskennzeichen. Bei eAutos ist es wie beim Metzger. Du bezahlst nach Gewicht.

Wenn das Teil komplett hier entwickelt wurde, finde ich das umso besser. Ich bin schon lange der Meinung das Roller in der Stadt (außer im Winter) das beste Verkehrsmittel sind. Ich denke gerade im Elektrobereich werden demnächst einige auf den Markt drängen. Ist doch gut wenn ein deutscher Hersteller darunter ist.

Also am besten mal ausbauen und zum Wuchten bringen? Werde ich dann wohl mal versuchen

Alle ignorieren mich:
viewtopic.php?f=30&t=39217&p=663380#p663364

Naja mal sehen obs so ein Debakel wird wie bei MZ zur Zeit. Wenn die neue Schwalbe erschwinglich ist und die Reichweite wirklich bei 200 km liegt wäre das schonmal nicht schlecht

nein, ich ignoriere dich nicht.... ich hab dich nur übersehen...

für den innerstädtischen verkehr muß die gar keine 200km reichweite haben. da würden 100km locker reichen. fahr mal 100km durch die stadt am tag. da vergeht dir alles.

Mensch wär doch schön wenn das klappen würde, sieht ja direkt ganz gut aus das Gefährt. Dumm nur dass das teil wohl wieder nur 45 fahren darf

lies mal richtig. wirds in drei versionen geben. bis 80km/h max.

Das klappt, denn das Projekt steht anscheinend auf soliden Beinen und ist seit Ende 2008 schon in Diskussion. Deutsche Entwicklung, in Suhl bei den Wurzeln, wenn der PReis passt, wäre das ne coole Sache.

Eine Vmax von 80 wäre ja schonmal nicht schlecht- und das dann noch mit min. 100km Reichweite wäre top

ja, dann wäre das bei notwendigkeit eine option.

[ot]

Puh, jetzt geht es mir wieder gut. [/ot]

ich hoffe auch das es klappt.. sieht nicht schlecht aus und wird in deutschland gebaut..
da wird ein stück osten wiederbelebt!

Design gut.
Nix Platz fuer Gepaeck/ Helm/ ... .

Die 80 km/h-Variante wäre prinzipiell interessant. Ich befürchte nur, dass die durch hohe Versicherungsprämien ("Halbstarkenklasse") kaputtgemacht wird. Die langsameren Versionen würde ich dagegen ebenso wie andere Mopedroller nicht fahren wollen. Kein Mitschwimmen im normalen Verkehr möglich, Unfallgefahr daher zu groß.

wie eben die schwalbe schon immer war...

OT an
Bei mir waren es die vorderen Dämpfer die. Nach tausch war Ruhe. Ich hab das auch ganz krass beim Bremsen gemerkt. Da hat dann alles vibriert.
Ein Lenkerpendeln, macht meine wenn der Luftdruck vorne zu gering ist. Das ist für mich immer ein Zeichen , dass es mal wieder Zeit wird nachzuschaun.
Manchmal hab ich das Gefühl meine Schwalbe spricht mit mir Ist der Sprit alle fängt sie allerdings an zu Stottern

OT aus

Die neue Schalbe sieht nicht schlecht aus, allerding ist mir das Orginal lieber. E-Motor ist gut 2-Takter riecht aber deutlich besser

Wirklich interessant wäre sie erst wenn es eine 80 und eine 81km/h Variante gäbe, um eben die hohen Versicherungskosten zu umgehen.

Ein neuer abgasarmer 2T Motor wäre natürlich besser. Bin mal auf die ersten richtigen Bilder gespannt, aber die Zeichnungen gefallen mir schonmal recht gut

Sieht doch klasse aus. Ich find sie interessant. Hoffe das es zu einem akzeptablen Preis klappt. Würde mir dann echt überlegen, mir eine zu kaufen.

Gruß Michael

Ne Elektroschwalbe gibst doch schon
Klick
klick

und hier die neue
Klick
gefällt mir

Wer sich für E-Fahrzeuge interessiert, kann ja mal hier vorbei schauen:

http://www.intermot-cologne.de/diemesse ... litaet.php

http://www.intermot-cologne.de/diemesse ... litaet.php

Gruß
Dieter

Hi,

Hier noch ein Beitrag über die e-Schwalbe in motorradonline:

http://www.motorradonline.de/de/motorra ... sch/337083

Also mir gefällt die neue Schwalbe ! Und für die City macht so ein Elektroflitzer durchaus Sinn - und ist erst noch bequemer als das Elmoto (http://www.elmoto.com), das ich in meiner Stadt nun öfters sehe.


Gruss

Urs

Klasse Idee, hoffentlich klappt das. Das ist doch mal ne Alternative. Und 80km/h sind doch voll ok zwischen den Dörfern und auf dem Weg zur Arbeit.

Speichenräder sollte sie haben
lg

da steht inklusive ökostrom? soll das jetzt heißen kraftstoff ist im kaufpreis mit drinne?

Das Ding wird unrentabel sein.Zu teuer in der Anschaffung,am Anfang 200 km Reichweite,nach einem halben Jahr 120 km .Akkus sind sehr teuer und ausserdem mit Atomstrom geladen.

wie oben erwähnt würde mich mal interessieren was mit dem "ökostrom inklusive" gemeint ist...

Ökostrom hin, Atomstrom her, kann mir mal jemand erklären wie ich feststellen kann das ausgerechnet an meiner Steckdose gelber-, Öko-, Atom-, Normal- oder sonstiger Strom hinter den Löchern wartet, nur weil mein Stromgeld auf ein anderes Konto geht

So werden sie geholfen! Atomstrom stoppen

Gruß
Robert

das ist doch ganz einfach .. wenn man in die steckdose fasst und es stinkt nicht, war es ökostrom!

WARNUNG: NICHT AUSPROBIEREN

sonst:

[ot]Danke Robert, dass ist genau das was ich suchte, leider ist das Sonderangebot inklusive Teletubbie schon abgelaufen, sonst hätte ich gleich 2 bestellt [/ot]

Geht auch gar nicht anders. Wie soll das denn funktionieren?
Mehr Elektromobile und auf der anderen Seite keine Atom- & Kohlekraftwerke mehr!?
Strom aus Luft & Liebe?

Das können sich ja nur Grüne Hippies ausgedacht haben

Ey, Klasse! Meinen die das ernst?

Ich wette, auch wenn es nur Spaß ist, die haben schoin eine Menge Anfragen bekommen.

[ot]Atomstom ist doch toll, denn ohne AKW´s gibt es auch keine Ausbildung in diesem Zweig mehr und in 50 Jahren weiß keiner mehr bescheid, leider denkt darüberaber neimand von den grünen Heinis nach.
[/ot]

Wenn das Teil einen richtigen Motor hätte und nicht son Elektroding wäre würde ich mir auch eine kaufen!

Leider liefern die nicht mehr... Aber ich könnte bei Bedarf einen Nachbau herstellen, und im Forum für den super Sonderpreis von 500€ anbieten.

-- Hinzugefügt: 22nd Oktober 2010, 10:28 am --



[ot]Ich frage mich ernsthaft was diese ganze Diskussion soll? Man kann zeigen, dass die bekannten Vorkommen an Uran keine 50Jahre mehr reichen, wenn man keine Wiederaufbereitung oder schnelle Brüter betreibt. Also ob du dafür oder dagegen bist, AKWs wird es in der jetzigen Form in Deutschland in 50Jahren nicht mehr geben.

Ein Schelm wer böses dabei denkt, dass die Bundesregierung die Restlaufzeiten ungefähr auf diese Zeitspanne auch verländert hat. [/ot]

Gruß
Robert

Ich bin ja eigentlich für die Kernfusion.

Da gibt es sogar eine Naturkonstante. Immer wenn du Leute fragst, die an der Kernfusion arbeiten; Wie lange dauert es bis der erste kommerzielle Reaktor kommt?; dann sagen die: 30Jahre. Aber egal wann du fragst...

Gruß
Robert