Das MZ Forum für MZ Fahrer

Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 13:58 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 8403
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44
Hallo,

in wie weit ist es tolerierbar, daß der Nippel des Kupplungsbowdenzuges in der neuen Armatur Luft hat ? Die Aufnahme im Handhebel hat 10mm Durchmesser, der Nippel 8mm.


Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 14:15 
Offline
Ehemaliger
Benutzeravatar

Beiträge: 16690
Wohnort: Dreis-Brück
Alter: 62
Grundsätzlich ist das nicht schlimm aber die Lötflache ist halt kleiner, Schwachpunkt :(


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 14:16 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 8403
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44
Ok, also der Bowdenzug ist schon original von/für MZ, also kein schwächerer. Nur die Hebelamatur ist grösser als die alte originale.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 14:21 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 3822
Wohnort: Werther
Alter: 47
Warum macht man sowas? Ich würd mir entweder nen grösseren Stecknippel suchen/bauen, oder die Armatur weg lassen. Vllt hat ja Paule56 ne Lösung parat?

Gruss

Mustchy


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 14:27 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 8403
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44
mutschy hat geschrieben:
Warum macht man sowas?

Weil Amatur und Zug beide in Neu daliegen...
mutschy hat geschrieben:
Ich würd mir entweder nen grösseren Stecknippel suchen/bauen

Wenn die einhellige Fachmeinung das sagt. Wird es auch so geschehen.
mutschy hat geschrieben:
oder die Armatur weg lassen.

:abgelehnt:
mutschy hat geschrieben:
Vllt hat ja Paule56 ne Lösung parat?

Möglicherweise...
mutschy hat geschrieben:
Gruss

Mustchy

Gruß, Maik


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 17:33 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 465
Wohnort: Klötze
Alter: 33
Ich hab auch so eine Armatur an der TS.
Bei mir war ein passender Nippel schon beim Kauf mit bei. Da der kleine Nippel an meiner TS ein fest verbauter war und ich ihn nicht zerstören wollte, hab ich das Ganze wie oben im Bild verbaut.

Bis jetzt konnte ich keine Nachteile feststellen.

Ich würds so lassen.




Beste Grüße


Marius


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 18:26 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 5038
Wohnort: Dessau
Alter: 53
Würd ich auch sagen. Wenn der Zug so original ist, wird da nichts passieren, sprich er wird bei Betätigung nicht reißen, warum sollte er das auch. Nur weil die Aufnahme größer ist? Glaub ich halt nicht. Also lass es einfach so.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 18:29 
Offline
Benutzeravatar

------ Titel -------
Mr. Flutschie (MoS2)

Beiträge: 2481
Wohnort: Dresden
Alter: 37
es gibts o kleine teflonplättchen die man an der zugseite unter die rolle legt, ich weiß zwar nicht ob das nachträglich noch geht, aber bei zügen wo ddie verbaut sind ist die tonne am ende auch kleiner, das teflon dient eben zur verringerung der reibung.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 18:43 
Offline
Benutzeravatar

------ Titel -------
Bowdenzugbesteller

Beiträge: 4735
Wohnort: Quedlinburg
Alter: 69
regulär ist beim Kauf der Domino Armatur die geschlitzte Nippelaufnahme dabei, ist D9 x 9, ein in D unübliches Maß:

Wenn es aufgrund eines zu kleinen Durchmessers dort vermehrt reibt, sieht es irgendwann so aus

Bild

Bild

Dann klemmt es in absehbarer Zeit richtig und die Seele bricht direkt an bzw. hinter der Lötstelle, deshalb sollten auch dort immer mal ein Tropfen Öl, Fett hinkommen

Ente führt die als Originalteile


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bowdenzugnippel kleiner als Aufnahme ?
BeitragVerfasst: 22. Februar 2012 19:49 
Offline
Benutzeravatar

Beiträge: 8403
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44
Paule56 hat geschrieben:
regulär ist beim Kauf der Domino Armatur die geschlitzte Nippelaufnahme dabei, ist D9 x 9, ein in D unübliches Maß:

Wenn es aufgrund eines zu kleinen Durchmessers dort vermehrt reibt, sieht es irgendwann so aus

Bild

Bild

Dann klemmt es in absehbarer Zeit richtig und die Seele bricht direkt an bzw. hinter der Lötstelle, deshalb sollten auch dort immer mal ein Tropfen Öl, Fett hinkommen

Ente führt die als Originalteile


Ah, sowas war glaube ich mit dabei. Da die Armatur aber schon über ein halbes Jahr in Keller + Garage rumfliegt, ist es wo abhanden gekommen :oops:

Wenn ich den Hebel bewege und den Zug von Hand auf Spannung halte, bewegt sich die Tonnen so gut wie garnicht. Ich werde es also gut gefettet einbauen und riskieren.


Nach oben
 Profil  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10 Beiträge ] 

Powered by phpBB © 2010 phpBB Group
Template by kutt