Immer wieder mal: Reifenfabrikatsbindung

[Thale]

Aus welchem Grund sollte dort eine Reifenfabrikatsbindung bestehen? Selbst Japaner aus der Zeit hatten höchsten den Eintrag "Reifen nur von einem Hersteller" Aber der kam eigentlich auch erst ab Mitte der 90er. Zumindest bei den mir bekannten 250ern. Wenn du allerdings eine andere Größe fährst als die die eingetragen ist, hast du natürlich ein Problem. Aber das gab es ja eigentlich schon immer. Wurde aber meistens doch ignoriert.

Dann müssten dort ja auch ein oder mehrere konkrete Reifen vorgeschrieben gewesen sein. MZ hat zwar auch schon mal Freigaben erstellt, aber da ging es hauptsächlich um andere Größen.


Gruß
Dieter

Ich fahre die originale Größe und auch "vorbildlich" Heidenauer und war dementsprechend verblüfft das es die Probleme gab. Wie geschrieben - in der TÜV Datenbank die der Prüfer mir gezeigt hatte, war Heidenau und Pneumant für die ETZ 251 überhaupt nicht drin.
Hat einer von Euch Zugriff auf die Reifen - Datenbank vom TÜV oder einer anderen Pürforganisation oder gibt es die sogar im Netz? Vielleicht hat der Prüfer ja auch nicht richtig weiter gesucht.

[Dieter]

Einfach das mal mitnehmen. kb.php?a=306
Weiter nach unten scrollen. Er hat eventuell nur eine Liste welche anderen Reifen möglich sind. So wie diese. Links oben steht dann in der Liste Pneumant.

Und es gibt keine Reifenfabrikatsbindung für die ETZ251.
Nur weil er eine Liste mit Reifen hat bedeutet das noch lange nicht das es eine Reifenfabrikatsbindung gibt.
Wenn er in seinen Hersteller Unterlagen konkret stehen hat das es eine Bindung für bestimmte Reifen gibt, nur dann hat er recht.
Und die gibt es nicht.

Wobei Pneumant = Heidenau, da es nur eine Namensänderung gab.


Gruß
Dieter

[Thale]

Einfach das mal mitnehmen. kb.php?a=306
Weiter nach unten scrollen. Er hat eventuell nur eine Liste welche anderen Reifen möglich sind. So wie diese. Links oben steht dann in der Liste Pneumant.
....

Super - Danke, ich probiers damit mal.