Der Rundlampenschweinchenliebhaberfred

von **luckyluke2** » 29. April 2014 18:04

Mit Vape Einbau und Erfahrungen kann ich leider nicht dienen , hab noch genug 6V Geraffel...

Ich habe mal den Eingangspost etwas angepaßt , die Liste werde ich dann dort regelmäßig mit den neuen Mitgliedern ergänzen .
Auch der Hinweis , wie Bild und Signatur eingestellt werden , ist dort enthalten , ebenso der Hinweis auf Gaby bezüglich der Aufnäher .
Das erspart das ständige suchen wenn eine Frage dazu kommt .

Desweiteren hatte schonmal jemand angeboten , Aufkleber zu organisieren . Ich weiß nicht mehr wer das war , vielleicht meldet sich
derjenige ? Wenn genug Interesse da ist , würde sich das mittlererweile doch rentieren . Schreibt mal eure Meinung dazu . :wink:

von **Responder112** » 4. Mai 2014 07:30

Grüße,

meine Frau war gestern im Keller und hat mich auf die fehlenden "grünen Flügel" angesprochen. Wollte ich zwar zum Schluss machen, aber in rückenschonender Position bestimmt besser anzubringen. :roll:

Nun meine Frage: ES ist Bj. 64, gerade Flügel oder gebogene :?:

Im Forum habe ich nichts weiter gefunden.

Achso, viele denken jetzt "isser immer noch net weiter". Richtig, ich warte noch immer auf meine Chromteile. :cry:

Ich hoffe aber Anfang Juni den Antrag für eine Aufnahme in Eurem Club stellen zu können.

Schönen Sonntag...

Martin

von **docturbo** » 4. Mai 2014 08:15

Guten Morgen Martin,

also an eine 64er gehören definitiv gerade Embleme an den Tank. Jedoch gehören auch die großen Kniekissen dazu.

Dein Tank scheint einer von den /0 Modellen zu sein.

viele Grüße

Frank

DSC_0009.jpg

von **Schumi1** » 4. Mai 2014 08:45

20130814_195456-1.jpg

Der Tank mit kleinen Kniekissen muß nicht zwingend von der /0 sein den gabs auch noch am Anfang der /1 so.
Wie man an meiner Baujahr 1963 sehen kann.

Gruß Schumi.

von **Responder112** » 4. Mai 2014 08:55

Danke!!!

Dann gehts glei mal ins Netz... Vielleicht gibts was Brauchbares....

Martin

von **docturbo** » 4. Mai 2014 10:55

Schumi1 hat geschrieben:
20130814_195456-1.jpg

Der Tank mit kleinen Kniekissen muß nicht zwingend von der /0 sein den gabs auch noch am Anfang der /1 so.
Wie man an meiner Baujahr 1963 sehen kann.

Gruß Schumi.

Aber nicht mehr bei ner 64er und die hat Responder nun mal. :wink:

von **Greif** » 5. Mai 2014 22:24

[quote="luckyluke2"]Mit Vape Einbau und Erfahrungen kann ich leider nicht dienen , hab noch genug 6V Geraffel...

Habe mit Vape auch keine Erfahrung, außer bei der s53, die springt immer an. Bei der Rundlampe will ich möglichst nicht auf die Zünduhr usw., verzichten. Habe mit der Tradition etwas gebrochen und die kurze 6V Lima einbebaut und Probleme bei der Zündeinstellung. Der Nocken von der kurzen Lima ist wohl etwas runder ausgepägt (ES/TS 150) und so hat man seine Probleme, die 3 mm vor OT und gleichzeitig 0,3-0,4 mm am Unterbrecher zu erreichen. Der Nocker mit Fliehkraftregler hat eine ausgeprägte Kante, womit man einen etwas gemütlicher Angang an den Berg vor dem OT erklären könnte. Hat jemand einen Plan, wie das Problem mit der kurzen Lima an der Rundlampe gelöst wird? :idea:

von **Biemeris** » 5. Mai 2014 22:40

Ich würde an deiner stelle erstmal einen Pertinaxunterbrecher ausprobieren . Die sind in der Geometrie etwas anders als die aus Nylon .
Die sollten auch besser in die ES passen .

Gruß Biemeris :mrgreen:

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 07:05

TS Paul hat geschrieben:Rundlampen.....,Rundlampen, das ist doch ne Totgeburt Junge. Das setzt sich niemals durch.
http://www.youtube.com/watch?v=lLbhigVt ... ata_player

Grüße, Paul

Hab ich grad beim blättern gefunden.... :rofl:

Wat sind wir doch für eine Gemeinschaft geworden... :mrgreen:

von **Ralle** » 6. Mai 2014 13:56

Schumi1 hat geschrieben:
20130814_195456-1.jpg

Der Tank mit kleinen Kniekissen muß nicht zwingend von der /0 sein den gabs auch noch am Anfang der /1 so.
Wie man an meiner Baujahr 1963 sehen kann.

Gruß Schumi.

@ Schumi: Kann ich mal deine Fahrgestellnummer und das Datum der Erstzulassung haben, gerne per PN :?:

@ Responder 112: Gleiche Frage :wink:

@ Docturbo: Was macht dich bei deiner Aussage zu den Kniekissen so sicher :?:

von **xfehsi** » 6. Mai 2014 14:40

hi gemeinde,
habe seit einigen tagen richtig probleme mit meiner emme.
erst ging es loß, das sie im oberen derhzahlbereich das stottern anfing im unteren lief sie gut.
nun ist es so das sie anspring aber so läuft als wenn sie zuviel sprit bekommt und geht dann auch aus.sie läuft auch nicht rund.
zündung und vergaser habe ich schon kontrolliert ist aber soweit alles ok.
die teillastnaden hängt schon in der letzten kerbe(Nadel Nr.3) der schieber wo die nadel drinne hängt hat schon starke schleifspuren, bekomme aber keinen ersatz

zündung will ich nun auf vape umbauen da ich auch probleme mit dem licht habe (betrieb mit beiwagen)

bei dem vergaser bin ich am überlegen, ob ich ihn gegen einen bing tausche.
was meint ihr?

von **Kramer_Fan_I** » 6. Mai 2014 19:58

Hallo Rundlampenfan's,

ich habe auch mal wieder meine Einzelteile gesichtet.
Habe Sie mal wieder auf der Homepage eingefügt.

Wem was auffällt, das was fehlt oder das irgendwelche Teile nicht passen, einfach melden.

http://www.schlepperfreunde-südthüringen.de/MZ.html

PS: ich weiß das der Link hier wieder nicht richtig angezeigt wird.

Gruß Ronny

von **Ralle** » 6. Mai 2014 20:19

Der Link Funktioniert auch nicht, wie wäre es mit diesem: http://www.xn--schlepperfreunde-sdthrin ... Teile.html (So ein ü in der URL ist nicht so günstig :idea:

)

von **docturbo** » 6. Mai 2014 20:34

Ralle hat geschrieben:@ Docturbo: Was macht dich bei deiner Aussage zu den Kniekissen so sicher

Nun,

ich hatte bis jetzt 5 Rundlampenschweine an denen ich meine Erfahrungen sammeln durfte :wink:

Liebe Grüße

Doc

DSC03825.JPG

von **Ralle** » 6. Mai 2014 20:40

Das Prospekt kann nicht vom Januar 64 sein, denn da konnte noch keiner wissen wie schnell Mike Hailwood beim WM Lauf 1964 am Sachsenring sein wird und wie die Six Days ausgehen, oder :gruebel:

-- Hinzugefügt: Di 6. Mai 2014, 21:44 --

....und auf deiner 63er ES ist leider der falsche Tank drauf :versteck:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 20:45

Ralle hat geschrieben:Das Prospekt kann nicht vom Januar 64 sein, denn da konnte noch keiner wissen wie schnell Mike Hailwood beim WM Lauf 1964 am Sachsenring sein wird und wie die Six Days ausgehen, oder

Nö is von 72 :mrgreen:

(Ja genau

)

viele Grüße

Doc

von **Ralle** » 6. Mai 2014 20:50

Na ja, wenn du 1965 geschrieben hättest, dann hätte ich es auch geglaubt :mrgreen:

Die 150er hat die Kniekissen seit Juni 64, die 175er, 250er und 300er seit Juli (Auslieferung sicher etwas später).

von **docturbo** » 6. Mai 2014 20:56

Ralle hat geschrieben:Na ja, wen du 1965 geschrieben hättest, dann hätte ich es auch geglaubt

Die 150er hat die Kniekissen seit Juni 64, die 175er, 250er und 300er seit Juli (Auslieferung sicher etwas später).

Erzähl bitte nicht so einen Quatsch :!:

Ich habe eine originale 63er besessen und eine originale 3/64er in meinem Besitz!

Schuster bleib bitte bei Deinen Leisten :ja:

DSC04389.JPG

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 20:59

Kramer_Fan_I hat geschrieben:
Wem was auffällt, das was fehlt oder das irgendwelche Teile nicht passen, einfach melden.

Der Hebel der Bremsankerplatte müßte der gebogene , sichelförmige sein , Deiner ist /1 . Den der vorderen Ankerplatte hab ich garnicht entdecken können , liegt der in der einen Schachtel mit den Bremsnocken ?

von **Ralle** » 6. Mai 2014 21:01

Ok, wenn du mit einer Originalen Maschine kommst muß ich passen :lol:

Interessant wäre dann für mich die Anbringung der Kniekissen, die bei deiner Maschine sind geklebt? Falls ja, dann beziehen sich meine Angaben nicht auf die Form, sondern darauf das sie ab dann aufgesteckt worden- könnte das sein?

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:08

Ralle hat geschrieben:Ok, wenn du mit einer Originalen Maschine kommst muß ich passen

Interessant wäre dann für mich die Anbringung der Kniekissen, die bei deiner Maschine sind geklebt? Falls ja, dann beziehen sich meine Angaben nicht auf die Form, sondern darauf das sie ab dann aufgesteckt worden- könnte das sein?

Ja Rallemann,

die sind geklebt :ja:

Liebe Grüße

Frank :wink:

DSC04384.JPG

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 21:11

Das ist hier der Rundlampenschweinchenfred !!!! :evil:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:14

luckyluke2 hat geschrieben:Das ist hier der Rundlampenschweinchenfred !!!!

Ich wusste es :oops:

Entschuldigung Herr Stellvertreter, ich wurde provoziert :evil:

Wo sind eigentlich Deine Berichte wenn man sie mal braucht lieber Stellvertreter :?:

liebe Grüße

Frank

von **Ralle** » 6. Mai 2014 21:15

Ach, das ist der Kniekissenversionsfred

...übrigens müsst ihr euch jetzt einig werden ab wann die eckigen Kissen in geklebter Ausführung verwendet wurden, lange kann es die ja nicht gegeben haben, die müssen ja regelrechter Goldstaub sein :lol:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:23

Ralle hat geschrieben:Ach, das ist der Kniekissenversionsfred

...übrigens müsst ihr euch jetzt einig werden ab wann die eckigen Kissen in geklebter Ausführung verwendet wurden, lange kann es die ja nicht gegeben haben, die müssen ja regelrechter Goldstaub sein

Siehste Steffen, schon wieder provoziert der Rallemann :tongue:

Ich sags mal so:

ich kann mitlerweile Orignale von Fälschungen unterscheiden und erfreue mich jeden Tag an meinen seltenen Maschinen inklusive DDR Papiere :ja:

viele liebe Grüße

Doc

PS: ich guck MDR

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 21:25

docturbo hat geschrieben:
... Herr Stellvertreter,...

Wo sind eigentlich Deine Berichte ...

Frank

Wieso Stellvertreter , hauptamtlicher Schriftführer ! :lach:

Was für Berichte ? Hat der Ralle in der Änderungsliste nichts drin ?

von **Ralle** » 6. Mai 2014 21:28

Ich provoziere nicht, ich recherchiere :twisted:

Informationen zu haben ist das eine, sie zu verstehen und richtig einzuordnen das andere und da muß man sich halt manchmal durchfragen. Ausgerechnet luckyluke2ist doch derjenige, der zum Schnüffeln aufgerufen hatte und da kann ich nicht warten bis der richtige Fred kommt :lol:

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 21:37

Ralle hat geschrieben: Ausgerechnet luckyluke2ist doch derjenige, der zum Schnüffeln aufgerufen hatte und da kann ich nicht warten bis der richtige Fred kommt

Lieber Ralle , soll ich das jetzt meinerseits als Provokation auffassen ? :evil:

Im übrigen ist der Datensammelfred zwar schon von mir , aber letztendlich nicht auf meinem Mist gewachsen . Die Idee hatten andere , ich hab nur die Initiative ergriffen . :tongue:

Bevor sich die anderen ausmehren... :lach:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:40

Ralle hat geschrieben:Ich provoziere nicht, ich recherchiere Informationen zu haben ist das eine, sie zu verstehen und richtig einzuordnen das andere und da muß man sich halt manchmal durchfragen. Ausgerechnet luckyluke2ist doch derjenige, der zum Schnüffeln aufgerufen hatte und da kann ich nicht warten bis der richtige Fred kommt

Ach so läuft der Ralle äh Hase :tongue:

Wenn Du (Ralle) wüsstest was Lucky an Schrift- Bildmaterial zur Verfügung hat, würde Dir wahrscheinlich eine Feder wachsen :mrgreen:

Ich durfte schon an seinem Sammelschatz teilhaben

PS: gleich auf MDR, der Tote zahlt (Polizeiruf 110)

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 21:43

docturbo hat geschrieben:Wenn Du (Ralle) wüsstest was Lucky an Schrift- Bildmaterial zur Verfügung hat, würde Dir wahrscheinlich eine Feder wachsen

Wenn Du (turbodoc) wüßtest , wer mir erst letztens wieder was für meine Sammlung geschickt hat... :lach:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:47

luckyluke2 hat geschrieben:
docturbo hat geschrieben:Wenn Du (Ralle) wüsstest was Lucky an Schrift- Bildmaterial zur Verfügung hat, würde Dir wahrscheinlich eine Feder wachsen

Wenn Du (turbodoc) wüßtest , wer mir erst letztens wieder was für meine Sammlung geschickt hat...

Wer denn?

Etwa der Teufel? ähh der Rallemann? :lach:

von **Schumi1** » 6. Mai 2014 21:50

Das ist ja schon Geheimpost hier. :lach:

Gruß Schumi.

von **docturbo** » 6. Mai 2014 21:53

Schumi1 hat geschrieben:Das ist ja schon Geheimpost hier.

Gruß Schumi.

Wem sagste das :ja:

PS: jetzt im MDR Polizeiruf 110: der Tote zahlt

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 22:01

docturbo hat geschrieben:
PS: jetzt im MDR Polizeiruf 110: der Tote zahlt

Läuft bei mir auch grad , hab aber schnell nochmal in den Berichten geschmökert . Da ich für 1964/65 fast nichts habe , bin ich meine
63er Berichte mal durchgegangen . Sowohl in DSV , als auch in KFT und IMS (das war die vorletzte Ausgabe in 1963) haben alle Maschinen
der Typen 250/1 und 300 noch die tropfenförmigen Tankkissen dran .

@ Schumi : Hier ist nichts geheim , das wird irgendwann in irgendeiner Form mal allen RLSLC Mitgliedern zur Verfügung gestellt . Bis
dahin dauert es halt noch etwas . :biggrin:

von **docturbo** » 6. Mai 2014 22:09

Na wenn Du die 63er Berichte von den 62er Maschinen liest ist das kein Wunder

So nun schnell zum Gute Nacht Fred

von **luckyluke2** » 6. Mai 2014 22:12

docturbo hat geschrieben:Na wenn Du die 63er Berichte von den 62er Maschinen liest ist das kein Wunder

luckyluke2 hat geschrieben: Da ich für 1964/65 fast nichts habe ...

Ich bin noch am sammeln ! :tongue:

von **Ralle** » 7. Mai 2014 05:15

luckyluke2 hat geschrieben:
docturbo hat geschrieben:Wenn Du (Ralle) wüsstest was Lucky an Schrift- Bildmaterial zur Verfügung hat, würde Dir wahrscheinlich eine Feder wachsen

Wenn Du (turbodoc) wüßtest , wer mir erst letztens wieder was für meine Sammlung geschickt hat...

Weiß ich alles nicht :lol:

Berichte und Prospekte sind was feines, interessantes, fein das sich da jemand darum kümmert verfügbares Material zusammenzutragen. Nur leider taugen sie nur begrenzt zur Eingrenzung von Ausstattungsdetails, denn man kann darauf nicht erkennen welche Fahrgestellnummer die abgebildeten Maschinen haben und die wievielte sie mit dieser Ausstattung waren, oder ob es gar "geschönte" Presseausgaben oder Fotomontagen sind. Selbst mit diversen Werksmitteilungen zum Thema ist das recht schwierig, weil zum Teil detaillierte Beschreibungen der Änderung fehlen, Zeitversätze zwischen Feststellung und Information vorhanden sind, Druck- und Schreibfehler drin sein können und auch die Abläufe im Werk noch zu erforschen wären. Eine Interessante Frage ist für mich zum Beispiel ab wann die Maschinen zum Jahresende eines Baujahres bereits das Folgebaujahr aufs Typenschild gedengelt bekommen haben. Und da helfen solche Diskussionen hier weiter...
Mal eine Andere Frage, seid ihr abends nicht müde :?:

von **Lorchen** » 7. Mai 2014 05:38

Mein 64er U-Boot mit Werksausgang 21.03.1964 hat die kleineren, eckigen Tankembleme und die alten, runden Kniekissen. Es sieht nicht so aus, als wenn da mal die größeren, runden Embleme aufgeklebt waren.

von **Ralle** » 7. Mai 2014 05:53

Die geraden Embleme sind bereits seit Ende 1962 dran, dass ist so gut wie sicher. Interessant hier, das deine 64er ES auch noch die tropfenförmigen Kniekissen hat. Hat denn überhaupt jemand eine ES 175/1, 250/1 oder 300 mit geklebten, eckigen Kniekissen (docturbo, deine blaue?)? Wenn ja, dann bitte melden :wink:

P.S.: Wir können das auch gerne im Datensammelfred weiter diskutieren, wobei es schwierig werden dürfte die bisherigen Beiträge hier raus zu schieben, ohne das der Zusammenhang dieses Freds drunter leidet.

von **luckyluke2** » 7. Mai 2014 06:19

Lorchen hat geschrieben:Mein 64er U-Boot mit Werksausgang 21.03.1964 hat die kleineren, eckigen Tankembleme und die alten, runden Kniekissen. Es sieht nicht so aus, als wenn da mal die größeren, runden Embleme aufgeklebt waren.

Lorchen , es sieht aber komisch aus , wie Deine Kniekissen dransind . Als ob die hinten runter - oder vorn hochgegerutscht sind .

Ralle hat geschrieben:
Berichte und Prospekte sind was feines, interessantes, fein das sich da jemand darum kümmert verfügbares Material zusammenzutragen. Nur leider taugen sie nur begrenzt zur Eingrenzung von Ausstattungsdetails, denn man kann darauf nicht erkennen welche Fahrgestellnummer die abgebildeten Maschinen haben und die wievielte sie mit dieser Ausstattung waren, oder ob es gar "geschönte" Presseausgaben oder Fotomontagen sind.

Dessen bin ich mir durchaus bewußt , ebenfalls , daß ich in einem 63er Testbericht durchaus noch eine 62er Maschine zu Gesicht
bekommen kann .

Ralle hat geschrieben:Mal eine Andere Frage, seid ihr abends nicht müde

Nö , Gammeltag in Paris... :lach:

Ralle hat geschrieben:
P.S.: Wir können das auch gerne im Datensammelfred weiter diskutieren, wobei es schwierig werden dürfte die bisherigen Beiträge hier raus zu schieben, ohne das der Zusammenhang dieses Freds drunter leidet.

Laß uns ruhig hier weiterrätseln . Wenn dann hier mal was definitives rauskommt , kann man das in einem "zusammenkopierten" Beitrag
in den Sammelfred einstellen , ich finde das besser als ewige "Diskussionen" . Dort sollen ja überwiegend die Fakten rein . :biggrin:

von **Lorchen** » 7. Mai 2014 06:39

luckyluke2 hat geschrieben:
Lorchen hat geschrieben:Mein 64er U-Boot mit Werksausgang 21.03.1964 hat die kleineren, eckigen Tankembleme und die alten, runden Kniekissen. Es sieht nicht so aus, als wenn da mal die größeren, runden Embleme aufgeklebt waren.

Lorchen , es sieht aber komisch aus , wie Deine Kniekissen dransind . Als ob die hinten runter - oder vorn hochgegerutscht sind.

Das werde ich nachher mal abtschekken. :ja:

von **Ralle** » 7. Mai 2014 06:44

Ist das nicht wie bei der RT gemacht, also höhenverstellbar? Es kommt also nicht darauf an das die gerade dran sind, sondern das der Fahrer sie so einstellen kann, wie er es gerne hätte?

von **Lorchen** » 7. Mai 2014 06:48

Außerdem kann man die alten runden Kniekissen nicht am eckigen Halter befestigen. Ich muß also nicht nachsehen.

von **docturbo** » 7. Mai 2014 08:51

Guten Morgen,

beide 175er ESen die ich hier per Bilder präsentiert habe sind BJ.64.

Auch diese ES 175 (siehe Bild) war BJ.64.

Könnte es sein das alle 64er 175er schon eckige Kniekissen bekommen haben? Dann wäre das ja irgendwie nachvollziehbar. :rolleyes:

@ Ralle

Klar ist man Abends müde aber der Gedankenaustausch ist irgendwie lustiger :tongue:

DSC03497.JPG

von **Ralle** » 7. Mai 2014 09:01

Also Lorchens 175er auf dem Foto wurde im März 64 gebaut und hat noch die kleinen Kniekissen. Sind die bei deinen wirklich aufgeklebt? Schick mir mal bitte die Fahrgestellnummern deiner beiden Maschinen per PN.

von **docturbo** » 7. Mai 2014 09:17

So die PN ist raus :wink:

Ich glaube das die bei der 175 gestülpt sind. (die ES steht nicht bei mir)

Bei meiner kleinen ES sind sie definitiv geklebt.

von **Ralle** » 7. Mai 2014 09:32

Ja, wenn sich keiner mehr meldet, dann gehe ich davon aus das man bei der kleinen ES anfangs geklebt waren und ab Juni 64 aufgesteckt wurden. Bei den Großen erfolgte im Juli der Wechsel dann direkt von den Spitzen zu den eckigen- gesteckten Kissen. Wie gesagt, wenn jemand den Gegenbeweis (also geklebte eckige Kniekissen an einer großen ES) hat, dann bitte melden :flehan:

von **xtreas** » 7. Mai 2014 09:41

So....mal die Rundlampe als Einkaufswagen missbraucht. Endlich kann ich hier auch mal wieder meinen Senf dazu geben. ....ach neee ...der ist ja für Steffen. .

von **docturbo** » 7. Mai 2014 09:45

Ralle hat geschrieben:Ja, wenn sich keiner mehr meldet, dann gehe ich davon aus das man bei der kleinen ES anfangs geklebt waren und ab Juni 64 aufgesteckt wurden. Bei den Großen erfolgte im Juli der Wechsel dann direkt von den Spitzen zu den eckigen- gesteckten Kissen. Wie gesagt, wenn jemand den Gegenbeweis (also geklebte eckige Kniekissen an einer großen ES) hat, dann bitte melden

Ok Superralle :mrgreen:

dann wird das so sein :ja:

viele Grüße

Doc

von **luckyluke2** » 7. Mai 2014 09:46

xtreas hat geschrieben: Endlich kann ich hier auch mal wieder meinen Senf dazu geben. ....ach neee ...der ist ja für Steffen. .

Da freu ich mich und nicht nur ich ! Danke Andreas !

Das MZ Forum für MZ Fahrer

Wer ist online?