Radumfang der TS 150

Alles, was oben nicht passt.

Moderator: Moderatoren

Radumfang der TS 150

Beitragvon Sv-enB » 5. September 2006 11:51

Hallo,
es haben ja einige einen Fahrradtacho an ihre MZetten geschraubt, und wie die Suche ergeben hat auch an der kleinen TS. Welchen Radumfang habt ihr eingestellt. Ich weiß, man kann selber messen, aber mich interessiert eine Vergleichszahl.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon MZ Cruiser » 5. September 2006 12:17

Ich weiß es nich mehr ganz genau. Was hast du denn gemessen? Mir is so, als wären es 182 cm gewesen. Bin mir aber nich ganz sicher.
MZ Cruiser

Benutzeravatar
 
Beiträge: 295
Themen: 23
Registriert: 3. März 2006 18:24
Wohnort: Kurort Hartha
Alter: 40

Beitragvon Sv-enB » 5. September 2006 12:24

Ich habe den Tacho gerade bei Louis gekauft und muß dann noch montieren und messen. Aber beim Fahrrad habe ich bei 3 Messungen min. 4 verschiedene Ergebnisse gehabt, auch wenn die Abweichungen im mm-Bereich waren. Und dort sind es über 2000mm bei einem 28 Zoll-Rad.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon MZ Cruiser » 5. September 2006 13:54

Der Umfang hängt natürlich auch vom Reifen ab. Ich hab nen Mitas H03 drauf, der ein halbes Jahr alt is. Hab nur ein Messung durch geführt. Hab aus dem Straßenverkehr heraus das Gefühl, dass die angezeigte Geschwindkeit stimmt.
Was für nen Computer haste denn?
MZ Cruiser

Benutzeravatar
 
Beiträge: 295
Themen: 23
Registriert: 3. März 2006 18:24
Wohnort: Kurort Hartha
Alter: 40

Beitragvon TeEs » 5. September 2006 19:36

TS250/1;

Vorderad/Reifen: Heidenau 2,75x18 M/C

Computer: Sigma BC906

Radumfang: 1892mm
Alle Menschen sind klug; die einen vorher, die anderen nachher.
(Es gibt allerdings auch welche, die lernen es nie!)

Fuhrpark: TS
TeEs

Benutzeravatar
------ Titel -------
Luftfilterbesteller
Lehesten 2011 Organisator
Waldfrieden 2015 Organisator
Herr der Chromringe
 
Beiträge: 2549
Themen: 35
Bilder: 4
Registriert: 9. August 2006 16:00
Wohnort: Rennstadt Schleiz

Beitragvon Sv-enB » 6. September 2006 06:10

MZ Cruiser hat geschrieben:Der Umfang hängt natürlich auch vom Reifen ab. Ich hab nen Mitas H03 drauf, der ein halbes Jahr alt is. Hab nur ein Messung durch geführt. Hab aus dem Straßenverkehr heraus das Gefühl, dass die angezeigte Geschwindkeit stimmt.
Was für nen Computer haste denn?

Den für 10? von der Tante
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon Sv-enB » 6. September 2006 06:11

TeEs hat geschrieben:TS250/1;

Vorderad/Reifen: Heidenau 2,75x18 M/C

Computer: Sigma BC906

Radumfang: 1892mm

Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon TeEs » 6. September 2006 17:20

ElchQ hat geschrieben:Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau.


Vielleicht noch eine Bemwerkung zu meiner Messmethode:
Ich habe eine Kupferlitze wie überall im Mop verbaut genommen und mit einem Schraubenzieher in die durchgehende Mittelrille gedrückt. Die kleinen Gumminasen halten den dort recht gut.
Danach halt ausgemessen.

Grüße
Alle Menschen sind klug; die einen vorher, die anderen nachher.
(Es gibt allerdings auch welche, die lernen es nie!)

Fuhrpark: TS
TeEs

Benutzeravatar
------ Titel -------
Luftfilterbesteller
Lehesten 2011 Organisator
Waldfrieden 2015 Organisator
Herr der Chromringe
 
Beiträge: 2549
Themen: 35
Bilder: 4
Registriert: 9. August 2006 16:00
Wohnort: Rennstadt Schleiz

Beitragvon Sv-enB » 6. September 2006 21:19

Ich hatte es heute mit einem Maßband probiert, das war aber zu stabil. Also habe ich mit der Methode "Striche auf Reifen und Weg" gemessen. Ergebnis: 1845 mm

Bis 80 km/h stimmen Sigma und Tacho überein. Bei 90 so leidlich. Die Höchstgeschwindigkeit bei leicht bergab laut Sigma 102 km/h, laut Tacho 95 km/h. Also scheinen meine fehlenden km/h am Tacho abzufallen.

Lufi habe ich trotzdem gewechselt und Zündung nachgestellt. Morgen nochmal eine Probefahrt und dann sollte am Samstag nichts schiefgehen.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon Sv-enB » 6. September 2006 21:20

TeEs hat geschrieben:
ElchQ hat geschrieben:Danke, dann werde ich mal sehen, ob ich auf das gleiche Maß komme, fahre ja auch den Heidenau.


Vielleicht noch eine Bemwerkung zu meiner Messmethode:
Ich habe eine Kupferlitze wie überall im Mop verbaut genommen und mit einem Schraubenzieher in die durchgehende Mittelrille gedrückt. Die kleinen Gumminasen halten den dort recht gut.
Danach halt ausgemessen.

Grüße

Sofern ich die Zeit finde, werde ich mit dieser Methode nochmal nachmessen.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon Sv-enB » 3. Mai 2007 12:59

Da auch meine ZwoFu TS nach Tacho nur 95 läuft, genau wie die Hufu,
habe ich jetzt dort den Fahrradtacho montiert und
auf 1690mm eingestellt.
Und schon fährt das Ding 110. Da mir aber die Meßmethoden
zu ungenau sind, habe ich bei Heidenau nachgefragt. Und hier die Antwort:
_____________________________________________________
Sehr geehrter Herr Böhm,

der Abrollumfang für 2.75-18 K39 beträgt 1849 mm
und bei 3.00-16 K31 1737 mm.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Olejnick

Dipl.-Ing. (FH)
Produktentwicklung
_______________________________________________________
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde

Beitragvon RT-Tilo » 3. Mai 2007 17:18

Radius von Mitte Achse bis Reifen außen x 3,14 = Abrollumfang, richtig ? :gruebel:
man liest sich - Gruß Tilo Bild

OT-Partisanenzwerg
Bild

"Ich habe einfach keine Zeit mehr für Arschlöcher in meinem Leben"- Horst Lichter Bild

* überzeugter RT 125 - Fahrer seit Anno 1978
* Gründungsmitglied im GKV - Granseer Krawattenträgerverein
* Mitglied im Bergbau-Technik-Park e.V. ⚒️
Bild


* RT-Liste-593 * RT-Telegabelhilfe * RT-Gruppe * AWO-Rubrik * SR 2 - Freunde * ZÜNDAPP Rekord 200

Fuhrpark: RT 125/3, Bj. 60; SR 2 E, Bj. 62; AWO Sport SEL Gespann, Bj. 60/63; ZÜNDAPP Rekord 200, Bj. 30 in Arbeit; NSU- Herren - Fahrrad, Bj. 57 - im Museum
DDR - Kinderroller - rot; Kawasaki VN 1500, Classic-Tourer, Bj. 2001 - Cruisingdampfer; VW Caddy, Bj. 2008 - WoMo mit Mausehaken
RT-Tilo
Moderator

Benutzeravatar
------ Titel -------
- RT - Statistiker
- der mit der Gabel kann
 
Beiträge: 8821
Artikel: 2
Themen: 248
Bilder: 32
Registriert: 16. Februar 2006 10:57
Wohnort: Leipzig Land
Alter: 63

Beitragvon Sv-enB » 3. Mai 2007 17:36

Ja sicher, aber alles was ich messen muß, beinhaltet einen Fehler. Und der Reifenhersteller sollte den Abrollumfang ja am besten wissen.
Gruß Sven

Fuhrpark: vorhanden
Sv-enB

Benutzeravatar
 
Beiträge: 3290
Themen: 43
Bilder: 4
Registriert: 16. Februar 2006 12:21
Wohnort: jetzt Höxter, davor Eberswalde


Zurück zu Sonstiges



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste