Hilfe rund um die Emmen auf http://mz-forum.com
Moderator: Moderatoren
Alex hat geschrieben:Das ist schon richtig, nur was will man denn kritisieren und zu welchem Zweck?
Ich glaube wir dürfen davon ausgehen daß auch die neuen Besitzer Ihre Investition nicht abschreiben wollen.
Jetzt irgendwelche Fehlentscheidungen von vor 4 Monaten kritisieren führt zu nichts.
Im Gegenteil: monatelang groß und breit und immer wieder in großen Texten auszubreiten, wie doof W&W vermutlich waren, ist für die jetztige Situation nicht gewinnbringend, höchstens rufschädigend.
Gruß Alex
Alex hat geschrieben:Das ist schon richtig, nur was will man denn kritisieren und zu welchem Zweck?
Alex hat geschrieben:Im Gegenteil: monatelang groß und breit und immer wieder in großen Texten auszubreiten, wie doof W&W vermutlich waren, ist für die jetztige Situation nicht gewinnbringend, höchstens rufschädigend.
Gruß Alex
zum Beispiel die Intrumentalisierung der Fanbasis
Alex hat geschrieben:Jetzt irgendwelche Fehlentscheidungen von vor 4 Monaten kritisieren führt zu nichts.
Alex hat geschrieben:Das ist schon richtig, nur was will man denn kritisieren und zu welchem Zweck?
Ich glaube wir dürfen davon ausgehen daß auch die neuen Besitzer Ihre Investition nicht abschreiben wollen.
Jetzt irgendwelche Fehlentscheidungen von vor 4 Monaten kritisieren führt zu nichts.
Im Gegenteil: monatelang groß und breit und immer wieder in großen Texten auszubreiten, wie doof W&W vermutlich waren, ist für die jetztige Situation nicht gewinnbringend, höchstens rufschädigend.
Darauf war ich schon eingegangen - warum ignorierst du das?
Soll ich es tatsächlich noch einmal erklären?
Ich hatte dich gebeten, mir sachlich mit Gegenargumenten zu begegnen.
Stattdessen gehst du offenbar gar nicht auf mich ein, sondern setzt stattdessen später nach, um der Allgemeinheit mehr oder minder offen mitteilen zu wollen, daß ich
- keine Ahnung hätte
- nur Vermutungen brächte
- alles nur schlecht machen wolle.
Jetzt bezeichnest du mich implizit schon als Rufschädiger - oder wer oder was war sonst damit gemeint?
Ich habe den Eindruck, du überschreitest langsam aber sicher die Grenze, persönlich zu werden.
Ich habe auch keine Lust, monatelang groß und breit und immer wieder große Texte auszubreiten (was für eine billige Herabwürdigung übrigens), aber Beiträge wie den deinigen eben lasse ich bestimmt nicht so stehen.
Alex hat geschrieben:Niemand von uns hier hat stichfeste Argumente - woher auch? Wo nichts argumentiert wird, kann auch nichts gegenargumentiert werden. Ich verstehe schlicht und einfach nicht, was Du mit Deiner Kritik erreichen willst, es kommt für mich tatsächlich nur so rüber: "W&W sind schlecht. Punkt." Das kannst Du noch so gut argumentieren, ich kann damit nichts Konstruktives anfangen.
Angenommen W&W sind die größten Versager, die MZ je in Ihren Räumen gesehen hat. Was ist die Konsequenz für uns hier als Fans der Marke? Ich für mich kann nur sagen: Abwarten. Hoffen. Meinetwegen beten. Vielleicht wirds was, vielleicht nicht. Eine Alternative existiert nicht.
ETZ_Horst hat geschrieben:Nu ist ja wieder gut!
Ich finde es anbei lustig, wie sich Forumsmitglieder zu Firmenberatern oder Kritikern aufschwingen.
Welche Referenzen hast du auf dem Gebiet ETZploited??? und wieso hast du nicht DEIN Privatvermögen geopfert um MZ zu kaufen, immerhin haben W&W ihres geopfert um einen Neustart der Marke MZ hinzulegen.
Wie sie das nun machen müssten sie am besten wissen, und wir sollten alle die Daumen drücken, das es gut geht.
Hanseat hat geschrieben:Wobei ich konstruktive Kritik durchaus gut finde.
ETZ_Horst hat geschrieben:Ich finde es anbei lustig, wie sich Forumsmitglieder zu Firmenberatern oder Kritikern aufschwingen.
Welche Referenzen hast du auf dem Gebiet ETZploited??? und wieso hast du nicht DEIN Privatvermögen geopfert um MZ zu kaufen, immerhin haben W&W ihres geopfert um einen Neustart der Marke MZ hinzulegen.
Wie sie das nun machen müssten sie am besten wissen, und wir sollten alle die Daumen drücken, das es gut geht.
ETZploited hat geschrieben:Ich würde mir nur Presse ins Haus holen, die mir wohlgesonnen Bericht erstattet, (...)
MarkusSch hat geschrieben:Hab nicht alles hier im Thema gelesen. Mir scheint, deine Kritik hat nicht das Echo gefunden was du dir wünscht. Und
der Streit und die Ent"Täuschung" kommt eher daher...
Toni R hat geschrieben:
seh ich genauso, und hier sich gegenseitig bekriegen bringt gar nix außerdem nervts langsam wenn hier dauernt argumente gegen argumente gebracht werden und keine Fakten. Postet lieber wenn es was neues zu dem Thema gibt und kein offtopic Gefasel.
wer bist du denn überhaupt ?Toni R hat geschrieben: außerdem nervts langsam ..... hier
knut hat geschrieben:wer bist du denn überhaupt ?Toni R hat geschrieben: außerdem nervts langsam ..... hier
Thor555 hat geschrieben:von dem netten empfang der security, die uns erstmal anmachte, nachdem wir aus richtung hohndorf von oben kamen und deshalb, nach langer odysee, zuerst gleich auf die werkseinfahrt einbogen, in der freude darüber endlich wenigstens mal am richtigen ort angekommen zu sein, was wir denn hier wollten, anstatt, wie ich das gewohnt bin erstmal höflich zu bleiben und uns in einem normalen ton auskunft darüber zu geben, wo man seine zelte aufschlagen kann, ganz zu schweigen.
also meiner meinung nach muss da diese sogenannte würde von MZ jedenfalls schon vor september letzten jahres verlorengegangen sein und nicht erst seit dem 1.1.09.
Toni R hat geschrieben:...Postet lieber... kein offtopic Gefasel...
Zündnix hat geschrieben:Ich stelle mir gerade die Frage, ob man bei einer juristischen Person von Würde sprechen kann.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste