Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Alles was sich um das Gummi dreht, damit wir auf der Straße bleiben...

Moderator: Moderatoren

Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon matte85 » 12. Januar 2012 00:10

Ich hab heute meine Heidenau 3.25x16 Reifen bekommen die zwar nicht eingetragen sind aber naja Hauptsache Winterreifen.

Da ich hier immer mal wieder was von Winterreifen lese die nicht Lieferbar bzw. nicht hergestellt werden und einige es ja nur mal mit den 3.25ern probieren !? wollen, wollt ich meinen Senf auch mal dazu geben. Hab eigentlich weniger ahnung von so Zeug aber rein vom Logischen und den Maßen sehe ich weniger Probleme. Außer eben die Eintragung in den Papieren.

Meine Gespannbereifung derzeit ist vorne ein Uralter 3.25x16 Enduro made in GDR, hinten ein Uralter 3,5x16 made in GDR und am Boote nen neuer 3,5x16 Gespannreifen Heidenau da ich keinen alten Enduroreifen mehr hatte.

Meine Messlehre zeigt mir bei Vorder- und Hinterreifen die gleiche Profilbreite an!!?? (~ 92mm, hatte leider keinen zettel bei) Flankenbreite hab ich vergessen zu messen aber das sollte bei den alten reifen ja eh Wurst sein das war nur zum vergleich und außerdem waren diese eingebaut und aufgepumpt.

Jetzt habe ich hier liegen

3,50 x 16 K29 Gespannreifen
3,25 x 16 K41 Silica M&S
3,50 x 16 K33 Straßenreifen

Die Breiteste Flanke hat der K29 danach der K33 und als dünnster der K41. Bei der Profilbreite ist es aber genau andersrum. Also K41 -> K33 -> K29. Ok das der K41 mit den Stollen mehr Profilbreite hat is eventuell auch logisch. Aber wenn ich jetzt den alten DDR 3,50x16 mit dem dem neuen 3,25x16 in der Profilbreite vergleiche haben diese eine identische Profilbreite.

Ich frage mich jetzt allerdings (wie gesagt hab keine ahnung) was jetzt das Problem an den 3.25ern ist? Bzw. Warum haben die ein anderes Maß aufgedruckt haben als der 3.50er DDR Reifen? Und weiter frage ich mich, warum zum Geier ich einen Reifen eintragen sollte der fast identisch mit dem Originalen ist? :evil:

Schlimm genug das ich keinen 125/15 Winterreifen bekomme :flop:

Morgen werde ich nochmal alle Flankenbreiten und Profilbreiten messen und aufschreiben falls es jemanden interessiert.

Kann mich mal einer aufklären? Ich könnte Wetten das fast alle Hersteller unterschiedliche Profilbreiten haben aber trotzdem das Maß 3,50x16 aufgedruckt ist. Auch wenn die Flankenbreite unteschiedlich ist kommt es doch eher auf die Auflagefläche an oder?

Ach unterschiedliche Felgenbreiten gibts ja auch wieder..........
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Fuhrpark: Sanfte Grüße von matte aus Pirna

TS 250/1 Bj76 Ez76 angemeldet , TS 250/1 Bj76 mit ETZ300 Motor und Schweinetrog angemeldet, ETZ 250 verkauft, TS 150 Bj74 total orschinooool,TS 150 Bj78 total orschinooool verkauft, ES 150 Bj67 zu verkaufen,Simson SR2 Bj58 Fahrbereit , SR2 Bj58 zerlegt
Simson Habicht verkauft , Simson Star halb zerlegt, Simson Schwalbe Bj84 totaler Rosthaufen aber Cool im Aufbau,Tschechen Roller Manet S100 Typ 01A,2 MZ RT 125/2 schön gammlig und zerlegt
matte85

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1551
Themen: 52
Bilder: 39
Registriert: 4. April 2008 17:28
Wohnort: Pirna
Alter: 39

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon hiha » 12. Januar 2012 06:53

Du stellst Dir genau die Fragen, die sich jeder vernünftige Mensch stellt.
Du musst sie eintragen, damit sie drin stehen. Nicht mehr, und nicht weniger...

Gruß
Hans

Fuhrpark: Viel zu viele verschiedene Mopeds...
hiha

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4468
Themen: 51
Bilder: 5
Registriert: 18. Dezember 2006 11:30
Wohnort: Neubiberg b. München

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon ea2873 » 12. Januar 2012 17:16

soweit ich weiß gab es bei der TS250/0 eine Freigabe für den 3,25er vorne und hinten. oder du fragst beim Reifenwerk an. normalerweise ist das eintragen kein problem.

Fuhrpark: son paar MZ
ea2873

 
Beiträge: 7855
Themen: 38
Bilder: 83
Registriert: 17. Januar 2009 09:53
Wohnort: Regensburg

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon matte85 » 12. Januar 2012 17:38

das das eintragen kein Problem ist ist mir schon klar. Bin aber sein sehr fauler Mensch :oops:

Außerdem geht mir diese sinnlose arbeit auf den geist.

Fuhrpark: Sanfte Grüße von matte aus Pirna

TS 250/1 Bj76 Ez76 angemeldet , TS 250/1 Bj76 mit ETZ300 Motor und Schweinetrog angemeldet, ETZ 250 verkauft, TS 150 Bj74 total orschinooool,TS 150 Bj78 total orschinooool verkauft, ES 150 Bj67 zu verkaufen,Simson SR2 Bj58 Fahrbereit , SR2 Bj58 zerlegt
Simson Habicht verkauft , Simson Star halb zerlegt, Simson Schwalbe Bj84 totaler Rosthaufen aber Cool im Aufbau,Tschechen Roller Manet S100 Typ 01A,2 MZ RT 125/2 schön gammlig und zerlegt
matte85

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1551
Themen: 52
Bilder: 39
Registriert: 4. April 2008 17:28
Wohnort: Pirna
Alter: 39

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon Svidhurr » 12. Januar 2012 17:40

Bei mir steht als Standart vorn ein 3,00 x 16" drin und als der SW eingetragen wurde kam vorn noch 3,50 x 16" dazu.

Da sollte 3,25 ja kein Problem sein.

Wie ich schon mehrfach geschrieben habe - diese Eintragung ist keine Pflicht mehr :!: :!: :!:
Bitte jetzt keine Diskussion ober Sinn oder Unsinn, wir sind in Deutschland und da muss nicht alles einen Sinn ergeben :D
Tue anderen nichts Gutes, dann wiederfährt dir nichts Schlechtes.

Gruß Svid (Thomas) :coffee:

Bitte sendet mir eure SW Nummern per PN.
Die Namen behalte ich natürlich für mich :wink:
Werde nur R-Nummer mit Bj. öffentlich machen :ja:

Bitte die Daten nicht nur vom Typenschild oder aus der Zulassung ablesen.
Sondern auch mit der Nummer am Rahmen vergleichen :wink:

Möchte die Aufstellung ja möglichst genau machen,
habe da schon genügend Ausnahmen von der Ausnahme :shock:


Stoye Seitenwagen 1962 - 1990

Fuhrpark: habe einen
Svidhurr

Benutzeravatar
 
Beiträge: 4945
Artikel: 4
Themen: 37
Bilder: 29
Registriert: 25. August 2011 21:47
Wohnort: im Altenburger Land
Alter: 53

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon Maik80 » 12. Januar 2012 17:52

Darf ich mal zwischenfragen, wie breit ist der K41 in montiertem Zustand maximal ?
Ecklampenschweinsympathisant
Mitglied der Wolfsschanzen-Tournee II, IV, V u. VIII

MZ 500 Rotax Gespann, Piaggio EXS 125, Yamaha Ténéré 660 XTZ ´95, Yamaha VMax 1200 ´96, EZ: ´98

Fiat Ducato 230 2,5 TDI Carthago "Ethos" >>>> Zu Verkaufen <<<<
MB Sprinter 312 D Carthago "Mondial"

Fuhrpark: MZ ETZ 251, Simson Schwalbe /2
C3 quattro Avant, Golf III Cabrio, Porsche 924
Maik80

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8403
Themen: 103
Bilder: 4
Registriert: 24. November 2010 17:22
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon matte85 » 12. Januar 2012 18:09

Kann ich erst sagen wenn ich ihn Montiert habe ;) Vielleicht weiß es ja jemand anders.

Der vordere 3.25x16 DDR wie auf dem Bild hat schon arg wenig platz am schutzblech

Fuhrpark: Sanfte Grüße von matte aus Pirna

TS 250/1 Bj76 Ez76 angemeldet , TS 250/1 Bj76 mit ETZ300 Motor und Schweinetrog angemeldet, ETZ 250 verkauft, TS 150 Bj74 total orschinooool,TS 150 Bj78 total orschinooool verkauft, ES 150 Bj67 zu verkaufen,Simson SR2 Bj58 Fahrbereit , SR2 Bj58 zerlegt
Simson Habicht verkauft , Simson Star halb zerlegt, Simson Schwalbe Bj84 totaler Rosthaufen aber Cool im Aufbau,Tschechen Roller Manet S100 Typ 01A,2 MZ RT 125/2 schön gammlig und zerlegt
matte85

Benutzeravatar
 
Beiträge: 1551
Themen: 52
Bilder: 39
Registriert: 4. April 2008 17:28
Wohnort: Pirna
Alter: 39

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon matthew » 12. Januar 2012 19:00

Maik80 hat geschrieben:Darf ich mal zwischenfragen, wie breit ist der K41 in montiertem Zustand maximal ?

91 mm
Gruß Matthias
________________________________________________________________________
Nur ein Motorradfahrer versteht warum ein Hund seinen Kopf aus dem Autofenster hält

Fuhrpark: RT 125/2 Bj59 | K75C Bj.85 | ETZ 251 Bj.89 | R100RT Bj.90 | Transalp Bj.93 | R100R Mystik Bj.94 | F700GS Bj.17 | GS400+Velorex Bj.79/10 | Trabant 601 Cabrio EZ66 (Bj. viele) | Dacia Dokker SCE 1,6 Bj.2018
matthew

Benutzeravatar
 
Beiträge: 932
Themen: 23
Bilder: 6
Registriert: 4. August 2008 21:53
Wohnort: Bendorf
Alter: 56

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon Etzitus » 12. Januar 2012 19:09

Hallo Mathew, hallo Maik,

K41 in 3.25X16 aufgezogen auf eine 2.15"-Felge kommt auf 92mm größte Breite (über Profil). Maik, wenn ich das richtig sehe, hat der Uralt-Stollen den du da drauf hast eh das gleiche Profil wie der K41.

Schöne Grüße

Rainer
"Catholics go to church, Motorcyclists hit the road"

"When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use" Craig Vetter

Fuhrpark: 500er Fun-Gespann
ETZ-Gespann
Silver Star
BSA B44VS
Gilera 150 Strada (So, der Wiederaufbau beginnt. Brocken durchgesehen, Teile ergänzt. Bilder demnächst im Werkstatttröt.)
Etzitus

Benutzeravatar
 
Beiträge: 469
Themen: 9
Registriert: 4. August 2008 14:44
Wohnort: Bonn
Alter: 67

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon Maik80 » 12. Januar 2012 19:15

matthew hat geschrieben:
Maik80 hat geschrieben:Darf ich mal zwischenfragen, wie breit ist der K41 in montiertem Zustand maximal ?

91 mm



Der 3.25x16 auf ner 2.15" Felge ? :shock:

Danke, daß ist mir dann doch zu schmal. Ich will was enduristisches haben mit mehr als 110mm. Denn im Vgl. der 110/80/16 ist auch nur 105 max. breit. :roll: (auf 2.15" - auf 2.5" hat er 107mm)

-- Hinzugefügt: 12. Januar 2012 19:15 --

Etzitus hat geschrieben:Hallo Mathew, hallo Maik,

K41 in 3.25X16 aufgezogen auf eine 2.15"-Felge kommt auf 92mm größte Breite (über Profil). Maik, wenn ich das richtig sehe, hat der Uralt-Stollen den du da drauf hast eh das gleiche Profil wie der K41.

Schöne Grüße

Rainer


Meinst Du mich ?
Ecklampenschweinsympathisant
Mitglied der Wolfsschanzen-Tournee II, IV, V u. VIII

MZ 500 Rotax Gespann, Piaggio EXS 125, Yamaha Ténéré 660 XTZ ´95, Yamaha VMax 1200 ´96, EZ: ´98

Fiat Ducato 230 2,5 TDI Carthago "Ethos" >>>> Zu Verkaufen <<<<
MB Sprinter 312 D Carthago "Mondial"

Fuhrpark: MZ ETZ 251, Simson Schwalbe /2
C3 quattro Avant, Golf III Cabrio, Porsche 924
Maik80

Benutzeravatar
 
Beiträge: 8403
Themen: 103
Bilder: 4
Registriert: 24. November 2010 17:22
Wohnort: Löbejün, Job: Donauwörth
Alter: 44

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon matthew » 12. Januar 2012 20:20

DSCF5108.JPG
der K41 mit seinen 91mm ist genauso breit wie ein 3,5x16 Straßenreifen. Ein C-01 3,5x16 ist ca 10mm breiter, der paßt bei mir nicht ins vordere Schutzplaste
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß Matthias
________________________________________________________________________
Nur ein Motorradfahrer versteht warum ein Hund seinen Kopf aus dem Autofenster hält

Fuhrpark: RT 125/2 Bj59 | K75C Bj.85 | ETZ 251 Bj.89 | R100RT Bj.90 | Transalp Bj.93 | R100R Mystik Bj.94 | F700GS Bj.17 | GS400+Velorex Bj.79/10 | Trabant 601 Cabrio EZ66 (Bj. viele) | Dacia Dokker SCE 1,6 Bj.2018
matthew

Benutzeravatar
 
Beiträge: 932
Themen: 23
Bilder: 6
Registriert: 4. August 2008 21:53
Wohnort: Bendorf
Alter: 56

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon altf4 » 12. Januar 2012 23:57

jo, meine messungen

k41 3.25- 16: 9cm breit
veerubber vm022 3.50-16: 8.5cm breit
mitas 3.50-16: c01 10cm breit

g max ~:)


;
-------------------------
http://www.alteisentreiber.de
-------------------------

Fuhrpark: es 250/2 1972 | ts 250/1 (die jawaemme), 1978 | es-t 250/2 , 1970 (sNufkiN) | es250/2 (das zwischending) | 2 x sr 500, ca. 1980
altf4

Benutzeravatar
 
Beiträge: 2349
Themen: 21
Registriert: 13. Juni 2007 23:59
Wohnort: devon gb
Alter: 58

Re: Heidenau 3.25x16 M&S = kein Problem?!

Beitragvon derwolf1303 » 13. Januar 2012 20:05

Hallo,

die Begründung für die Pflicht zur Abnahme ist eigentlich ganz einfach,
Änderungen am Fahrzeug, die ein Gefährdung verursachen können, die die genehmigte Fahrzeugart ändern oder das Abgas- und Geräuschverhalten verändern können müssen abgneommen, da sonst die Betriebserlaubnis für das Fahrzeug erlischt. Steht übrigens im §19 StVZO.

Der Prüfer wird dann untersuchen ob die Traglast und der Geschwindigkeitsbereich paßt ob nicht schleift und ob die Abweichung vom Tacho im Rahmen bleibt.

Gruß Wolfram

Fuhrpark: VW 1303 Bj 1973,
VW 1600 L Automatic BJ 1968,
MZ TS 150 BJ. 1974,
Schwalbe KR51/1 Bj. 81,
BK 350 BJ 54 optisch unrestauriert, technisch topfit
BK 350 BJ 54 (frühe Version)
BK 350 BJ 55 Endigumbau im Aufbau
DKW SB 500 BJ 1938mit unbekanntem Seitenwagen
DKW NZ 350 BJ 1944
DKW SB 200A BJ 1936
Wohnwagen Bastei
derwolf1303

 
Beiträge: 175
Themen: 8
Registriert: 23. Dezember 2011 20:57
Wohnort: Werder (Havel)
Alter: 47


Zurück zu Reifen und Räder



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast