Überspannungsschutz im Zählerschrank

von **kutt** » 17. Juli 2012 12:08

Moin,

da mir das langsam zu doof wird, bei jedem Gewitter alles abzuziehen bzw. nach einem "guten" Gewitter den Versicherungstara durch zu machen, überlege ich in unseren Zählerschrank einen Überspannungsschutz einzubauen.

Nun ist die große Frage bringt das was? Und wenn ja - Was für ein System ist da empfehlenswert?

z.B. Bei Hager gibts ja etliches: http://www.hager.de/produktkatalog-neuh ... tz/658.htm

Logisch ist natürlich, daß dies kein Schutz vor Einstreungen durch Telefon- oder TV-Leitung ist. Gerade den UK0 Anschluß und das DSL Modem habe ich dieses Jahr bestimmt schon 3 mal erneurert...
Oder gibts dafür auch was? (wichtig wäre der UK0 Bus - also an der Stelle, wo das Kabel ins Haus kommt)

EDIT: z.B. sowas: http://www.elektro4000.de/Neue-Artikel/ ... 06860.html

von **net-harry** » 17. Juli 2012 12:32

Moin,

Der mehrstufige Blitzschutz ist nix Neues und keine Erfindung von zB Hager.
Ich habe Dir mal eine ältere Info Broschüre der Fa Phoenix angefügt, gibt es sicher auch von anderen Herstellern.
Ich habe selbst vor ein paar Jahren in meine Hausverteilung ein derartiges 3phasiges Schutzsystem integriert und an Rechner, Router, Fernsehern usw. Überspannungsableiter in Form von 230V-Zwischensteckern mit Ethernet/ISDN/Sat-Eingang eingesetzt.
Alles das setzt natürlich ein intaktes Erdungssystem (Potentialausgleichsschiene für Elektro, Heizung, Wasser) im Haus voraus.

Was ein wenig abschreckt ist der hohe Preis der Anlagen, vor allem der Stufe 1.

Gruß Harald

von **kutt** » 17. Juli 2012 12:40

naja .. Hager war nur ein Beispiel um zu zeigen, was ich meine.

Hätte auch ABB oder Phönix sagen können.

Zwischenstecker für die Steckerleiste will ich nicht - ich habe so viele Elektrogeräte, die sowas brauchen könnten, da kann ich eher ein zentrales System einbauen.

Eins in den Zählerkasten (vor oder hinter den FI) und eins und den UK0 Bus vom ISDN, damit es nicht jedes mal den NTBA himmelt.

Hast aber recht Typ 1 ist sauteuer - würde da eher auf Typ 2 gehen

Die initiale Frage bleibt aber:

Bringt das was?

von **net-harry** » 17. Juli 2012 12:49

kutt hat geschrieben:
Die initiale Frage bleibt aber:

Bringt das was?

Ja, na klar, bei Überspannungen, die über das Strom-, Telefon-, Satnetz kommen.
Wie gesagt: entscheidend ist das mehrstufige Konzept: Fette Ableiter im Sicherungskasten und kleine Steckdosenableiter am Verbraucher. Das Problem ist meist, das die Bezugspunkte von den unterschiedlichen Einspeisestellen von ISDN, Netzwerk und 230V an Deinem zB PC zusammenlaufen und sich potenzialmäßig nicht aufgrund von Überspannungen voneinander entfernen dürfen.

Wenn in einen Baum, der 10m von Deinem Haus steht, der Blitz rein knallt, bringt das o.g. nix.
Allein das entstehende Feld wird die Elektronik himmeln.

Gruß Harald

von **kutt** » 17. Juli 2012 12:55

net-harry hat geschrieben:Wenn in einen Baum, der 10m von Deinem Haus steht, der Blitz rein knallt, bringt das o.g. nix.
Allein das entstehende Feld wird die Elektronik himmeln.

Gruß Harald

Das ist klar ... deshalb will ich die Bude später noch in Alufolie einwickeln

aber mal zurück: Mir geht es vor allem um die Überspannungen, die von einem "entfernten" Blitzschlag kommen.

von **net-harry** » 17. Juli 2012 13:01

Das Prob bei einem "Schutz" ist immer, dass man später nicht weiß, ob es was gebracht hat oder ob es auch "ohne Schutz" gut gegangen wäre... :roll:

Eine Anzeige auf dem Gerät wie "...13 Überspannungen abgeleitet..." gibt es m.W. auch jetzt noch nicht...

Zumindest lebt es sich mit diesem Schutz ein klein wenig entspannter.

Das primäre Schutzelement sollte (falls das noch nicht erwähnt wurde) immer möglichst dicht an der Stelle sitzen, wo das Überspannungssignal ins Haus kommt...ist klar.

von **Ballermeier** » 18. Juli 2012 20:08

Moin
Schau mal bei : phoenixcontact.com ob Du was auf der Seite findest......

Könnte sonst auch mal bei den Trabtech-Kollegen in Geb.17 vorbeischauen und Dir dann Info-Material per Post schicken....
(die Betriebstechnik kommt überall hin) ;-)