ES 175/0 und 3.25 aus Heidenau

[Herr B aus Z]

Hallo Foristi,
bisher habe ich mich noch nicht vorgestellt, aber beim mitlesen im letzten Jahr viele gute Tips mitgenommen. Mein Name ist Frank, bin 39 und baue eine MZ ES 175-0 Bj. 1962 auf. Das Modell habe ich bereits 1995 erworben und gesichert. Stell ich aber noch vor (versprochen!). Bin beim Zusammenbau und benötige auf die Schnelle paar Reifen. Ideal wäre Heidenau K31 in 3.25/16 für vorn. Gibt's aber so nicht. Daher meine Frage: was baut man drauf? 3.00 oder lieber den K36 (wobei mir hier das Profil zu neu ist ...)?

[Martin H.]

Ideal wäre Heidenau K31 in 3.25/16 für vorn. Gibt's aber so nicht.

Der Kollege hier viewtopic.php?p=1155204#p1155204 hat das aber gemacht...
Ansonsten gibt´s z. B. den Metzeler Block C in der Größe 3.25 - 16, hab ich aufm Gespann vorn drauf.

[Herr B aus Z]

Was hat der Kollege gemacht? Sorry, aber jetzt steh ich auf dem Reifen, ähem Schlauch. Die ES hat 16 Zoll vorn und hinten. Vorn wäre original 3.25 und da finde ich in Heidenau nur den K36. Das wäre eine Option, aber gefällt mir nicht richtig. Kann man auf 3.00 gehen? Kann man K31 und K33 mischen (gibt ja auch wieder keinen 3.50 K36.

[Martin H.]

Ach so, Dir geht´s nur um die Optik. Da weiß ich leider auch keinen Rat.
Hatte Dich falsch verstanden, daß es gar keinen 3.25 - 16 von Heidenau gäbe... daher der Link.

[Herr B aus Z]

Optik. Sagen wir mal so - Ursprünglich waren Pneumantreifen drauf. Dieses Profil wird von Heidenau weiter angeboten und wäre meine erste Wahl. Leider gibt es keinen K31 in 3.25. Jetzt frage ich mich und Euch was ist die bessere Lösung: K31 in 3.00 (ist der Reifen zu schmal, kann man das so fahren, ist das eintragungspflichtig?) oder K36 in 3.25 (und 3.50 hinten - ist aber das modernere Profil) oder K36 vorn und K31 hinten (ist dann aber eine Art Mischbereifung und wieder die Frage ob so gestattet). Oder gibt es vielleicht eine andere Option, auf die ich so nicht gekommen wäre ...

[michi89]

Optik. Sagen wir mal so - Ursprünglich waren Pneumantreifen drauf. Dieses Profil wird von Heidenau weiter angeboten und wäre meine erste Wahl. Leider gibt es keinen K31 in 3.25. Jetzt frage ich mich und Euch was ist die bessere Lösung: K31 in 3.00 (ist der Reifen zu schmal, kann man das so fahren, ist das eintragungspflichtig?) oder K36 in 3.25 (und 3.50 hinten - ist aber das modernere Profil) oder K36 vorn und K31 hinten (ist dann aber eine Art Mischbereifung und wieder die Frage ob so gestattet). Oder gibt es vielleicht eine andere Option, auf die ich so nicht gekommen wäre ...

Ohne mir jetzt die Profile angesehen zu haben. Mischbereifung im Sinne von verschiedenen Profilen ist gestattet, inzwischen sogar verschiedene Hersteller für Vorder- und Hinterrad.

[luckyluke2]

Ich hab mich auch damit abgefunden , daß das alte Pneumantprofil in 3,25x16 nicht erhältlich ist . Bleibt Dir nur , einen guterhaltenen alten
Pneumant zu suchen , oder eben die gängigen aufzuziehen . 3,00x16 wirst Du wahrscheinlich nicht eingetragen bekommen . Ob es der alte
harte Pneumant dann aber unbedingt bringt ? Ich wird mit den verschiedenen Profilen leben können .

-- Hinzugefügt: 5. September 2013 11:34 --

und schau mal hier rein : viewtopic.php?f=3&t=63070

[der janne]

Ich hab vorn MITAS drauf:den hier

[Herr B aus Z]

Das letzte Bild mit dem Mitas beginnt mich zu überzeugen. Die originalen Pneumants habe ich entsorgt. Damit ich nicht am Ende der Wiederbelebung die Dinger wieder aufziehe ... 35Jahre alte Reifen haben auf der Straße (und soll sie wieder hin) nichts zu suchen. Das Thema Eintragung gehe ich trotzdem mal an.