Action Camera

von **calenberger** » 6. Februar 2015 07:45

Das sieht doch aber sehr vielversprechend aus. Wie waren denn die Lichtverhältnisse? Schaut relaziv dunkel aus, oder?

Saugnapf China? Haste da auch eine Link? Oder kann ich ggfs. gleich einen mitbestellen?

von **Andreas** » 6. Februar 2015 08:45

Streethawk ts125 hat geschrieben:Hat jmd von euch schon mal die Reichweite der Fernbedienung getestet?

Ich meine, ich hätte irgendwas von 10m gelesen.
Im Auto und in der Küche hat sie problemlos gefunzt.

calenberger hat geschrieben:Saugnapf China? Haste da auch eine Link?

Guck mal bei ebay. "Saugnapfhalterung" in der Rubrik Kamera/Handy. GoPro kannst Du auch als Stichwort mit einbeziehen.
Von dem Angebot wirst Du erschlagen. Die günstigsten lagen bei etwas über 1€ inkl. Porto aus Hongkong bzw. China.

:shock:

Ist mir ein Rätsel wie die das machen ....

Lichtverhältnisse waren beginnende Dämmerung und Waldgebiet + getönte Windschutzscheibe. Ich habe noch ein drittes Video verlinkt mit der untergehenden Sonne im Rücken.
Im Original sind die Filmchen etwas heller, vermutlich der Tribut der Umwandlung und YouTubes.

Die beiden ersten Filme sind mit XMediaRecode gewandelt, der dritte mit dem Windows Live Movie Maker.

von **kutt** » 6. Februar 2015 09:32

Für die HD Videos ist die Komprimierung zu hoch eingestellt.

Andreas hat geschrieben:mein Rechner rechnet für 3 Minuten Film den halben Tag

Das ist das Problem und auch der Grund, warum ich für meinen Rechner zu Hause auch etwa soviel ausgegeben habe, wie für die Restauration des Falken und meiner ES250 zusammen.

zu den Zeiten, als ich noch max. DVD Auflösung gemacht habe, hat mein Core2Quad und 6GB RAM locker ausgereicht. Mit dem ganzen HD Zeug sind schon mal 16..20GB RAM weg, nur wenn man das Projekt läd

. Eine "schnelle" Vorschau dauerte ca. 10 min Rechnen. Dank der Titan Grafikkarte, kann ich die Vorschau in HD in Echtzeit rechnen lassen.

Andreas hat geschrieben:Oder welches Programm ist da empfehlenswert?

Ich kenne eigentlich nur eins, was brauchbar ist ... leider nicht kostenlos und sehr (sehr) teuer ...

Im OpenSource Bereich kann ich die Seite http://www.doom9.org/ empfehlen. Da gibt es eigentlich alles, was das Herz begehrt, außer eine Rum-Um-Alles-Lösung. Will man sowas, landet man immer wieder bei APP

von **Andreas** » 6. Februar 2015 09:36

kutt hat geschrieben:Für die HD Videos ist die Komprimierung zu hoch eingestellt.

Wie meinst Du das? Verstehe ich jetzt nicht.

von **ETZChris** » 6. Februar 2015 09:38

Du rechnest zu weit runter um noch Bildqualität zu behalten.
Dann kannst du gleich in SD aufnehmen.

von **TS-Jens** » 6. Februar 2015 09:41

Hab auch eine geordert.

Wie siehts eigentlich mit nem Programm zum Schneiden aus? Also ein gaaaanz simples und am besten freies

Hat da jemand nen Tip?

von **Andreas** » 6. Februar 2015 09:49

ETZChris hat geschrieben:Du rechnest zu weit runter um noch Bildqualität zu behalten.
Dann kannst du gleich in SD aufnehmen.

Ich hab eigentlich nix runtergerechnet. Weder das Format, noch die Auflösung, noch die Bitrate oder die fps.
Eigentlich nur gespiegelt. Das Endergebniss in mb ist fast identisch mit dem Original.

Kann natürlich sein, das irgendwelche andere Einstellungen falsch sind, da gibt es ja unzählige von denen ich noch nicht mal weiß, was sie bedeuten oder was es ist.

TS-Jens hat geschrieben:Wie siehts eigentlich mit nem Programm zum Schneiden aus? Also ein gaaaanz simples und am besten freies
Hat da jemand nen Tip?

Ich habe bisher immer den Windows (Live) Movie Maker genutzt und bin leidlich damit zurecht gekommen. Der kann aber nicht alle Formate und speichert auch nur in seinem eigenen Format ab. Das wiederum kannst Du nicht überall einbinden, dazu brauchst Du dann wieder ein Programm welches wandelt.

von **kutt** » 6. Februar 2015 12:59

Andreas hat geschrieben:
kutt hat geschrieben:Für die HD Videos ist die Komprimierung zu hoch eingestellt.

Wie meinst Du das? Verstehe ich jetzt nicht.

Naja - man sieht, daß das Bild sehr "Pixelig" wird, wenn sich viel gleichzeitig ändert.
z.B. wenn du durch ein Waldstück fährst und die Blätter der Bäume noch dazu im Wind wehen. Dann ändert sich halt zu viel für die eingestellte Bitrate.

Verhindern kann man das mit einer 2-Pass Enkodierung, wo man eine Zielbitrate einstellt (z.B. 20MBit) und aber einen großen Spielraum (bis z.B. 70MBit) zulässt.
Der Film muß dann aber 2 mal berechnet werden ... das gibt aber die besten Ergebnisse. Das Problem ist dann aber wieder, ob der Rechner das Video überhaupt noch wiedergeben kann (ohne Rucken). Ich habe mal ein Video gemacht, da laufe ich im Hafen über den Steg, der aus einem Gitterrost gemacht war. Daneben und unter dem Rost wehte wunderschön das Schilf im Wind. An der Stelle geht die Datenrate beim 192x1080 Video auf 120Mbit hoch - auf dem Lappie *ruck*ruck*ruck* :lach:

Wenn natürlich der Film direkt so pixelig von der Kamera kommt, dann würde ich die zurückschicken... Musst du mal das Originalvideo anschauen.
Ein guter Test dafür ist, wenn man mal Rauschen filmt

von **net-harry** » 6. Februar 2015 13:30

Vergleich zwischen Rollei und Hero !
Gut gemacht... :ja:

von **kutt** » 6. Februar 2015 14:06

net-harry hat geschrieben:Vergleich zwischen Rollei und Hero !
Gut gemacht...

wow .. da würde ich gern mal das Rohmaterial sehen. Auch in dem Sinne, was man bei der Rollei über Farbkorrekturen noch rausholen kann

EDIT: wobei bei dem Vergleichsvideo sofort eins auffällt. Die Rollei ist viel verwackelter. Die GoPro hat doch aber keine Bildstabilisierung, oder irre ich mich da? vtl. wäre es besser gewesen für beide Kameras den baugleichen Halter zu verwenden. Denn so wird die Rollei bestimmt schlechter gemacht, als sie ist.

von **TS-Jens** » 9. Februar 2015 11:35

Meine ist auch da, gleich mal ne Runde mit dem Gabelstapler drehen

von **Andreas** » 9. Februar 2015 14:23

Scheint ne größere Runde zu werden ....

:gespannt:

von **Guesi** » 9. Februar 2015 14:37

Wie sieht es eigentlich bei der Gopro und der Rollei mit dem Rolling Shutter Effekt aus ?
Bei meiner kleinen monius hab ich da ja ziemlich zu kämpfen...

von **Andreas** » 9. Februar 2015 14:39

Wir warten immer noch auf Originalfilmmaterial. Ungeschnitten, ungewandelt. Original pur.

von **TS-Jens** » 9. Februar 2015 16:32

Habs nur kurz probiert, werde morgen mal ne größere Rundfahrt machen.

von **Streethawk ts125** » 9. Februar 2015 23:43

Hab jetzt einiges probiert. Also direkt Streifenbildung konnte ich nicht feststellen. Habt ihr eine Adresse wo ich Rohmaterial hochladen kann? Immerhin sind wir bei ca 500mb für 5 Minuten wenn ich das so richtig überblickt habe.

von **kutt** » 10. Februar 2015 10:40

Guesi hat geschrieben:Wie sieht es eigentlich bei der Gopro und der Rollei mit dem Rolling Shutter Effekt aus ?
Bei meiner kleinen monius hab ich da ja ziemlich zu kämpfen...

bei der GoPro sollte der recht gering sein, da das Ding (im Normalbetrieb) weit unterhalb seiner Leistung betrieben wird.

von **TS-Jens** » 10. Februar 2015 10:45

So, habs bei Youtube hochgeladen.
Kamera ist an der Spitze der Gabelzinken befestigt, also ruckeliger/wackeliger gehts kaum noch.

https://www.youtube.com/watch?v=5QLSIQF ... e=youtu.be

von **matte85** » 10. Februar 2015 15:16

Also ich finde es für das Geld vollkommen in Ordung. Die Bildqualität einer go Pro 3 oder 4 ist natürlich besser aber hier hat man einen Laser, Display, zusatzakku und viel zubehör für unter 100 € dabei. Ich kann es nur empfehlen.

Die Vibrationen sind auch nicht so schlimm wie von einigen befürchtet. Ich habe die Kamera direkt am Lenker befestigt. An der Ampel is das moped mal kurz ausgegangen da kann man auch gleich den Unterschied erkennen.

https://www.youtube.com/watch?v=r-OpQur ... e=youtu.be

von **kutt** » 10. Februar 2015 17:59

TS-Jens hat geschrieben:So, habs bei Youtube hochgeladen.
Kamera ist an der Spitze der Gabelzinken befestigt, also ruckeliger/wackeliger gehts kaum noch.

https://www.youtube.com/watch?v=5QLSIQF ... e=youtu.be

Heb mal ne Palette

von **TS-Jens** » 11. Februar 2015 07:55

Nicht ohne die Kamera vorher woanders anzubringen

von **Baustellenraser** » 11. Februar 2015 10:37

matte85 hat geschrieben:Also ich finde es für das Geld vollkommen in Ordung. Die Bildqualität einer go Pro 3 oder 4 ist natürlich besser aber hier hat man einen Laser, Display, zusatzakku und viel zubehör für unter 100 € dabei. Ich kann es nur empfehlen.

Die Vibrationen sind auch nicht so schlimm wie von einigen befürchtet. Ich habe die Kamera direkt am Lenker befestigt. An der Ampel is das moped mal kurz ausgegangen da kann man auch gleich den Unterschied erkennen.

https://www.youtube.com/watch?v=r-OpQur ... e=youtu.be

Nachdem du an der Ampel den Motor wieder gestartet hast, wird einem schon fast bissl schwindlig...aber ich glaub der Lenker einer MZ ist schon eine recht extreme Herausforderung für die Cam...im Standgas zumindestens.

von **kutt** » 11. Februar 2015 12:12

TS-Jens hat geschrieben:Nicht ohne die Kamera vorher woanders anzubringen

Oder du bist so gut, daß du die Kamera durch die Palette fädeln kannst.

Aber das Rolling-Shutter-Ge-Eier, scheint bei der Kamera nicht so das Problem zu sein

von **TS-Jens** » 11. Februar 2015 12:30

kutt hat geschrieben:
TS-Jens hat geschrieben:Nicht ohne die Kamera vorher woanders anzubringen

Oder du bist so gut, daß du die Kamera durch die Palette fädeln kannst.

Aber das Rolling-Shutter-Ge-Eier, scheint bei der Kamera nicht so das Problem zu sein

Das passt so nicht, da müsste ich sie anders befestigen. Wäre aber mal nen test wert, vielleicht mach ich das Spaßhalber mal :lol:

Habe grad nochmal zum Vergleich ein Video mit ner GoPro1 hochgeladen.

Mit der Rollei werd ich das am gleichen Moped auch noch machen und dann ebenfalls hochladen, aber erstmal brauchs wieder Wetter

Yamaha SR 500 auf Korsika

von **mareafahrer** » 12. Februar 2015 13:58

TS-Jens hat geschrieben:So, habs bei Youtube hochgeladen.
Kamera ist an der Spitze der Gabelzinken befestigt, also ruckeliger/wackeliger gehts kaum noch.

https://www.youtube.com/watch?v=5QLSIQF ... e=youtu.be

Ist das für das Actioncamzeugs normal, dass der Film ruckelt?

von **TS-Jens** » 12. Februar 2015 14:43

Naja, wie soll das Bild 100% ruhig sein wenn es an beweglichen Dingen wie Fahrzeugen befestigt ist?

von **kutt** » 12. Februar 2015 17:27

TS-Jens hat geschrieben:Naja, wie soll das Bild 100% ruhig sein wenn es an beweglichen Dingen wie Fahrzeugen befestigt ist?

gar nicht, aber:

... ist der Rechner nicht zu billig, sind die Daten meistens willig ...

von **TS-Jens** » 12. Februar 2015 18:47

kutt hat geschrieben:
TS-Jens hat geschrieben:Naja, wie soll das Bild 100% ruhig sein wenn es an beweglichen Dingen wie Fahrzeugen befestigt ist?

gar nicht, aber:

... ist der Rechner nicht zu billig, sind die Daten meistens willig ...

Na das ist schon klar. Mein Video war/ist ja roh wie es aus der Kamera kam :ja:

Anders lassen sich die Kameras ja nicht wirklich vergleichen, oder :nixweiss:

Für nen Tip zu nem gratis und für DAUs zu bedienenden Schnitt/Bearbeitungsprogramm wäre ich aber seeeeeehr dankbar :angel:

Sollte es Copyrightprobleme geben auch per PN :versteck:

von **kutt** » 12. Februar 2015 19:18

Ja Jens, klar - natürlich ist das nachbearbeitet.

Ich wollte (auch) nur mal probieren, was die Stabilisierung kann und wie lang mein Rechner dafür braucht.

Immerhin habe ich den mir auch im Hinblick auf Videobearbeitung gebastelt

von **mareafahrer** » 13. Februar 2015 12:09

TS-Jens hat geschrieben:Naja, wie soll das Bild 100% ruhig sein wenn es an beweglichen Dingen wie Fahrzeugen befestigt ist?

Hab ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Das das Bild hin und her und hoch und runter wackelt is schon klar.

Aber das Video lief ruckelnd, so als ob die Speicherkarte zu langsam ist und nicht alles geschrieben werden kann.

Scheinbar lag es aber an meinem PC auf Arbeit, jetzt auf meinem Lappi läufts selbst in FullHD flüssig.

Frage: Kann man das Ding im Betrieb an den Strom hängen, damit längere Aufnahmen möglich sind?

von **TS-Jens** » 13. Februar 2015 12:30

Acho, dann hab ich das missverstanden.

Nein, also ruckeln tut nix bei mir, weder bei der Originaldatei noch bei youtube.

Also die GoPro1 kann man während der Fahrt nicht an den Strom hängen, ohne das Schutzgehäuse gibts keine Befestigungsmöglichkeit. Wie das bei den neueren ist weiß ich nicht.
Bei der Rollei gehts ohne Schutzgehäuse, ist aber eigentlich unnötig. Da ist ja ein ansteckbarer Zusatzakku dabei, und damit filmt das Ding ewigkeiten.

von **Andreas** » 13. Februar 2015 13:09

mareafahrer hat geschrieben:
Frage: Kann man das Ding im Betrieb an den Strom hängen, damit längere Aufnahmen möglich sind?

Wenn eine Stromquelle in der Nähe ist (Steckdose oder USB) kannst Du sie anschließen.
Funzt aber nur, wenn das wasserdichte Gehäuse nicht montiert ist.
Im Lieferumfang ist aber noch ein zusätzlicher Akku, den kann man anstecken wenn man auf das Display verzichtet.
Ansonsten setzt wohl die Micro-SD-Karte das Ende der Aufnahmemöglichkeit. Ich glaube, bis 64 GB verkraftet die Kamera.

von **Luzie** » 13. Februar 2015 13:20

was ich nicht so ganz verstehe: ein jeder regt sich ueber datenschutz und verletzung der privatsphære auf aber filmen will jeder alles :gruebel:

Eigene kennzeichen werden geschwærzt aber fremde im www verøffentlicht. :?:

von **TS-Jens** » 13. Februar 2015 13:28

Beschwer dich am besten bei der Umwelt. Die hat ein dickes Fell.

von **Andreas** » 13. Februar 2015 15:59

Luzie hat geschrieben:was ich nicht so ganz verstehe

Man muß nicht alles verstehen.

von **mareafahrer** » 13. Februar 2015 18:04

Andreas hat geschrieben:Wenn eine Stromquelle in der Nähe ist (Steckdose oder USB) kannst Du sie anschließen.
Funzt aber nur, wenn das wasserdichte Gehäuse nicht montiert ist.
Im Lieferumfang ist aber noch ein zusätzlicher Akku, den kann man anstecken wenn man auf das Display verzichtet.
Ansonsten setzt wohl die Micro-SD-Karte das Ende der Aufnahmemöglichkeit. Ich glaube, bis 64 GB verkraftet die Kamera.

Ok, Danke. Das klingt gut!

Also Cam mit Monitor auf dem Bock installieren und ausrichten und dann Display ab und Zusatzakku dran?

Ich gebs zu, ich bin von dem Angebot auch schwach geworden :oops:

Ich werd sie aber erst mal für 'ne mehrtägige Fahrradtour nutzen.

von **calenberger** » 13. Februar 2015 18:17

ausrichte kannst Du doch auch mit dem Laser, oder?

Meine liegt hier noch quasi jungfräulich, nächste Woche beschäftige ich mich da auch mal mit

von **Andreas** » 13. Februar 2015 18:29

Ausrichten per Display oder Laser. Geht beides.

von **alexander** » 13. Februar 2015 19:16

Ich zuckte auch kurz nach Lektuere der Frederoeffnung.
Nach Anschauen diverser Filmchen konnte ich mich jedoch bremsen.
Andauernd Lenker und/ oder (auch nicht) so viel Asphalt im Visier?
So wenig Detail- schaerfe, zumal an den Raendern
So lange bis sich die Belichtung bei Helldunkelwechsel angepasst hat
Und nur fuers Dabeisein?
Vielleicht spaeter.

von **calenberger** » 15. Februar 2015 19:30

http://youtu.be/Eye_l7pLfqk

Hier nun mein erster Versuch mit der Rollei und dem Movie Maker. Ich finds gar nicht so schlecht. Lenkerbefestigung nur mal auf die Schnelle, das vibriert ganz ordentlich. Geht bestimmt noch besser. Für den Preis finde ich die Cam bisher o.k.

Arschkalt wars, hätte halt doch mehr als ne Strickjacke überziehen sollen :mrgreen:

von **TS-Jens** » 8. März 2015 09:03

calenberger hat geschrieben:http://youtu.be/Eye_l7pLfqk

Hier nun mein erster Versuch mit der Rollei und dem Movie Maker. Ich finds gar nicht so schlecht. Lenkerbefestigung nur mal auf die Schnelle, das vibriert ganz ordentlich. Geht bestimmt noch besser. Für den Preis finde ich die Cam bisher o.k.

Arschkalt wars, hätte halt doch mehr als ne Strickjacke überziehen sollen

Sieht doch OK aus!
Vorallem hast du keine Störgeräusche drin, ich hab ein nerviges Geräusch bei bestimmten Vibrationen. Habe mal mit 3 verschiedenen Mopeds getestet, hier erstmal der Test gestern mit der Guzzi:

https://www.youtube.com/watch?v=Bl5zBjLY9JE

Simson Sperber läd grade hoch und wird dann hier zu sehen sein:

https://www.youtube.com/watch?v=i0strUl ... e=youtu.be

Das ETZ Video kommt dann später.

von **Andreas** » 8. März 2015 09:45

Stimmt Jens, komisches Geräusch.
Hattest Du das Tauchergehäuse dran?

Ich hatte meine letztens an der Kuh am Sturzbügel direkt vor dem linken Zylinder. Da hat es in bestimmten Drehzahlbereichen sogar das Bild verzerrt obwohl das Bild ansich eigentlich ganz klar war. Zudem hört man extrem den Zylinder arbeiten und die Position ansich ist leider auch zu tief. Das Tauchergehäuse verhindert aber extrem gut jegliche Windgeräusche.

von **TS-Jens** » 8. März 2015 09:57

Jap, das Gehäuse war drum. Ist mir lieber wegen Steinschlägen etc.
Ich werd die Metallknöpfe mal aus dem Gehäuse nehmen und dann probieren, hab den Verdacht dass es daran liegt.

Dass das Getriebe so jault hört man normalerweise auch kaum, das pflanzt sich wahrscheinlich durch den Rahmen bis in den Lenker fort.

Am Sturzbügel ists ja quasi in direkter Nachbarschaft zur Vibrationsquelle würd ich mal sagen.

So, das Simsonvideo ist nun auch oben, da ist das Geräusch extrem: https://www.youtube.com/watch?v=i0strUl ... e=youtu.be

von **Guesi** » 8. März 2015 10:03

Bei diesem Video sieht man aber auch das Shutter Problem....
Das Bild schwimmt sozusagen.
Also dasselbe Problem wie be meiner Mobius.

von **Andreas** » 8. März 2015 10:05

Das hört sich ja schon fast an wie eine löse Krümmermutter oder ein defekter Einsatz fürs Kerzengewinde.

:lol:

von **TS-Jens** » 8. März 2015 10:19

Guesi hat geschrieben:Bei diesem Video sieht man aber auch das Shutter Problem....
Das Bild schwimmt sozusagen.
Also dasselbe Problem wie be meiner Mobius.

Das liegt wahrscheinlich an der Befestigung, das ist bloß mit nem Gepäckgurt um die Lenkerverkleidung gezurrt weil der Sperber ja keinen Rohrlenker hat um die Klemme befestigen zu können. Dazu ist der Sperber echt ein ziemlicher Vibrator.

Andreas hat geschrieben:Das hört sich ja schon fast an wie eine löse Krümmermutter oder ein defekter Einsatz fürs Kerzengewinde.

Alles fest

von **Streethawk ts125** » 8. März 2015 11:07

Ich denke nicht das es die Knöpfe sind meine Vermutung geht eher dazu das die komplette Kamera im Tauchkasten klappert da ja links und rechts noch Platz für die antibeschlagpads ist. Ich würde erstmal versuchen da was passendes rein zu stopfen eh du das Gehäuse im Zweifel noch zerstörst.

von **holger999** » 2. Februar 2016 19:36

hallo,

hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Action Cameras?
http://www.motorradonline.de/motorradzu ... 2?seite=12

hat einer von Euch die TELEFUNKEN Action Camera FHD 170/5 ???

Gruß
Holger

von **samasaphan** » 2. Februar 2016 21:04

Nimm mal die Suchfunktion - das Thema hatten wir schon..

von **kutt** » 2. Februar 2016 21:25

Das könnte schon im Müll sein (Smalltalk)

ich such aber mal ... dauert ja eine Weile, bis es da auch verschwindet

Das MZ Forum für MZ Fahrer

Wer ist online?