Achtung, 2 Typen von 6V Vape- Reglern im Handel!

[gaedeke]

Ich habe den Regler wieder zurück geschickt und habe einen richtig beschrifteten verlangt,
habe dafür auch richtiges Geld überwiesen !

-- Hinzugefügt: 23. September 2010 21:55 --

Hallo
ich habe meinen Regler zurück geschickt und einen richtig beschrifteten verlangt,
schließlich habe ich ja auch richtiges Geld überwiesen !

[Paule56]

Der Vollständigkeit halber:

Der Regler ist falsch beschriftet, hier der Link zur Richtigstellung:

Powerdynamo

das hätte power-edgar auch hier im forum -zumindest- richtig stellen "dürfen" .....
isser gesperrt?

[net-harry]

...dieser Link hier hätte schon gereicht...

[Ralle]

das hätte power-edgar auch hier im forum -zumindest- richtig stellen "dürfen" .....
isser gesperrt?

Gesperrt ist er nicht, daher kommt das vielleicht noch. Gebt ihm einfach etwas Zeit.

Es ist bedauerlich, dass man unter den Menschenrechten das Recht vergessen hat, sich selbst zu widersprechen.

[Edgar]

hallo mz freunde,
zunächst zur sachlichen richtigstellung:
es gibt hier leider 2 sich nun unglücklich überlagernde probleme.
a) es gibt wirklich einen r81 und einen r81-1 (der kein nachfolgemodell, sondern eine andere fertigung von vape für einen kunden ist, der idiotischerweise auf dem unterschied bestanden hat) mit dem unterschied der lage der klemmenbelegung DF+ und DF-. dazu hatte ich mich in diesem forum schon geäußert.
ich gebe zu wir hätten den r81-1 nie in umlauf bringen sollen. das geschah einmal als wir keine r81 hatten, aber 81-1 greifbar waren. man sieht eine abkürzung ist immer ein umweg!

b) jetzt ist bei einer serie r81 leider eine falsche, spiegelbildliche beschriftung aufgetreten. der effekt ist das keine spannung kommt wenn er nach beschrifung angeschlossen wird.
wir bedauern diesen fehler außerordentlich und haben eine enstprechende information dazu auf unseren seiten http://www.powerdynamo.biz/deu/kb/r81_fehler.htm
und in unserem neuen forum (für das ich an dieser stelle damit mal werbung mache)
http://www.powerdynamo.de/deu/forum/

ansonsten möchte sich sagen das ich nicht im forum gesperrt bin, nur eben nicht die zeit habe mich dort jeden tag einzuloggen. zugegeben an der stelle wäre besser gewesen ich hätte es getan.
gruss and die mz-gemeinde, edgar

[net-harry]

Moin,

Eine Anmerkung noch:
Vielleicht wäre es ganz vorteilhaft, wenn ein Mod diese teilweise wirren Umstände und die Links an Platz 1 dieses Threads platziert, damit der geneigte Leser sich nicht durch alle Vermutungen und Vorschläge wühlen muß, bevor er die Lösung findet.

Danke.

Gruß Harald

[ETZChris]

Moin,

Eine Anmerkung noch:
Vielleicht wäre es ganz vorteilhaft, wenn ein Mod diese teilweise wirren Umstände und die Links an Platz 1 dieses Threads platziert, damit der geneigte Leser sich nicht durch alle Vermutungen und Vorschläge wühlen muß, bevor er die Lösung findet.

Danke.

Gruß Harald

erledigt!

[mzkay]

Echt Suuuper - die Sache ist fast ein Jahr her - die falschen Teile sind immer noch im Umlauf und wurden nicht zurückgerufen
Man läßt Händler und Kunden ins offene Messer laufen.

[fichtel]

Kann mir eventuell jemand ein Foto von seinem Regler schicken oder hier einstellen,das ich das mal vergleichen kann?Das wäre super.

Hier mal eins von meinem... ist von GüSi. Heute eingebaut:

032.JPG

Funktioniert einwandfrei.

Wieso bleibt DF+ frei?

Laut GüSis Einbauanleitung wird nur bei BK 350 und RT 125 an DF+ angeschlossen. In diesem Fall ist ein Ende der Feldwicklung auf Plus, das andere an DF+.

Laut Anleitung von Powerdynamo muss man bei ner MZ TS 250 den DF- anschließen der Plus bleibt frei, weil Negative Felderregung.

Lothar schreibt aber hier auf Seite 14 (https://docs.google.com/viewer?url=http ... ektrik.pdf) in seinem Elektronik Buch:
"Alle MZ-Zweitakter sind Plus-geregelt

Müsste dann nicht der DF+ angeschlossen und der Minus frei bleiben???

[lothar]

Müsste dann nicht der DF+ angeschlossen und der Minus frei bleiben???

Leider verwendet der Hersteller VAPE - soweit mir bekannt ist - als einziger die umgekehrte Symbolik, vgl. http://www.powerdynamo.biz/deu/parts/805058803.htm

"Negative Felderregung" bei Powerdynamo entspricht der fachlich geläufigen*) "Plusregelung".
Bei Powerdynamo führt der plusseitige Anschluss der Feldwicklung zum Regleranschluss DF-
Ist einfach so ...

Gruß
Lothar

*)Blöcker, Joachim; Neyderek, Franz: Kfz-Elektrik
6. bearbeitete Auflage, transpress VEB Verlag für Verkehrswesen Berlin, 1988
S. 107

PS: Die Tabellenzeile
IFA/MZ RT /1/2 DF Plus
am Ende der oben verlinkten Powerdynamo-Einbauanleitung dürfte dann wohl falsch sein, da die RTs alle plus-geregelt sind,
was in der VAPE-Sprache "Negative Felderregung" heißt.

[fichtel]

Ok, also für mich Elektrodussel im Klartext.

Powerdynamo bei MZ TS 250 wird also wie in der Anleitung beschrieben an DF- angestöpselt und der DF+ bleibt frei.

Danke!

-- Hinzugefügt: 26. Juni 2013 21:19 --

-- Hinzugefügt: 26. Juni 2013 21:22 --

Hat mal eben jemand n Foto oder nen Link zu nem Foto mit den Anschlüssen für die Lima von ner TS 250?

Ich weiss irgendwo hab ich das schon mal gesehen, nur nicht mehr wo...

Und bei meiner stehen keine Bezeichnungen dran.

[zweitakt]

Vielen Dank, Problem gelöst, Regler gerettet.